AMT的加州和FT1 你们喜欢哪个？

李钊 · 发表于 2009-12-23 11:43:11

AMT的加州和FT1 你们喜欢哪个？哈哈哈，

andy_2048 · 发表于 2009-12-23 11:47:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

琦哲福福 · 发表于 2009-12-23 12:52:16

原帖由 andy_2048 于 2009-12-23 11:47 发表
FT1的模拟要不是那么假的话真的挺不错的
加州没什么感觉中规中矩

其实不是假！而是，如果你接吉他音箱的话！AMT的自带箱体模拟是不能关闭的！所以产生了双重模拟！
而AMT的优势在于，接PA系统！
FT跟加州，两个不同的效果器，主要看你喜欢什么类型的音色！
还有就是，明白自己是针对吉他音箱还是PA

Deadsoul · 发表于 2009-12-23 13:03:10

是的我的FT1进管箱感觉总是怪怪的如果箱体模拟可以独立控制就好了
进PA的话也不可能单独只使用这一个块儿和别的块搭配使用还得接个箱体模拟
这样模拟不是用重复了吗

李钊 · 发表于 2009-12-23 13:03:14

楼上您好，您的文章我都仔细的看过了，写的很有针对性，您的文章中也提到过这些问题。

下面我们就这两块单独拿出来来讨论吧

哈哈

李钊 · 发表于 2009-12-23 13:08:46

原帖由 Deadsoul 于 2009-12-23 13:03 发表
是的我的FT1进管箱感觉总是怪怪的如果箱体模拟可以独立控制就好了
进PA的话也不可能单独只使用这一个块儿和别的块搭配使用还得接个箱体模拟
这样模拟不是用重复了吗

这位朋友，这种内置喇叭模拟的失真后面接个延迟之类的周边效果是完全可以的。不需要放在所有效果器的最后一个环节（除非那种带DI功能的，不放最后无法接卡侬头）

[ 本帖最后由李钊于 2009-12-23 13:09 编辑 ]

andy_2048 · 发表于 2009-12-23 16:12:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

李钊 · 发表于 2009-12-23 18:23:24

原帖由 andy_2048 于 2009-12-23 16:12 发表

我不觉的所有的模拟单块都是在PA上发光发热的
而且 FT1在PA上的表现并不好
要是用你的双重模拟的理论
是不是所有的模拟音箱的单块都不能在音箱上使用？
有哪个模拟单块的音箱模拟能关掉？
像你这么一说AMT做 ...

你说的模拟音箱指的是什么？模拟功放头上的失真还是箱体喇叭？

f--117 · 发表于 2009-12-23 19:06:49

amt的东西玩过 ,都没意思

andy_2048 · 发表于 2009-12-23 20:04:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

李钊 · 发表于 2009-12-24 12:37:15

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。继续嘿嘿

saxhao · 发表于 2009-12-25 11:46:25

我的FT-1用了半年了，接我的V16管箱，失真开大做金属节奏音色可以接受，不过像前面几位说的那样，音色是有点闷了，不过有些人还就喜欢这种音色，高失真时降噪做的挺好的。不过除了现场演出因为带音箱模拟还会用用，平时我还是喜欢用OCD和CRUNCH BOX这种感觉比较通透的音色

mytestament · 发表于 2009-12-25 16:05:35

原帖由 andy_2048 于 2009-12-23 16:12 发表

我不觉的所有的模拟单块都是在PA上发光发热的
而且 FT1在PA上的表现并不好
要是用你的双重模拟的理论
是不是所有的模拟音箱的单块都不能在音箱上使用？
有哪个模拟单块的音箱模拟能关掉？
像你这么一说AMT做 ...

至少digitech的音箱模拟能关

andy_2048 · 发表于 2009-12-26 20:36:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

西西penny · 发表于 2010-7-30 16:59:17

[em13]

		自动登录	找回密码
密码			注册

[效果器知识] AMT的加州和FT1 你们喜欢哪个？