关于自用的两把吉他的设计缺陷！！纯属交流~~

qinzhenyu000 · 发表于 2010-1-10 02:07:40

首先，设计缺陷这个词不知道用的适不适当，但是我自己认为这确实是个问题，虽然小弟技术不高，但是，，，，深夜了，菜偷完了，没事干了，睡不着觉，跟大家伙唠一唠~~不知道有没有跟我有同样问题的朋友~~
纯属交流啊~~有意见的朋友说一说看~~~
进入正题：
可能是人家为了经典才这么设计的吧，但是我自己认为这是一种设计缺陷，虽然不是什么大缺陷，但是值得大家一看~~
第一把琴：Fender telecaster，这把琴我要说的有设计缺陷的地方在：音量旋钮上方的拾音器档位切换钮上，假如弹节奏的时候用琴桥拾音器，那么这个
档位钮是拨到底下的，基本上紧挨着音量旋钮，大家会问：“这有什么缺陷呢？”
这倒是没有什么缺陷，但是接着往后说，如果您站着弹琴的话，想切换拾音器，切到琴颈或者切刀两个拾音器同时工作的时候，大家有没有发现这个档位钮
和音量旋钮挨得太近，导致不好往上拨，那ST来说，我用ST切换拾音器的时候，一个手指头就可以做到，但是我用tele的时候，切换拾音器感觉没有ST那么方便（也许
是手太笨了吧），但是我真觉得这是个问题，如果演出的时候，因为这个档位而错过了弹SOLO的拍子，那岂不是很糗啊~~~
第二把琴，GIBSON SG61，大家会不会认为我说这把琴的设计缺陷是背带扣的问题？呵呵，问题不是这个，我背这琴从来就没有头重脚轻的感觉！！
这把琴我要说的设计缺陷在于琴颈拾音器的音色旋钮和连接线插孔上~~大家有没有发现，琴颈拾音器的音色钮和那个插孔挨得很近吗？
如果用那种直头的连接线的话，调节这个旋钮的时候，需要把手指头绕道连接线后面，然后再做调节，可能有的朋友用那种扁的插头，不会遇到这个问题，但是小弟用的
是这种直头的插头，而且个头比较，在调节音色的时候会有些不方便，虽然平常调节这个音色钮调节的不是很多，但是个人认为也是个问题吧~~~

小弟不才，觉得以上说的两个问题是设计缺陷~~这可能跟自己有一定的原因吧~~嘿嘿嘿~~这个帖子纯属交流~~可能有的朋友认为这是脑残贴~~~脑残就脑残吧~~~认了~~哈哈哈

下面大家请看图片~~~~~~

GIBSONFENDER · 发表于 2010-1-10 02:15:40

双摇上弦麻烦..算不算个缺陷...

陶瓷清爽 · 发表于 2010-1-10 02:16:29

嗯嗯
确实如此
奖励一朵小红花

小样的样子 · 发表于 2010-1-10 02:18:37

我也睡不着觉，GIBSON SG61真漂亮~

qinzhenyu000 · 发表于 2010-1-10 02:19:39

原帖由 GIBSONFENDER 于 2010-1-10 02:15 发表
双摇上弦麻烦..算不算个缺陷...

其他琴不说，从来不用双摇琴，或者单摇琴！因为换弦麻烦，而且不好调节！！
双摇上弦麻烦是麻烦，但是双摇颤音系统在双瑶琴上是个必需品，对双摇并不了解，可能那种设计是必要的吧！！
就见过一款比较好上弦而且好调节的，我乐队曾经的吉他手用的IBZ SV5470，他那个看起来很方便啊~~

qinzhenyu000 · 发表于 2010-1-10 02:23:47

原帖由 陶瓷清爽 于 2010-1-10 02:16 发表
嗯嗯
确实如此
奖励一朵小红花

嘎嘎~~小红花！！

qinzhenyu000 · 发表于 2010-1-10 02:25:47

原帖由 小样的样子 于 2010-1-10 02:18 发表
我也睡不着觉，GIBSON SG61真漂亮~

SG61的拾音器被我改了~~换的GIBSON SG TONY的那款拾音器，改完看起来觉得比以前野很多~~音色也比以前有劲了！！

专喷该喷的 · 发表于 2010-1-10 10:10:01

头像的钥匙扣不错，TELE的档位器换一个大点的复古钮帽应该可以解决您所说的问题

qinzhenyu000 · 发表于 2010-1-10 12:04:47

原帖由 专喷该喷的 于 2010-1-10 10:10 发表
头像的钥匙扣不错，TELE的档位器换一个大点的复古钮帽应该可以解决您所说的问题

我觉得，设计的时候，把tele的音量钮再往下放一放，至少留出来一个指头，或者尾指那么宽的距离，应该会好点~~
不过这个朋友说的也有道理，TELE的档位帽确实是不小~~~

qinzhenyu000 · 发表于 2010-1-11 12:07:45

原帖由 GIBSONFENDER 于 2010-1-10 02:15 发表
双摇上弦麻烦..算不算个缺陷...

今天找来两个IBZ SV5470的颤音系统，IBZ JS系列也是这个吧？！
其实说起来以前FR的颤音系统跟这个比起来，那FR的算不算实际缺陷，自己想想吧~~~
不是说这个颤音系统没有缺点，但是在稳定方面，我觉得要比传统的那种强，而且便于调节！！

zhouzehu23 · 发表于 2010-1-11 14:26:42

朋友你拿的那拨片是不是 Planet wave的Black Ice呀?

qinzhenyu000 · 发表于 2010-1-11 18:45:14

原帖由 zhouzehu23 于 2010-1-11 14:26 发表
朋友你拿的那拨片是不是 Planet wave的Black Ice呀?

额~~不是~~就是邓禄普的小乌龟，上面的图早就没有了~~

黄世晓 · 发表于 2010-1-11 21:03:16

都卖我我给2块包邮算了

x2o4 · 发表于 2010-1-11 21:09:29

的确是有点缺陷~
不过这两把琴的相片一上来~感觉啥都没缺陷了~哈哈~真漂亮啊~

qinzhenyu000 · 发表于 2010-1-11 21:44:38

原帖由 黄世晓 于 2010-1-11 21:03 发表
都卖我我给2块包邮算了

呵呵呵~~真会开玩笑~~

qinzhenyu000 · 发表于 2010-1-11 21:46:10

原帖由 x2o4 于 2010-1-11 21:09 发表
的确是有点缺陷~
不过这两把琴的相片一上来~感觉啥都没缺陷了~哈哈~真漂亮啊~

背景傻了点~~~呵呵呵

zhouguji · 发表于 2010-1-11 22:01:18

分析的很到位,不止一个朋友扯过F的这个问题了.我的JOHN ENGLISH就改进了.

qinzhenyu000 · 发表于 2010-1-11 22:45:21

原帖由 zhouguji 于 2010-1-11 22:01 发表
分析的很到位,不止一个朋友扯过F的这个问题了.我的JOHN ENGLISH就改进了.

其实很多琴都有自己的设计缺陷，但是这也是它们铸就成为经典的一个因素吧~~哈哈

		自动登录	找回密码
密码			注册