美产jackson---我上当了吗？---oh my god？美产jackson

抵触天条 · 发表于 2010-1-11 15:19:26

请欣赏Jackson三滴马屎
双摇的幅度最大决定并不是琴体上有没有凹槽
琴桥的前倾和后仰幅度要看肚子里的那个铁块的摆动幅度
琴体上没凹槽的双摇多了去了
所以啊
知识确实是很重要
如果楼主不想要
或者谁有这琴不想要的
请及时联系我
1000块钱卖给我

[ 本帖最后由抵触天条于 2010-1-11 15:30 编辑 ]

henley_z · 发表于 2010-1-11 15:29:37

1000 euro ?? deal !

henley_z · 发表于 2010-1-11 15:32:11

简单一点：我从网上搜了若干图片，仔细核对，其中有一个88年产的soloist的电路仓中，电位器上刻的数字（6位），跟我这个完全一样，应该不是凑巧。
大家继续。

落雨梨花 · 发表于 2010-1-11 15:56:43

楼主真是无聊

水继续吹 · 发表于 2010-1-11 16:04:29

看看这个~~~~~~~~http://bbs.guitarschina.com/viewthread.php?tid=908885

riancy · 发表于 2010-1-11 16:20:01

正经东西~~应该是SL1的原型~~
这琴应该相当不错了~~~

henley_z · 发表于 2010-1-11 17:09:15

感觉买吧老些的琴就像古董一样，没有什么绝对的真或假，所以，我希望听到更多的质疑--
我也希望知道更多的资料和信息

wubin4684 · 发表于 2010-1-11 17:48:13

呵呵，还真有懂JACKSON的啊！

看楼上那帖的JACKSON的图，真牛掰！

249364856 · 发表于 2010-1-11 20:32:25

这琴是LS出掉的吧。。。琴不错。。
如果是没凹槽的双摇SL1 我个人还是会选穿体版本的SL1 T。。

在过两月准备弄把SL2。。。美J 确实不错。

249364856 · 发表于 2010-1-11 20:34:35

原帖由 抵触天条 于 2010-1-11 15:19 发表
请欣赏Jackson三滴马屎
双摇的幅度最大决定并不是琴体上有没有凹槽
琴桥的前倾和后仰幅度要看肚子里的那个铁块的摆动幅度
琴体上没凹槽的双摇多了去了
所以啊
知识确实是很重要
如果楼主不想要
或者谁有这琴不 ...

你图片里这把琴幸福大街出过一把不过是双双。多个拾音器，没什么区别了。记得他卖8XXX。
琴桥是台湾产的。跟你图片里第2把琴一样。。。。。。。

henley_z · 发表于 2010-1-11 21:46:25

ddd333 · 发表于 2010-1-11 22:12:53

吗的,这琴绝对是假的`还几吧要讨论,我大学同学就是这个琴`我看了照片90%都是一样的,除了拾音器,我同学的琴买成900RMB

1133221133 · 发表于 2010-1-11 22:40:10

我靠单摇变双摇牛B 感觉比较怪也比较老

henley_z · 发表于 2010-1-11 22:41:51

原帖由 ddd333 于 2010-1-11 22:12 发表
吗的,这琴绝对是假的`还几吧要讨论,我大学同学就是这个琴`我看了照片90%都是一样的,除了拾音器,我同学的琴买成900RMB

没听清楚，您，上过大学？？

GIBSONFENDER · 发表于 2010-1-11 23:31:55

原帖由 ddd333 于 2010-1-11 22:12 发表
吗的,这琴绝对是假的`还几吧要讨论,我大学同学就是这个琴`我看了照片90%都是一样的,除了拾音器,我同学的琴买成900RMB

膜拜...........

gundamz2 · 发表于 2010-1-12 00:52:44

图太少。。。。祝楼主好运。。。。。

8226401 · 发表于 2010-1-12 01:13:03

〇雪烟|●.o. · 发表于 2010-1-12 02:27:54

没见过FR颤音还有压线条的J,但是工艺及配件都不像假的

雅图乐器 · 发表于 2010-1-12 03:36:26

原帖由 wwyang 于 2010-1-10 21:46 发表

日产的Jackson和Charvel的双摇是比较小的，所以换成Floyd Rose要么压不下去要么就是关不上后盖（block太大）。我有一把日产的Kelly换了以后就是这个情况。

Block有好几个型号呢你换的那个是什么规格
37 ？ 42 ？

wwyang · 发表于 2010-1-12 05:15:09

我用的是Original Floyd Rose，不是Floyd Rose II。和这个照片上的CS Jackson一样。

Floyd Rose 77年就发明了，79年申请到的专利。索引看这里 http://en.wikipedia.org/wiki/Floyd_Rose

80年代的Jackson CS就是一手工作坊。很可能会按照用户要求来做，所以原厂拾音器是什么是很难猜到的。

我感兴趣的是，Jackson的客服在多大程度上会帮助鉴定这把琴。

我和Gibson和Fender 的客服都联系过很多次。他们是不会鉴定你的琴，他们能做的就是告诉你他们资料库里关于这个序列号的琴的出厂的配置和参数。这是因为：

帮助鉴定二手琴对他们来说其实是很危险的。如果鉴定错了，那么用户因而买了假琴就可以在美国告吉他公司。Gibson以前就出过这样的问题。因为即使是序列号什么都对，当然也可能是假的琴。所以鉴定这种吃力不讨好的事情Gibson和 Fender是不干的。

但是不知道Jackson会怎么样处理。也许他们早已经丢失了80年代的数据了，因为被卖来卖去不说，公司的技工和管理人员都换了多少茬了？Gibson公司就是这样的，他们数据库里已经没有88年以前的数据，只能根据其他信息来推测。而且他们会告诉你，他们的鉴定意见没有任何法律效应。

最后说一下。就这几张照片来鉴定80年代的手工作坊做的Jackson是很困难的。因为如果山东有个厂，就找了一把80年代的，做得一模一样，你怎么看得出来？

所长在上面已经找了其他的照片证明歪的logo是有的，火焰贴面也是有的。大家提到的东西，不能证明是真的，也没有证明是假的有力证据。

其实最有效的鉴定就是弹一下。

silentrage · 发表于 2010-1-12 05:40:42

序列号给我，给你打电话去jackson问一下不就知道了。

rockz0921 · 发表于 2010-1-12 06:25:46

不懂。。。就不多说了。。。不过话说回来，LZ真挺无聊的。。搞不懂你究竟想知道什么

adarkangelbest · 发表于 2010-1-12 07:28:53

請直接把序號抄起來給老j確認
在第24品下面

Anodize · 发表于 2010-1-12 08:06:22

真墨迹

henley_z · 发表于 2010-1-12 09:11:22

原帖由 wwyang 于 2010-1-12 05:15 发表
我用的是Original Floyd Rose，不是Floyd Rose II。和这个照片上的CS Jackson一样。

Floyd Rose 77年就发明了，79年申请到的专利。索引看这里 http://en.wikipedia.org/wiki/Floyd_Rose

80年代的Jackson CS就是 ...

非常感谢，这也是我的感觉

henley_z · 发表于 2010-1-12 09:22:15

Hello,

Thanks for writing in. While we appreciate your interest, we do not have any information on older Jackson serial numbers. When we bought the company, they did not provide us with any serial number database. They may not have kept track of it, or they may have destroyed the records. You might contact www.elderly.com or www.gruhn.com to see what they have to say. We hope this will help you out.

Best Regards,
Jeff Krause

Fender Musical Instruments Corporation

Consumer Relations Department

8860 E. Chaparral Rd. Suite 100

Scottsdale, AZ 85250

480-596-7195

consumerrelations@fender.com

这是现在的jackson公司，也就是fender的回复。

henley_z · 发表于 2010-1-12 09:24:48

Hello again,
Here is what we think from photos. Instrument from
'87-'90 time period.
Neck pickup cavity enlarged
instrument refinished
bridge and neck pickups changed
Floyd Rose may be original , but..... likely not

regards
Frog

这是上面提到的elderly网站的回复。基本意思就是：琴是真的，但很多配置更改了--

FuckCar · 发表于 2010-1-12 09:28:11

我感觉JACKSON琴头的LOGO应该都是亮晶晶的跟琴颈的品标材质差不多

wwyang · 发表于 2010-1-12 10:13:26

哈哈，这个有趣。果然样样都不出所长所料。

第一，果然Fender 买了Jackson以后，以前的数据都没有了。

第二，这个琴颈拾音器是Dimarzio的小双条，这种造型的要么是FastTrack，要么是Cruiser，要么是Chopper，基本没有其他可能。如果背面没有写的话，琴主拆下来用万用表测一下输出再在Dimarzio官网上找一下输出表就知道是哪种了。这三种都是90年代以后才流行的拾音器。而且照片上的拾音器的样子也不象是80年代的样子。

第三，人家美国人也看出来琴颈拾音器的槽被后来加宽了。你知道为什么？因为Dimarzio的小双条下面多了一个钝三角的突起，槽不加宽装不上去。而Jackson自己的拾音器是没有这个突起的（照片上看得很清楚，中间拾音器是原厂的，所以正好适合原来的槽）。所长怎么知道的？因为我买的Dimarzio小双就装不上我自己的Jackson。所以这个琴颈拾音器十有八九给人换过。

第四，Jackson也猜测这个重新漆过了。所长一开始看这个火焰的就觉得有点象低端的Epi的图案。你看我后来贴的那个真的CS的火焰图案做得比这个精制得多。当然也不排除80年代Jackson CS做琴的老兄手艺就是这个样子，但是这个不是主要问题。

最大的问题是：

在国外买二手琴，特别是这么老的琴，不要轻信卖主的话，说不定琴到他手上都转手N次了。不要以为他告诉你拾音器是原厂的，就是原厂的。所长在美国购买了快100把琴，一多半是二手的，太知道这些卖二手琴的小子说话有多靠谱了。虽然一般来说，西方国家国民的道德水准似乎普遍高一些，但是这些人也是人，缺乏监督照样会说假话蒙人。中国人也不是道德水平差，而是这个社会实在缺乏公平而良性的监督，没法惩恶扬善罢了。

要鉴别，多听听多方面的意见，多相信自己用理性做出的判断，最重要的是多看看美国人办的资料性质的网站。Jackson公司最后不还是推荐了两家卖二手古董琴的网上商店吗？那个Elderly乐器店的人生姜还是老的辣，去看看人家网站就知道这种老琴一天不知道要经手多少把。

[ 本帖最后由 wwyang 于 2010-1-12 10:49 编辑 ]

bigdreamyr · 发表于 2010-1-12 10:40:38

原帖由 wwyang 于 2010-1-12 10:13 发表
哈哈，这个有趣。果然样样都不出所长所料。

第一，果然Fender 买了Jackson以后，以前的数据都没有了。
第二，这个琴颈拾音器是Dimarzio的小双条，这种造型的要么是FastTrack，要么是Cruiser，要么是Chopper，基本 ...

同意所长最后说的，老美貌似普遍道德水准高一些，但仅仅是“貌似”而已。我曾经在ebay上买过一把PRS，往来邮件确认，卖家说“没有任何问题”，结果拿到手发现旋钮不是PRS的而是Schaller的。卖家实属故意隐瞒。

前两天我在ebay买了一台Sony的UMPC，钱付了，现在快一个月了，影子都还没见到。我正打算发起投诉索赔呢……

老外啊，也是什么样的人都有，不能轻信！

henley_z · 发表于 2010-1-12 10:44:04

有点意思了吧

ljbljb · 发表于 2010-1-12 10:46:22

70楼的头像真可爱

bigdreamyr · 发表于 2010-1-12 10:50:06

原帖由 ljbljb 于 2010-1-12 10:46 发表
70楼的头像真可爱

抽空过来耍耍，好久不见了！

wwyang · 发表于 2010-1-12 11:01:58

原帖由 bigdreamyr 于 2010-1-12 10:40 发表

同意所长最后说的，老美貌似普遍道德水准高一些，但仅仅是“貌似”而已。我曾经在ebay上买过一把PRS，往来邮件确认，卖家说“没有任何问题”，结果拿到手发现旋钮不是PRS的而是Schaller的。卖家实属故意隐瞒。
...

呵呵，大梦兄节哀。如果在ebay上是用paypal付款的，可以立即在paypal上开始一个dispute，那么相关的款额在对方的paypal账户上就会立即冻结（除非他把钱已经转走了，在这种情况下，如果他仲裁输了，就会留下信用的污点，因为欠了paypal钱）。这个冻结一直到paypal仲裁之后才取消，仲裁的结果如果支持买家，那么买家可以得到全额退款（但是退货的运费往往还是又买家承担）。

还是那句话，为什么老外老实人多，人家是信用社会，骗人的成本太高了，制约的机制相对中国来说健全公平一些。

[ 本帖最后由 wwyang 于 2010-1-12 11:04 编辑 ]

bigdreamyr · 发表于 2010-1-12 11:33:41

原帖由 wwyang 于 2010-1-12 11:01 发表

呵呵，大梦兄节哀。如果在ebay上是用paypal付款的，可以立即在paypal上开始一个dispute，那么相关的款额在对方的paypal账户上就会立即冻结（除非他把钱已经转走了，在这种情况下，如果他仲裁输了，就会留下信用的 ...

对，我打算再等个10天左右，因为毕竟仲裁有效期是付款45天之内。毕竟USPS从美国到北京的Priority Mail也许就是慢点儿。等等看吧：）我倒是一点不担心，顶多是来来回回提交证据什么的占点精力而已，反正PayPal许诺全额买家保护，呵呵

ljbljb · 发表于 2010-1-12 11:42:47

VHT2902

最好的后极

忙完了一定过去膜败

wwyang · 发表于 2010-1-12 11:43:50

恩，那就好。我还没有碰到过不到货的情况。如果真的丢了，或者其他什么情况，记得告诉我你是不是从paypal拿回全款了。

我寄给爹妈的东西，international priority，到南京的，寄了好多次，每次都是一个礼拜左右。

不过也有时间厂的，一次寄到意大利一个地方，走了整整一个月,priority mail。搞得我都不好意思了。也可能是验关耽误了。

[ 本帖最后由 wwyang 于 2010-1-12 11:55 编辑 ]

oh_me · 发表于 2010-1-12 12:16:18

Fender还得求助两个古董乐器商，强大！

holyghost · 发表于 2010-1-12 13:40:54

原帖由 wwyang 于 2010-1-12 10:13 发表
哈哈，这个有趣。果然样样都不出所长所料。

第一，果然Fender 买了Jackson以后，以前的数据都没有了。

第二，这个琴颈拾音器是Dimarzio的小双条，这种造型的要么是FastTrack，要么是Cruiser，要么是Chopper，基 ...

呵呵

很多事情是不能说得太明白的

weiweiinmn · 发表于 2010-1-12 17:00:25

话说所长笔下的那个Chopper现在属于我了，HOHOHO~~~！
米国押镖的，快跑！快跑！快快跑~！

		自动登录	找回密码
密码			注册

美产jackson---我上当了吗？---oh my god？美产jackson

回复 59# 雅图乐器 的帖子

回复 59# 雅图乐器的帖子