请大家来鉴定下这个GIBSON 的琴头是否翻新过。LOGO是否很奇怪。.

lzvai · 发表于 2010-1-14 00:35:37

有个朋友说这个GIBSON 的琴头LOGO 很奇怪,然后说琴头翻新过,翻新过的意思就是重新做过漆面. 我说没有.请大家鉴定下。谢谢各位!

[ 本帖最后由 lzvai 于 2010-1-14 00:46 编辑 ]

274164733 · 发表于 2010-1-14 00:41:32

不懂学习

陶瓷清爽 · 发表于 2010-1-14 00:45:44

80年代的琴？钟盖换过？
给出此琴序列号马上便知

lzvai · 发表于 2010-1-14 00:47:16

98年的琴主要朋友说琴头翻新过现在是证实这个问题。嘿嘿

linweifengrock · 发表于 2010-1-14 00:52:16

猜测：GIBSON的LOGO容易裂漆（很常见的问题），原琴主可能是无聊或为了美观，用小刀或是其他利器刻了一下边缘.....重做漆面的可能性不大，如果能做的这么自然也不差那点漆把LOGO盖上，何必留给人遐想的空间......

oh_me · 发表于 2010-1-14 00:53:56

见过两个朋友的老Gibson Classic，也是差不多，看起来好像是漆裂一样。
不是很懂，听大师的话

JIMMI · 发表于 2010-1-14 00:58:50

我就是买琴的人

cwalter · 发表于 2010-1-14 00:59:17

看到很多老琴都這樣啊。。。應該是g的通病。
手上的61也在朝著這個方向發展了。

陶瓷清爽 · 发表于 2010-1-14 01:01:58

那就对了。
没有番新过

PS:题外话，GIBSON番新在日本很常见，而且做得很细致，新手不仔细看很多时候看不出来。
但是，番新的琴基本都是坏过的。比如琴颈与琴头处断裂修补后的番新。

单纯番新油漆是没有意义的，基本没人会这么干。
二手就是二手，不会去刷新漆来卖高价。
因为二手琴本来就便宜。再新的二手琴也要比完全的新琴便宜。

以前看过一些牛人，自己改GIBSON的LOGO
因为不同时期的LOGO不同
所以要换的话，必须更换整个琴头的贴面木头
尤其是这种镶嵌式的LOGO（和印刷的LOGO不同）
这当然是限于自己DIY

如果拿来卖就赔本儿了。

lzvai · 发表于 2010-1-14 01:12:16

谢谢楼上朋友们的回答

xiaojia_ · 发表于 2010-1-14 02:08:23

应该没有重新做过漆。这是一块塑料板，叫OVER LAY.是贴在琴头木头上面的。镶嵌的部分是有时候出现类似情况。

[ 本帖最后由 xiaojia_ 于 2010-1-14 02:10 编辑 ]

xiaojia_ · 发表于 2010-1-14 02:13:33

原帖由 lzvai 于 2010-1-14 00:47 发表
98年的琴主要朋友说琴头翻新过现在是证实这个问题。嘿嘿

98年的普通STANDARD好像不是金属GROVER钮哦，是不是LP DC STD?还是升级成GROVER了？

[ 本帖最后由 xiaojia_ 于 2010-1-14 02:22 编辑 ]

陶瓷清爽 · 发表于 2010-1-14 03:09:53

原帖由 xiaojia_ 于 2010-1-13 19:13 发表

98年的普通STANDARD好像不是金属GROVER钮哦，是不是LP DC STD?还是升级成GROVER了？

没
98年的LP STD很多也都是GROVER的金属钮。
但是PLUS/HISTORIC 或是LTD的都是DELUXE的树脂钮

很多纯色的STD都是金属钮
楼主这个琴有可能是黑色或是酒红色的STD，也可能是原木色等等的纯色系列。
正统的STD琴头后面的木头不是这个颜色的，必然是上红染料。

xiaojia_ · 发表于 2010-1-14 03:27:47

是这把琴 http://bbs.guitarschina.com/thread-934379-1-6.html
争议中 http://bbs.guitarschina.com/thread-951351-1-1.html

[ 本帖最后由 xiaojia_ 于 2010-1-14 03:29 编辑 ]

陶瓷清爽 · 发表于 2010-1-14 03:58:20

嗯，HB的后面也是HB颜色的

我的R7背后是浅色原木色的
见过有各种深色的，烟草色，咖啡色，黑色等等。

看来GIBSON的配置没有完全固定的

西门烧烤 · 发表于 2010-1-14 07:42:29

我觉得像翻新的，，，，我自己见过几十把GIBSON，在吉他中心见过不到10把天价GIBSON，都没有这种看上去很假的LOGO

不知道我的话，是否会得罪人。

[ 本帖最后由西门烧烤于 2010-1-14 07:43 编辑 ]

验证问答太难了 · 发表于 2010-1-14 08:11:57

C门的话哪句不得罪人？

蓝调吉他手 · 发表于 2010-1-14 08:34:37

竟霄来说说

小郭 · 发表于 2010-1-14 08:45:48

不管真假买家舒服就可以看买家意思吧

metalerd · 发表于 2010-1-14 08:46:13

没有翻新过，我以前那把lp std跟lz的情况一样，起初我也怀疑过类似问题，但琴头没有任何维修损坏等迹象，没有必要翻新
属于正常漆烈

[ 本帖最后由 metalerd 于 2010-1-14 08:47 编辑 ]

张皓丞 · 发表于 2010-1-14 09:18:32

正常常，，，，，，很多G 都着样。。。这这是G的工艺

李家员外 · 发表于 2010-1-14 10:19:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

竞霄 · 发表于 2010-1-14 10:41:16

呵呵，个人看法，真琴。没有翻新过。logo漆裂正常，这把琴打过蜡后蜡残留在漆裂的缝隙中呈白色。

ibanez-boss · 发表于 2010-1-14 11:33:24

logo肯定是真的没的说，但镶嵌确实有问题，不敢说是不是翻新货，但该琴确实不属于正常，或许是残次GIBSON。

深浅 · 发表于 2010-1-14 12:00:02

平直观感觉还是说不好是否翻新过，可以参考以下链接，希望能有所帮助
http://www7a.biglobe.ne.jp/~miyata-kobo/t-G-R-F-E-100.html

zhixilq · 发表于 2010-1-14 13:05:27

没有，gibson的LOGO放时间长了就那样

music_and_life · 发表于 2010-1-14 13:17:00

原帖由深浅于 2010-1-14 12:00 发表
平直观感觉还是说不好是否翻新过，可以参考以下链接，希望能有所帮助
http://www7a.biglobe.ne.jp/~miyata-kobo/t-G-R-F-E-100.html

这个很nb~~~

竞霄 · 发表于 2010-1-14 13:42:19

原帖由深浅于 2010-1-14 12:00 发表
平直观感觉还是说不好是否翻新过，可以参考以下链接，希望能有所帮助
http://www7a.biglobe.ne.jp/~miyata-kobo/t-G-R-F-E-100.html

这个是高手的翻新。

其实判断是否翻新，用黑光灯一照就知道了。

http://baike.baidu.com/view/22779.htm?fr=ala0_1

music_and_life · 发表于 2010-1-14 13:53:05

原帖由竞霄于 2010-1-14 13:42 发表

这个是高手的翻新。

其实判断是否翻新，用黑光灯一照就知道了。

http://baike.baidu.com/view/22779.htm?fr=ala0_1

cool.~~~

featherrun · 发表于 2010-1-14 13:53:28

lzvai · 发表于 2010-1-14 13:53:50

感谢大家的解答.

紫裤子 · 发表于 2010-1-14 14:44:07

over lay哈哈
photoshop里常用的一个功能
就是在上面叠加一个图层后用的效果选项
不过即使有翻新也觉得没多大影响

SONNYTINA · 发表于 2010-1-14 15:08:36

应该是没有翻新过的琴头，这样的漆裂很常见吧，我自己的gibson也这样儿了，呵呵。其实也不影响使用，价格合适，性价比不错，也就可以了

循环血魔 · 发表于 2010-1-14 17:08:46

没翻新过

hauptmann · 发表于 2010-1-14 21:36:14

一点愚见，如果这琴是90年的standard,则logo不是这种字体的，这种字体应该是91年下半年才出现的，之前80年代包括90年的standard的字体比较细，比较难看。89年开始出的classic 用这种字体，但更粗糙些，有些神似59元年的logo.以个人的道行实低，在看不出重新做漆的痕迹

会不会是原琴主觉得logo难看，换成了自己觉得好看些的logo?纯属个胡言，大家当是听个乐子吧

		自动登录	找回密码
密码			注册

请大家来鉴定下这个GIBSON 的琴头是否翻新过。LOGO是否很奇怪。.

把事情说清楚

浏览过的版块

请大家来鉴定下 这个GIBSON 的琴头是否翻新过。LOGO是否很奇怪。.

把事情说清楚

浏览过的版块

请大家来鉴定下这个GIBSON 的琴头是否翻新过。LOGO是否很奇怪。.