请问HARTKE DI个M80两个比较。各自的优点和缺点。

低音的神话 · 发表于 2010-1-15 19:46:19

请问HARTKE DI个M80两个比较。各自的优点和缺点是什么

the-yan · 发表于 2010-1-15 19:58:09

各自的优点是。。。
沙发

低音的神话 · 发表于 2010-1-15 20:10:37

吐槽 · 发表于 2010-1-15 22:30:08

皇猪 · 发表于 2010-1-15 23:46:04

我唯一能回答的：前者的优点是便宜

raiden0427 · 发表于 2010-1-16 02:16:28

我觉得m80应该和tech21比

四狂 · 发表于 2010-1-16 02:18:55

hk清音对琴的音色修饰会比M80大，效果方面HK的是轻过载，M80是失真，而且M80在失真的情况下仍然不失BASS的低音
均衡方面我感觉HK的调节比较大，而M80的比较简单

lihao909 · 发表于 2010-1-16 10:17:51

hartke bass attack音染较大，基本上属于音箱模拟类前级，可以较大程度上改变琴的音色（主要是针对中低档次的琴），价格便宜，做工优良。可以说“性价比较高”。
Dunlop MXR M80可以说是一款带DI功能的效果器（或者说是一款多功能DI），分为干琴音色和失真音色两个通道，档次要比hartke高一些。但音色呢，就看个人喜好了，不能一口就断言谁高谁低。
还是要根据自己喜好的音色风格来选择，能承受的价位也是重要的因素。

lihao909 · 发表于 2010-1-16 10:33:54

hartke有两段均衡：低频+高频，外加音色亮度调节；“shape”功能相当于全频段预置均衡扫描；还有模拟电子管过载和效果混合比例功能。
m80有三段均衡：低频+中频+高频，外加“color”预置均衡功能；失真通道有：失真音量+效果混合比例+噪音抑制控制+增益，外加“gate”噪音抑制开关。

皇猪 · 发表于 2010-1-16 22:38:11

楼上好详细

		自动登录	找回密码
密码			注册