SQ 老伙伴

吉他自由人 · 发表于 2010-1-20 19:13:12

音色很软的一把琴，自娱自乐够用了呵呵。
来几张图

ylyl8908 · 发表于 2010-1-20 19:14:25

吉他自由人 · 发表于 2010-1-20 19:14:56

吉他自由人 · 发表于 2010-1-20 19:16:08

无效的图片。。。。

antonfung · 发表于 2010-1-21 02:09:02

我靠，多余！！！

说SQ，也就是没钱的人的意淫罢了。、、、、、

凝固的黎明 · 发表于 2010-1-21 10:18:20

原帖由 antonfung 于 2010-1-21 02:09 发表
我靠，多余！！！

说SQ，也就是没钱的人的意淫罢了。、、、、、

你真这么觉得? 我怎么那么喜欢SQ呢

dessler · 发表于 2010-1-21 10:23:52

原帖由 antonfung 于 2010-1-21 02:09 发表
我靠，多余！！！

说SQ，也就是没钱的人的意淫罢了。、、、、、

你也就这水平了！
SQ怎么了，再便宜它也是一把可以带给别人快乐的吉他！
就算你手里拿最贵的琴，你弹出来的还是大粪。

扬旗 · 发表于 2010-1-21 10:51:15

原帖由 antonfung 于 2010-1-21 02:09 发表
我靠，多余！！！

说SQ，也就是没钱的人的意淫罢了。、、、、、

继续回击你帖子，刚在那边我给你解释了，到这你又开喷SQ，以你说话的语气，又是那种讲道理都多余的。
我说SQ就是一千块钱的声音里不错的，毕竟价格在这了，你都能喷，我就不多说了，没意思。

凝固的黎明 · 发表于 2010-1-21 10:56:33

唉别争了发你们一个SQ视频, 你们要觉得这个声音行的话就别老批评SQ了,
http://www.tudou.com/programs/view/V3MnzuNas1w/

吉他自由人 · 发表于 2010-1-21 18:13:32

一个穷人的SQ 被喷成这样，图还不会发。忍了吧

Kevin_C · 发表于 2010-1-21 18:18:28

原帖由 antonfung 于 2010-1-21 02:09 发表
我靠，多余！！！

说SQ，也就是没钱的人的意淫罢了。、、、、、

鄙視
這兩個字也是給多你了

插上吉他跳舞 · 发表于 2010-1-21 18:25:52

原帖由 antonfung 于 2010-1-21 02:09 发表
我靠，多余！！！

说SQ，也就是没钱的人的意淫罢了。、、、、、

你那什么“兄弟牌”不也是对FENDER的拙劣模仿么。怎么不创新一下别的外型？啊？

xyjojo · 发表于 2010-1-21 18:57:08

我也喜欢SQ 话说那哥们做的琴看起来也挺好的

闪光的哈萨维 · 发表于 2010-1-21 19:01:50

= =我顶SQ。性价比最高，最容易买到的好琴。而且，假货很少。

XMM · 发表于 2010-1-21 19:57:01

哈哈

我承认我是穷人

说穷人YY的那位兄弟

估计是不举吧

而且你仿的也是fender的57啊

干嘛不说用fender的也是穷人

那我就真真正正是穷人啦

[ 本帖最后由 XMM 于 2010-1-21 19:58 编辑 ]

孤独的夜哨 · 发表于 2010-1-21 20:56:52

有钱尽量别选择SQ 毕竟中国爱闹鬼神什么的一般的东西都这样了晕
别贪便宜几百块的东西能好哪里去几千上万的东西能差哪里去要懂大道理此言不适合黑心郎商人什么探讨无意义争论，锁

[ 本帖最后由孤独的夜哨于 2010-1-21 21:00 编辑 ]

拨动的琴弦 · 发表于 2010-1-21 23:39:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wocaca · 发表于 2010-1-21 23:49:28

那你的“兄弟牌”呢？

兜里有糖 · 发表于 2010-1-22 00:02:38

啊吖~吵得那么厉害呐...........

SQ的性价比以及单位价格里的性能是众人肯定的。

琴固有好坏，说到底，我们需要的琴是一把自己喜欢的，自己认为好的，尽管他也许不值钱，这又没什么的，音乐拼的不是钱....

关键在于你心里有没有音乐。

antonfung · 发表于 2010-1-22 00:44:26

我不是说SQ不好，我是说大家对它的主观感觉太好了，也就是牌子的感觉。付出了太多的钱。
你说SQ那么好，那你干嘛不买一把星辰牌？星辰牌比他差吗？星辰做了几百万把SQ了。
所以说，我认为大家对牌子有所偏颇。我想大家知道的是全中国的琴都和SQ差不多质量。
什么防琴假琴都是在SQ的背景下出来的名词。

不多说了，我也其实没有意思打击别人，我只想大家对吉他有一个认识，和对中国吉他水平有个认识。
其实我不卖琴之前也是这样子，写写中国乐器工业的现状，和见解。也就是也不是为了的到什么利益。

当然我不是说SQ不好打击它，希望大家来买我的琴。我发的帖子，和我卖琴的帖子，从来不自己顶自己的帖子。

如果我说的大家不舒服，那小弟给各位赔礼了。

[ 本帖最后由 antonfung 于 2010-1-22 00:52 编辑 ]

扬旗 · 发表于 2010-1-22 01:00:11

同意你说的对琴不要太主观，老款SQ在一千多的常见品牌的价位里，在清音和做工等方面确实是很不错的。同时不同意“我想大家知道的是全中国的琴都和SQ差不多质量。”这个说法，SQ综合质量是比较稳定的，相同价位比SQ好的量产琴的肯定有，但其琴批量的质量上相对不如SQ稳定，对于大多数初学者选择SQ就是图个放心，让他们去其他国产、所谓给韩国代工等琴去挑，他们也挑不好~

welljim · 发表于 2010-1-22 13:52:47

本人就非常喜欢老款的SQ Bullet Strat,这把琴伴随我整个高中和大学时代,不敢说音色和手感像传说中说的那么神乎其神,但对我来说,够用了,起码弹起来自己听着舒服,别人也不会觉得难听和刺耳,这就够了~~那些没有自己亲自试过和用过SQ的人实在没有资格说三道四

电子管过载 · 发表于 2010-1-23 10:29:50

弹琴的人是根本，弹的好用SQ也是高手，弹不好用上万那些个骚琴一样是粪草。

evl · 发表于 2010-1-23 10:46:36

原帖由 dessler 于 2010-1-21 10:23 发表

你也就这水平了！
SQ怎么了，再便宜它也是一把可以带给别人快乐的吉他！
就算你手里拿最贵的琴，你弹出来的还是大粪。

有道理啊

ROCKYOULIFE · 发表于 2010-1-26 00:40:47

我有2把SQ
一把新加州一把子弹头

新加州是07年买的

子弹头是 10年买的

我认为sq的新加州和子弹头比起来那是很有差距的包括音色

Y.y · 发表于 2010-1-28 12:59:11

SQ是一个传说 !

		自动登录	找回密码
密码			注册

SQ 老伙伴

回复 5# antonfung 的帖子

回复 20# antonfung 的帖子