Marshall新产品JMD1 Series Amp

李郎 · 发表于 2010-1-23 02:52:34

与时俱进不是不好,但也别埋没个性.

我个人是不太喜欢Marshall的这种新理念.

愈发像line6了.

不过对于那种买一个箱子就能有十万八千种音色变化的居家男来说,这款新产品倒也适合.

其实我没玩过这箱子,批评它的音色,肯定是有失公允.

听了一个clip,音色倒也像模像样.

官方网站的参数
16种数字前级, 4根EL34后级管.李某孤陋寡闻,闻所未闻,前级是数字的,后级是电子管. 这样的吉他箱子很是罕见. 贝司箱子这么做倒是见过.

李某愈发觉得不可思议,准备打电话问问Marshall老先生这到底是怎么回事,又舍不得这国际长途电话费,就下载了个用户手册看看.

用户手册写着前级还是有一根ECC83,也就是12AX7前级管的.(虽说有根前级管,但是只是起润色作用而已,起决定性作用的,还是那数字前级)

看箱子的面板上还有standby,这是个全管箱无疑.(老爷别抬杠,李某没发誓说有standby的就肯定是全管箱)

这箱子的前级模拟了marshall最具有代表性的一些箱子,像1959slp啊,1974x啊,JCM800,JCM2000.........噔噔噔~~~~~

还有好几个周边,混响啊延时啊,该有的都有,换个壳,估计跟line6去年出那个什么蜘蛛管侠箱子差不多.

李某对这箱子一点兴趣没有,所以这话说的可能有些轻佻,大家谅解一下.

夜阑人静,现在甚至不想打字了.

您这个儿看演示吧

http://www.marshallamps.com/marshall_theatre_popup.asp?clipCat=JMD1

[ 本帖最后由李郎于 2010-1-23 03:29 编辑 ]

月殇 · 发表于 2010-1-23 03:17:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

陶瓷清爽 · 发表于 2010-1-23 04:34:29

这个应该是集合了JMP1的前级模式和自己的数字周边
来对抗FENDER在管箱上装的DSP音箱模拟和周边的XD产品

FENDER这方面做得很出色。
MARSHALL似乎也不甘寂寞了。

抢市场啊

回头找机会去试试感觉。

wwyang · 发表于 2010-1-23 06:07:56

fender 做的就是cyber twin，电子管前级加数字周边，很差劲，还卖的挺贵，所长家里放了一个，正准备贱卖呢。

metal17 · 发表于 2010-1-23 10:53:42

不喜欢这种 line6那个音色就够让我受不了了这个估计比line6好点有限哈哈~

听了试听感觉还行比想象中好点~ 但是我宁愿买个JCM800或者JCM900在陪个机架周边也不买这样的~

[ 本帖最后由 metal17 于 2010-1-23 10:55 编辑 ]

Espada · 发表于 2010-1-23 11:05:43

自家的產品摸擬自家的產品~真有趣

ibanezhey · 发表于 2010-1-23 11:30:37

GR音乐书店 · 发表于 2010-1-23 11:35:29

[em29] [em29] [em29]

李郎 · 发表于 2010-1-23 13:06:07

Line6那个全管+数字模拟,小子玩过几次,音色挺糟糕的.
不过也可以谅解,刚起步嘛!

marshall这新品,估计也算是刚起步,优劣倒过来了.
这哥儿俩合作多好啊

虚幻的钻石 · 发表于 2010-1-23 13:29:13

JMD-寂寞的。

虚幻的钻石 · 发表于 2010-1-23 13:49:18

试听做的好很正。。。

伤时者逝 · 发表于 2010-1-23 14:41:32

这家伙得多少金啊。

tv04 · 发表于 2010-1-23 16:20:41

原帖由 虚幻的钻石 于 2010-1-23 13:29 发表
JMD-寂寞的。

哥~這太有才了

陶瓷清爽 · 发表于 2010-1-23 16:49:45

等拿到手用过再说吧。
FENDER的DSP用在低端产品里我觉得很好
高端的数字产品没用过。我一直觉得这种档次的箱子，还是要原汁原味的电路最真实。

从以前的MARSHALL产品的周边上看，估计周边效果一般。但是前级模拟的音色应该会不错。
感觉像是把JMP1与FX技术结合，然后加了一个自己的后级。

说实话，MARSHALL的后级真不怎么样。爱出毛病而且散热还不好。
最主要的是价格问题。要是还像CLASSIC 5那样就让人郁闷了。

表现一般如果售价低廉也可以。
LINE6的电子管系列如果价格能降低35％的话，就比较合理了。
要是还是那么指望模拟的能跟顶级的产品抗衡的话，估计就得喝营养快线了。

这些东西还是要看价格，价格高的话，不买。骗钱的。
价格低的话，可以试试。觉得值那个钱的话，就说明这个产品成功了。

李郎 · 发表于 2010-1-23 17:14:12

我觉得Marshall在价格上算是挺体贴的,.
handwried系列也不到两万,基本跟一些小厂的handwried箱子持平了.

不过Marshall的handwried到底是不是真正意义上的handwried,这就有点玄了.
有些厂家明明是hand made,却说是handwried了.
我也是在某些论坛看到的猜测,事实如何,恐怕没人知道.

回陶瓷,line6的电子管箱子,在HK经常是5折倾销,便宜的大家都不怎么好意思买了.
我试过这系列的箱子,实在是让人抓狂.它还就只值这5折的价.

再按:李某今天收到了fuzz face,剛才用100w箱子开100% vol 玩了一个小时,现在耳鸣,口干舌燥,意识也有些模糊了.

陶瓷清爽 · 发表于 2010-1-23 17:23:59

你牛逼。。。100％的VOL。。。100W的HEAD。。。
你邻居不告你嘛？
我在家，7.5W的都不敢开满了玩。

最HIGH的一次是开到50W功率，我已经震得不行了。
然后10分钟警察就来了，不过因为我态度好，只警告了一下。

李郎 · 发表于 2010-1-23 17:47:30

100w也不是想象的那么恐怖,跟50w的差不多.音量上来说.

而100% vol 跟 50% vol的音量也是差不多的,只是gain更多了,泛音更丰富.
我个人不喜欢那些7瓦10瓦15瓦的小管箱开100% vol, 声音特别刺耳.

国内不兴"投诉", 我这农村地方,邻居都是看着我李某长大的,
投诉也投到家母耳中,小事一桩.

陶瓷清爽 · 发表于 2010-1-23 17:56:02

我有个VOX NT，可以半开
还有个101B，可以选择功率

推荐你试试FENDER的Super Champ XD
这个很不错。价格也合适。在家玩特好。我是超级喜欢这个。
没准儿哪天脑子一进水，就买一个放家里玩。

我马上出门去琴行看看这个JMD1有现货没。试试去。
如果有JMD 100就好了。

李鸣 · 发表于 2010-1-23 18:02:51

MARSHALL的JMP-1声音倒是还说的过去，但是JFX-1.。~~~~
我都怀疑世界上还能不能找到比那个周边还差劲的FX~~~~、
但是FENDER新出的那个STUDIO，就觉得出奇的好，但是价格不太适合中国的国情。（搭配10寸喇叭价格1万左右）
中国道听途说的人数不胜数，动不动就，才10寸喇叭啊，我要12寸的~~~
要么就是，我要在家玩，就要20W内的，殊不知，5W就要人命。主要看箱子的设计。一分钱一分货。

[ 本帖最后由李鸣于 2010-1-23 18:05 编辑 ]

李鸣 · 发表于 2010-1-23 18:07:34

另外我有一点不明白的，为什么大家都是101B，没有人提到101A呢？一直我都不懂，
我不太喜欢伯格箱子设计的样子，如果喜欢的话，我就喜欢101A，为什么大家都是101B

ZHANGGJ1982 · 发表于 2010-1-23 20:01:12

陶瓷清爽 · 发表于 2010-1-23 23:01:54

原帖由李鸣于 2010-1-23 11:07 发表
另外我有一点不明白的，为什么大家都是101B，没有人提到101A呢？一直我都不懂，
我不太喜欢伯格箱子设计的样子，如果喜欢的话，我就喜欢101A，为什么大家都是101B

101B是类似于MARSHALL的音色。价格上根据不同的选配也有所不同。
个人还是最喜欢MARSHALL JMP的设计风格。

一般的XTC，清音通道因为用的是6L6，所以较101B 的EL34的清音好听些，更有FENDER味一些。
但是玩ROCK 和METAL一些的主音与节奏时，6L6的音色显得太脆生了。很不MARSHALL，失真开到头又乱哄哄的。
而它本身做FENDER的音色又不是很传神，况且失真起来的味道大多数MARSHALL TONE的粉丝都不喜欢。
所以很多人都喜欢用101B了。也是那它当成一个SUPER MARSHALL变异体。

更英伦味一些的我比较喜欢ORANGE TONE。也很MARSHALL ROCK，但又比MARSHALL细腻。
XTC的致命伤可能就是清音。其他表现我个人觉得都很到位。不会让使用者有什么遗憾。
但如果很讲究老音色的玩家还是会更青睐于真正的MARSHALL 高档手工箱子。毕竟BOGNER的音色还是显得过于现代一些了。

PS:我在家玩的时候，很喜欢用101B的蓝色通道做MARSHALL的音色。可以模仿得很像很像。
从JIMMY PAGE到JIMI HENDRIX，再到SLASH和ZAKK。配合不同的单块就会有不同的音色表现。
绿色通道加混响合唱与颤音就能玩SRV的东西。红色通道玩METALLICA，ZAKK的失真节奏很好。
反正就是市面上这些人的音色，只要是MARSHALL TONE类的，大多数你都能调出个8成像来。

而101A大概适合BLUES ROCK乐手吧。但是表现又不是很符合这类大众的胃口。
但BLUES ROCK乐手大多又不喜欢BOGNER的101A的表现。他们宁可花个1500美元去买个FENDER。
这样更划算一些。所以后来博格除了希瓦箱子来抢这块市场。

这是我个人的看法。

我爱豆豆 · 发表于 2010-1-24 04:50:00

wwyang · 发表于 2010-1-24 06:36:56

原帖由李郎于 2010-1-23 13:06 发表
Line6那个全管+数字模拟,小子玩过几次,音色挺糟糕的.
不过也可以谅解,刚起步嘛!

marshall这新品,估计也算是刚起步,优劣倒过来了.
这哥儿俩合作多好啊

Line 6做不出好的管箱的。他们就是做数字模拟的。

wwyang · 发表于 2010-1-24 06:40:03

原帖由李郎于 2010-1-23 17:14 发表
我觉得Marshall在价格上算是挺体贴的,.
handwried系列也不到两万,基本跟一些小厂的handwried箱子持平了.

不过Marshall的handwried到底是不是真正意义上的handwried,这就有点玄了.
有些厂家明明是hand made,却说 ...

Hand wired的意思就是电路板是点对点point to point的手工焊接，也PC board不一样。这倒不是说整个音箱都是手工做的。这种手工焊接的电路板检修和改装都容易一些。

wwyang · 发表于 2010-1-24 06:42:53

这款我还没有用过，也许比fender的cyber twin要好一下。因为这种东西基本上是一个前级加一个周边。那你不如搞个Mesa Triaxis加G-Force，用一根短线Patch Cable连起来算了。Marshall的前级做得还不算差，就是周边实在不行，不知道现在有没有进步。

fender的cyber twin就是一个fender自己的电子管前级加数字周边，模拟自己的经典音色。用的都是好材料包括Celestion G12系列的一对喇叭。但是模拟自己的音色没有一个象的。声音相当差。竟然还卖1300美元。

[ 本帖最后由 wwyang 于 2010-1-24 06:45 编辑 ]

		自动登录	找回密码
密码			注册