大家玩金属都用什么吉他？

GuiterBody · 发表于 2010-2-3 20:11:13

原帖由 尽情躁动 于 2010-2-3 12:18 发表
我觉得BC RICH 在中国做不开的原因还有个“水深”的问题
大多数人毕竟买不起美产！单他们又不想买国产的仿琴很多人想买把韩产的BC
以为这样能摆脱仿琴问题但韩产仍然有仿琴···· 就是BC这个牌子让很多 ...

去大琴行让他们直接找BC.RICH在中国的总代理握威定货

[ 本帖最后由 GuiterBody 于 2010-2-3 20:12 编辑 ]

GuiterBody · 发表于 2010-2-3 20:17:06

原帖由 leozhang1128 于 2010-2-3 16:34 发表
谈到金属，为什么没有charvel？？？？？？

其实没被国内真正认识的国外金属名琴，还多着呢不只是CH

而且各种琴型的用途也分的不是很清楚

majie0918 · 发表于 2010-2-3 22:59:56

jackson
超了 esp了

尽情躁动 · 发表于 2010-2-3 23:40:47

原帖由 GuiterBody 于 2010-2-3 20:11 发表

去大琴行让他们直接找BC.RICH在中国的总代理握威定货

沃威的韩产BC的价钱再加一点儿就能买美产了····
哈哈卖的便宜的又不知道真假这真是个事儿··

六根筋 · 发表于 2010-2-4 15:56:03

原帖由 GuiterBody 于 2010-1-30 20:47 发表

其实BC.RICH有些人认为它玩金属有问题，这个其实是有待商榷的。
因为现在的“金属”一词，并不是一个风格，而是一个有重金属发展来的，多种风格的总称。

而不同的风格，需要不同的“金属”音色趋向。

有 ...

确实，不错。
这才是了解吉他的人。

六根筋 · 发表于 2010-2-4 16:04:25

原帖由 尽情躁动 于 2010-2-3 23:40 发表

沃威的韩产BC的价钱再加一点儿就能买美产了····
哈哈卖的便宜的又不知道真假这真是个事儿··

看样子这位朋友真的不了解BC，岂止是再加一点的问题啊，应该是加一两倍或几倍的问题，我所知道的美产BC还没见到过2万元以下的，也正因为此，握威才没有美产型号进货。

U-571 · 发表于 2010-2-4 17:59:03

本来就是这个道理我就不喜欢中频CUT掉的金属声虽然以前迷恋过···自己喜欢的音色还是中频相对扎实听起来很“瓷”的金属音色比如一些金属核和XXcore风格

所以对一般的ESP一直不感冒···

以后就算玩金属也会买把大G 当然由于并不很喜欢死亡的音色所以也正是选大G

GuiterBody · 发表于 2010-2-5 18:08:59

原帖由 U-571 于 2010-2-4 17:59 发表
本来就是这个道理我就不喜欢中频CUT掉的金属声虽然以前迷恋过···自己喜欢的音色还是中频相对扎实听起来很“瓷”的金属音色比如一些金属核和XXcore风格

所以对一般的ESP一直不感冒···

以后就算玩金 ...

其实死亡金属也细分了很多种类
并不是所有风格都是中频不高的

所以，你可以用std放心的玩任何东西

不过G不是万能的，很显然，在一些中频不是很高的风格里，你仍然不适合用std。

不过这一切都看你喜欢了，在这方面作硬性规定的，一般这类人只喜欢一种声音，对所有吉他的音色判定标准，都仅仅是从自己的角度出发，否定所有与其标准不符的任何声音。

希望你不要陷入那种误区就好。

[ 本帖最后由 GuiterBody 于 2010-2-5 18:14 编辑 ]

吉他=摇滚 · 发表于 2010-2-9 19:41:46

怎么没有KRAMER

挖嘎嘎 · 发表于 2010-2-10 15:02:56

为什么顶鹰没什么人用啊

weiweiinmn · 发表于 2010-2-13 21:11:34

那位说B.C.RICH的
这牌子知名度很高啊
怎么能说国内认知度低呢？
主要是B.C.RICH在中国都是韩产和国产
结果造成的印象不好
晕
谁说B.C.RICH就是全球首选的？
把DEAN、Gibson、Jackson、ESP放哪儿？
尽瞎扯！
做金属没那么多什么牌子什么牌子的
有不错的双线圈拾音器有不错的高增益箱头或者效果器就可以做金属
关牌子什么事

weiweiinmn · 发表于 2010-2-13 21:19:17

什么牌子金属？
北欧的那些极端队手里什么牌子的琴都有
这还不就是各厂牌根据市场所需去设计嘛
让Fender给你做把玩金属的
人家也能给你做个像模像样的

kyoⅡ · 发表于 2010-2-14 00:33:31

JOHN5 TELE!!!!!!!!!!!

GuiterBody · 发表于 2010-2-14 19:51:55

原帖由 weiweiinmn 于 2010-2-13 21:11 发表
那位说B.C.RICH的
这牌子知名度很高啊
怎么能说国内认知度低呢？
主要是B.C.RICH在中国都是韩产和国产
结果造成的印象不好
晕
谁说B.C.RICH就是全球首选的？
把DEAN、Gibson、Jackson、ESP放哪儿？
尽瞎扯！ ...

现在的关键问题，
不是牌子，而是琴型。每个琴型都有自己的音色趋向。

除非你本人不在乎，否则还是要选一选琴型的。

weiweiinmn · 发表于 2010-2-14 22:50:30

原帖由 GuiterBody 于 2010-2-14 19:51 发表

现在的关键问题，
不是牌子，而是琴型。每个琴型都有自己的音色趋向。

除非你本人不在乎，否则还是要选一选琴型的。

如果要做到十全十美
那琴型确实是一个组成部分
可是我认为形状确实是可以作为最后考虑的因素
首当其冲的还应该是音箱、拾音器和木头
毕竟各种形状在金属里都已经有了成功的范例
就连Fender Strat都在铁娘子的手中焕发了另一种光芒
大村孝佳手里的武器更是三单拾音器
不过这里我不太确定大村到底是不是金属
请朋友们给予指导
哦对了
不知道说的这个琴型是不是指形状
我联系上下文觉得应该是指形状吧
当然啦
既然木头、硬件都一样
那还是挑个靠谱的形状比较好咯
铁鸟早期是不是用铁木的啊？
80年代这种别扭的小四角星形状貌似确实很火
包括高崎晃用过的Killer应该也算是这形状的衍生品

GuiterBody · 发表于 2010-2-16 18:45:38

原帖由 weiweiinmn 于 2010-2-14 22:50 发表

如果要做到十全十美
那琴型确实是一个组成部分
可是我认为形状确实是可以作为最后考虑的因素
首当其冲的还应该是音箱、拾音器和木头
毕竟各种形状在金属里都已经有了成功的范例
就连Fender Strat都在铁娘子 ...

一个适合的音色趋向，其实是由琴型决定的。而不是木头。

而且，你太小看Fender Strat这个琴型了。
咱们且不说铁娘子Fender Strat的硬件配置，和别的Fender Strat不同。
Fender Strat的音色趋向首先就是博得了，他们的喜欢。
其次，在铁娘子那种标志性声音出名以后，如果你换一个和他风格相差很远的琴型，那就不完全是铁娘子的声音了。

至于你说的木头，那是决定音质的关键。

weiweiinmn · 发表于 2010-2-16 21:52:15

原帖由 GuiterBody 于 2010-2-16 18:45 发表

一个适合的音色趋向，其实是由琴型决定的。而不是木头。

而且，你太小看Fender Strat这个琴型了。
咱们且不说铁娘子Fender Strat的硬件配置，和别的Fender Strat不同。
Fender Strat的音色趋向首先就是博得 ...

恩
我可没有小看Strat或者SuperStrat
可是现在做金属的用什么样琴型的都有
LP、RR、PRS、EXPOLER等等等等
没有影响到我们CD里听到的声音
是不是我可以理解为如果那些录音棚里用Morkinbird或者Ironbird就可以录出更好更金属的声音呢？

line6xtlive · 发表于 2010-2-17 10:49:02

schecter omen-6 便宜实惠性价比好啊！

发糕 · 发表于 2010-2-17 23:12:52

各种异型形状对音色肯定有影响但是没那么邪乎在录音和演出时那一堆堆的设备面前基本可以忽略不计

bc得成功依靠就是适合金属夸张的舞台效果的形状手工定制复杂完美的电路设计这3点我不相信当时的手工作坊是按照声学原理设计出铁鸟的

我也不认为fender start和jackson dk有本质的区别

fender玩不了金属首先是因为单线圈其次是琴头

schecter charvel 都是标准start型得金属琴用的大有人在

[ 本帖最后由发糕于 2010-2-17 23:17 编辑 ]

yqfddd · 发表于 2010-2-20 13:27:25

LTD的 ESP的

jbjbzh · 发表于 2010-2-20 21:17:39

[em13] [em13]

GuiterBody · 发表于 2010-2-20 21:38:09

原帖由发糕于 2010-2-17 23:12 发表
各种异型形状对音色肯定有影响但是没那么邪乎在录音和演出时那一堆堆的设备面前基本可以忽略不计

bc得成功依靠就是适合金属夸张的舞台效果的形状手工定制复杂完美的电路设计这3点我不相信当时的手工作坊是 ...

面对着你这满篇的东西，其实我是想给你留一些余地。

但是，我真的不得不澄清一个概念，

琴型真的是造就音色趋向的重中之重。

而你说的琴型在你眼里，“演出”和“录音”设备面前可以忽略不计.....

这很显然是你对“演出和录音”这两者的工作方式，完全不了解造成的。

吉他录音过程，其实就是一种将你需要的声音通过滤波器等等周边设备，

用一种类似于“拾取，和挑选”的方式，

把你吉他通过前级制造出的标准声音，做一个“捕捉”。

无论多好的录音师，他们在录音过程中，扮演的角色，也只能是一个良好声音的捕捉者。

由于最终你听到的东西，要完整地从这个，由多音轨组合成的音频段里，清晰的表现出来。

所以，这就对你的吉他所具有的音色趋向，要求很高。

你可以说你听不出来，他用的什么吉他，这其实也不重要。

关键是，这个音频段是不是听起来很悦耳，这个东西是不是你所追求的那种声音。

而演出，则完全是另外一种工作状态。

由于场地频响等基本要求不同。

你的声音其实只要和CD里面相似就可以了。

主要讲究的是后台音响系统，和前台演奏者的配合，再加上演奏者的发挥。

具体例子，还是满大街都熟悉的metallica

就像大家都知道的，他们录音室的确一直在用lp。

这不是因为gibson，或者esp，公司里那些做lp得人给了他们什么好处.......

他们的主要riff其实，只能用lp这种具有高度集中的中频，音色趋向的吉他才能实现。

所以lp成为他们的主要选择。

而其他乐器，只是作为临时补充，比如他们需要一段solo，你可以看见他们会临时换那些摇把的吉他。

由于多轨录音，他们可以随时加入各种类型吉他作为补充，包括你们盛传的fender st。

但是在他们演出的时候，则完全不同。

所有演奏必须一气呵成。

这就意味着，他们中途不能更换设备。

再加上演出需要更多的视觉效果。

所以他们会用很多琴型。

发糕 · 发表于 2010-2-22 21:29:46

请你在发表长篇大论的时候把自己的观点理清楚把别人的观点看清楚

你继续

GuiterBody · 发表于 2010-2-22 21:33:32

而且，我们要对琴型有一个相对正确的观念。

对于一个成熟的乐队，

必然会有一种琴型，适合他们的音色趋向

但是这不证明，其他琴型就业余。

不代表其他琴型就没用。

一个琴型代表的音色趋向，在一个乐队是用来给人看得。
但是在另外一个乐队，这个琴型却是实际应用不可缺少的。

Metallica的音乐风格必须要用les paul才能完全实现。
v型琴，无突起琴面的吉他，是给别人看得。

但是另外一种Thrash风格的Slayer，恰恰需要的用V型琴，和无突起琴面吉他，才能完全实现你在CD音轨里听到的东西。
而les paul，对他们来说才是给别人看得。

这都是因为他们的风格需要。和他们的个人喜好。

Metallica需要的是中频高度集中的音色趋向。
les paul恰好符合了他们的需求。

Slayer需要的是低频，和高频的加强。需要的是外在的声音。
V,还有大部分没有因为琴面突起，造成的中频高度集中的吉他，
才是他们需求的。

至于大家说的木头，只有木头的配置方式（比如，全桃花心木，枫木琴颈加椴木琴体，枫木琴颈加桤木琴体。等类似的木头配置方式）

才能是除了琴型以外，能左右吉他音色趋向的因素。

而木头的等级，确定的是一把吉他的“音质”！！！！

而好的音质，才是决定一把琴用途的前提。

而且最后我还要澄清一下，BC.RICH如果真的完全靠外形“混到现在”
几十年里他也早就不存在了。

有人说他的电路如何特别，才是这个品牌的根本。

我觉得，对于一个60年代就出现，一直延续到现在的老家伙，你也太敢说了......

我仅仅能说，

以我个人对bc.rich的浅薄理解。

BC.RICH最精彩的地方，（尤其是bc.rich美产手工定制）就是他敢于突破，利用新的琴型创造出，最少也能在音色趋向领域，稍微区别于别人的，自己的音色趋向。

并且，把这创造出这种新的音色趋向的，新琴型。

加以美化，成为既实用，又能称得上艺术品的吉他。

我也仅仅是说，我觉得。

我觉得最近论坛里老是有人，今天说gibson，明天说ibz的。
我真不知道你们，得有多高。

至少我觉得，天外永远有天。

对于一群吃得盐别咱们走的路还多的老家伙，我觉得，咱们还是先掂量自己肚子里的那点知识，再说话。

说真的，我脸红了，我不想在这个帖子上多说一句了。

[ 本帖最后由 GuiterBody 于 2010-2-22 21:45 编辑 ]

weiweiinmn · 发表于 2010-2-28 23:49:46

看了这么多
很遗憾
我还是不敢苟同
依旧觉得这没有道理

老兵李钼 · 发表于 2010-3-4 10:17:38

咋没有SQ捏？

鲁尼小刚 · 发表于 2010-3-5 21:49:27

看到Gretsch我慌了

扬旗 · 发表于 2010-3-5 22:01:28

B.C.RICH是干金属的家伙，应该他和J与ESP三足鼎立才对~美产R.C.RICH从做工到音色各个方面都是比较完美的。不像有的品牌，音色当然没的说，但做工糙一些。

扬旗 · 发表于 2010-3-5 23:20:11

我把DEAN落下了。。。都是金属的家伙~

boasheng · 发表于 2010-3-6 14:19:28

选择fender···虽然有些勉强···但是我只用fender的琴··情有独钟··不需要理由

苏格兰飞人 · 发表于 2010-3-10 16:18:58

费尔南德斯的BURNY，HIDE签名款。

性价比真的不错，我一直在用它。

真的是谁用谁知道。

xiaobaibai · 发表于 2010-3-10 19:54:52

个人喜欢大G 不过要说金属果断投给了 jackson。

kyoⅡ · 发表于 2010-3-31 19:55:29

JOHN5 TELE~~

madmarz · 发表于 2010-4-1 22:26:48

我用peavey的，竟然直接让lz忽略了！

powersjp · 发表于 2010-4-1 23:13:27

我不理解，琴做成什么造型，跟弹什么有什么关系~~~ 造型还能影响弦的震动？震动了然后切割拾音器的磁感线？电吉他是很容易打品的，你琴体对震动影响大？还是打品呢？更不要说加一堆效果了（高失真，延迟，混响，合唱，wah，什么的），而且如果在现场，更不是不可能听出来~~，我觉得，，噪音，均衡，音色音量和其他乐器的融合，这几个问题解决好最重要~~ 所以呢~ 偶尔玩玩金属的，像我，，用fender也一样~~~~~~~

gundamz2 · 发表于 2010-4-2 09:40:33

拥有GIBSON和JACKSON更多得是一个象征……
J还好说，GIBSON那样子作为一个现代人我实在是看不下去……

钱多了以后，G和J我都会各买一把挂家里，但真的使用的话，我还是会买ESP，PRS这类，
G和J已经走下坡路了，靠的仅仅是自己的老牌子还有那些铁粉的支持。。。

等那些从小听着用GIBSON和JACKSON演奏的乐队的朋友老去和死去以后，这2牌子估计就差不多了

Possessed · 发表于 2011-1-30 01:38:34

原帖由 GuiterBody 于 2010-1-31 21:32 发表

你可能误解我的意思了，我的意思可不是大g少点，不能玩金属

我的意思是，大g在每种风格中，音色趋向明显，性格鲜明。但是并不是每个人都喜欢各种“性格”和“音色趋向”。所以才会有其他琴型出现。

而 ...

说的是没错，但是我不认为当时玩金属的那些小混混是为了什么音色而选琴型甚至牌子，就拿Dave来说，他选V完全是觉得Ratt的吉他手拿的V好看，Cool还有受Schecker的影响，他当时不可能是因为自己玩得音乐适合哪种音色而选吉他，Metallica和Slayer应该同样如此。

mich雅 · 发表于 2011-2-2 18:00:42

Jacksonstars.

xiemingrui · 发表于 2011-2-7 02:27:02

为啥没有Caparison呢?

metal_283 · 发表于 2011-2-7 13:55:32

我真得很想用Jackson!!!
但阴差阳错得收了2个ESP了...

		自动登录	找回密码
密码			注册