【超凡音质】晒晒我新入的微软神器——Zune

2012 · 发表于 2010-2-1 10:36:33

ZUNE是微软为了抗衡IPOD所推出的一款MP4，当然配个不错的耳机是必须的，在购入之前也看了一些评测，大多都是ZUNE与IPOD两者之间的对比评测，没有什么实际意义。我听MP3最在乎的就是音质，之前看到的各种评测，大多数网友也更倾向于ZUNE的音质，之前我用的是一款帝盟的MP3，所以对音质的审视还是是非苛刻的。当我第一次真正的它的声音时，可以说我完全被它折服了，它的声音表现力非常细腻，音乐中最为细微的细节也能清楚地展现在你面前，它的推动力很大，基本上可以胜任市面上的任何耳机/耳麦，高音明亮，中音平稳，低音浑厚，而且非常有现场感，听摇滚乐金属乐很冲！这正是我想要的，听古典音乐的表现能力也很出色，声音很干净、清晰，在音质上我认为它已经胜过了IPOD。当然它也需要通过第三方软件来考歌，操作比较繁琐（跟苹果一样），唯一的不足就是在考歌时偶尔会死机，当然也有可能是我电脑的问题。我买的是一代30G的，它不能用来当做移动硬盘使用，视频的解析很不错，画面同样很清晰，我主要拿它还是为了听音乐而用。二代的ZUNE更是神器！120G的容量，外观也非常漂亮，但是价格的确不菲，等到有朝一日二代能够降价，我就收了！哈哈

灯光问题，颜色有点不正，这个是纯白色的，外壳有点陶瓷的感觉，防划的！

竞霄 · 发表于 2010-2-1 10:39:38

顶现代乐手

2012 · 发表于 2010-2-1 10:42:24

哈哈，必须要顶！

zengjun · 发表于 2010-2-1 10:42:55

好东西
话说我很不喜欢像ITUNES这种同步的操作方式....
可能我们思维和老外还不太一样..

greydawn · 发表于 2010-2-1 11:16:46

zune我也很喜欢很可能是我的下一款MP3
应该可以刷成无驱版本吧?

黑暗中的锐角 · 发表于 2010-2-1 11:26:53

并不觉得Zune有多好的飘过！呵呵！苹果留下的原因就是它的耐听！呵呵！这个觉得没细节！呵呵！

beatles1 · 发表于 2010-2-1 11:45:32

觉得描述有点夸张…
也许不知一点
哈哈望楼主不要介意…

梅毒大疮 · 发表于 2010-2-1 11:48:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

竞霄 · 发表于 2010-2-1 12:04:09

原帖由 梅毒大疮 于 2010-2-1 11:48 发表
都混到听MP3，还说什么音质。要音质谁听PM3

哥们连听MP3都讲究音质，其他的媒介自然不会太过简陋。

我很佩服在这个年代从来都不听MP3的人，不知这位兄台是否也是其中一位。

greydawn · 发表于 2010-2-1 12:07:31

原帖由 梅毒大疮 于 2010-2-1 11:48 发表
都混到听MP3，还说什么音质。要音质谁听PM3

现在的MP3还有个重要功能是听FLAC/APE吧？再说你觉得听320k的mp3，音源/耳机好坏会没关系？

梅毒大疮 · 发表于 2010-2-1 12:12:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

2012 · 发表于 2010-2-1 12:14:28

原帖由竞霄于 2010-2-1 12:04 发表

哥们连听MP3都讲究音质，其他的媒介自然不会太过简陋。

我很佩服在这个年代从来都不听MP3的人，不知这位兄台是否也是其中一位。

感谢霄爷帮顶！只是我听的音乐实在太多，当然CD的音质好，这谁都知道，可是我所购买或积攒的CD根本满足不了我日常对于新音乐的需要，所以我转向了MP3，ZUNE的音质到底是不适合你的需要，这也是仁者见仁智者见智的事情，当然和音源与耳机也有着密不可分的关系，本人自认为还有一些鉴赏能力，不能说是发烧友，但我周围的发烧友的先进东东，我也经常拿来尝试对比你下，我要佩服从来不听MP3的人，如果8楼的兄台是个设备发烧友，咱们不妨私下交流下。

梅毒大疮 · 发表于 2010-2-1 12:22:49

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

INVINCIBLE0918 · 发表于 2010-2-1 12:23:03

对mp3谈论音质真的没什么必要，打个比方，mp3媒质的音源就是一杯白开水，不管是娃哈哈牌子的（ipod），还是农夫山泉的（zune），喝到嘴里都差不多，总不能喝出其他味道吧。

VisR · 发表于 2010-2-1 12:26:17

我也喜欢CD···所以我有一个大大的书包··

2012 · 发表于 2010-2-1 13:33:33

原帖由 梅毒大疮 于 2010-2-1 12:22 发表
不是发烧友，只是喜欢拿起盘放到机器里用遥控器播放的感觉，我几乎不用随身听那种东西。因本人只听极端音乐，不想40岁后成为一个聋子

只听极端音乐要是买正版唱片的话，一定花了不少钱吧，我就是没您有钱，所以我不得不用MP3听大量的极端音乐。

2012 · 发表于 2010-2-1 13:35:57

原帖由 INVINCIBLE0918 于 2010-2-1 12:23 发表
对mp3谈论音质真的没什么必要，打个比方，mp3媒质的音源就是一杯白开水，不管是娃哈哈牌子的（ipod），还是农夫山泉的（zune），喝到嘴里都差不多，总不能喝出其他味道吧。

讨论MP3的音质我觉得有必要，同样的音源，同样的耳机，同档次的播放器，音质的确有很大不同，并不一定是谁好谁不好，关键是看它的味道是否适合你，当然只是为了偶尔听歌的话，随便来个台电、爱国者就很不错了。

koy2012 · 发表于 2010-2-1 14:26:00

高音明亮，中音平稳，低音浑厚

这些还是耳听为实好些,就算是最便宜的东西,介绍都脱离不了这12字真言.........
PS.我是木耳

manchester01 · 发表于 2010-2-1 14:40:51

CD的话确实不方便而且经常换来换去或者带在身上还会造成划伤和损坏丢了就更倒霉了
每次出门装一堆CD也不现实，出点问题够你心疼一阵子的
所以一般在家听CD出门Ipod！
容量大的就是爽哈哈所有歌都塞得下

2012 · 发表于 2010-2-1 15:27:58

原帖由 koy2012 于 2010-2-1 14:26 发表
高音明亮，中音平稳，低音浑厚
这些还是耳听为实好些,就算是最便宜的东西,介绍都脱离不了这12字真言.........
PS.我是木耳

哈哈，十二字箴言的确是软硬通吃老少皆宜啊，呵呵

soan · 发表于 2010-2-1 15:43:29

苹果好他妈烦。。。好多格式不能听

黑暗中的锐角 · 发表于 2010-2-6 23:19:29

原帖由 2012 于 2010-2-1 13:35 发表

讨论MP3的音质我觉得有必要，同样的音源，同样的耳机，同档次的播放器，音质的确有很大不同，并不一定是谁好谁不好，关键是看它的味道是否适合你，当然只是为了偶尔听歌的话，随便来个台电、爱国者就很不错了。

好耳机它推不动能推动的又没便携性！呵呵！

阿莫 · 发表于 2010-2-7 00:16:57

讨厌用耳机听音乐。。。耳朵疼。。。听力急速下降。。。

蓝色深沉 · 发表于 2010-2-7 04:35:43

原帖由 梅毒大疮 于 2010-2-1 11:48 AM 发表
都混到听MP3，还说什么音质。要音质谁听PM3

好

听MP3就别谈音质
知道什么是人头录音不？

[ 本帖最后由蓝色深沉于 2010-2-7 04:38 编辑 ]

背带扣 · 发表于 2010-2-7 09:49:24

哈哈，我的zune和LZ的一样，都是白色的30G一代……但是因为体积太大所以现在就不用了，感觉比苹果强的一点就是带收音机，但音质我觉得和ipod都是半斤八两……低音都不足……现在用一个4G的菲利浦，发现比这俩都好

beatles1 · 发表于 2010-2-7 11:31:18

说MP3不论音质的各位都太狂妄了

谈音质只说CD的各位又太无知了

fallendark · 发表于 2010-2-8 10:26:00

hi-fi无止境，自己喜欢就行了，主要听的还是音乐，随身设备不用讲究那么多，听感好就行了，在大街上听解析明显是找死行为，要高音质在家听台式cd吧。
话说lz是买的淘宝上的白菜zune吧，电池怎么样，续航多久？

SoulReaper · 发表于 2010-2-8 13:11:23

Zune?超凡音质？？？神器？？？？

虽然我很少喷谁。。。。。。。。。。。。不过。。。。。。。。。。。LZ您醒醒吧。。。。。。。。。。。。。。

78680263 · 发表于 2010-3-8 16:29:29

这款我也注意过但是为什么这么好的东西没有盛行而淘宝卖这东西的人又那么多这个问题我琢磨了好久我觉得ZUNE的性价比还是很高的所谓的白菜价买到这种所谓的进口货也不错了但是音质这一块肯定是比一般的国产机器好我承认但是我觉得没楼主说的这么神·！虽然我一直用的都是一开始IPOD NANO3 又换了个IPOD VIDEO 但我觉得按音色来说IPOD音质真的狠一般音质真如你说的那么牛就没必要和IPOD比·！我只喜欢IPOD的整体感觉~！

		自动登录	找回密码
密码			注册

【超凡音质】晒晒我新入的微软神器——Zune

............