买琴买鼓,就找魔菇!

 找回密码
 注册
搜索
查看: 65389|回复: 38

[效果器知识] SD-1更换OPA2604发烧运放的感受。

[复制链接]
发表于 2010-2-6 11:46:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
吉他中国微信公众号
新买的2604到了,迫不及待的换上,

前些天在DIY去看到讨论给SD-1换2604运放的讨论,索性买了几个,看到底有什么区别。

哈哈,生命在于折腾。

之前把我的70年代产的4558换上听了听,的确是如高人所说没有任何区别,

包括弹琴的人自己也不会感到有任何区别,所有触弦的感觉和力度都一样。

所以那些吧70年代日本原产运放奉为神物的人该歇歇了。

仔细想了想毕竟还是同一个型号,只不过就是年代的区别嘛。

说说OPA2604AP吧,确实不同凡响,终究是几十块的玩意,和几毛的4558比还是有一点区别的。

我特意从朋友那借了个SD-1来对比,发现换过2604后的音色不想以前那麽薄了,也没有以前散,

至于“胆味十足”我就不知道这个胆味究竟是个什么感觉了,总之就是紧凑了,有力度了,低频显得浑厚了。

毕竟单换了运放不会使你的SD-1变成人头马,终究还是有一点区别的。

我以上说的区别可能只有弹琴的人会感觉比较大,主要是手指,拨片在触弦的瞬间。

话不多说了上图
我在买这个的时候还看到有比这个还贵的,比如OPA2604BM,就是图上的这个。说是金属外壳的要更好。
还有个OPA2111KM这个据说是双运放里最好的。这两个都要100多。
在下就要请教DIY的高人了要是换上这个最高级的还会对音色有提升吗?
毕竟这两个是极品发烧的啊,当然不会换到我的SD-1上了,要换到我的发烧过载上。
请高人指点一些这方面的知识。
DSCN4775a.jpg
T1Gh4oXh4wXXcGMcI9_102657_jpg_310x310.jpg
T1_KdoXcheXXc23ngV_022033_jpg_310x310.jpg
发表于 2010-2-6 12:43:25 | 显示全部楼层
吉他中国抖音
把周围的电容电阻也换成一两块一个的吧~
 楼主| 发表于 2010-2-6 12:47:32 | 显示全部楼层
GC视频号
哥们好久不见啦,这纯属折腾着玩,不过确实有很大的惊喜。
要是都换成了高档货的话,那就不是SD1啦,哈哈哈。
我上面图片里面的那两个高档货真有那么牛逼么?
发表于 2010-2-6 13:44:42 | 显示全部楼层
买琴买鼓,就找魔菇
我试过OPA2134,比4558好多了。
4558也分好多种,JRC4558DD 是最好的,我对比过,和普通的4558不一样。
 楼主| 发表于 2010-2-6 13:50:30 | 显示全部楼层
我SD-1原厂带的就是4558DD,感觉和70年代4558没有区别,
但看到4558也有我上边图里金属圆的那种,也不贵的样子,是不是4558的高级货呢?
发表于 2010-2-6 14:33:16 | 显示全部楼层
我算是明白了,所谓的模拟电路,原来纯属概念化的东西,为的是纯心里感受,都数字年代了,所有的东西全是~~~数字的!
发表于 2010-2-6 14:55:04 | 显示全部楼层
我也没换过几十块一个的运放,烧了多心疼啊……
不过光用耳朵对比的话,主要问题就是不能做即时切换,如果有两个一样的SD1,一个不换运放,一个换上,然后用G哥给你卡的那个LOOP做切换对比,这样可能有些说服力。
最好的办法还是用仪器检测~

不过话说回来,敢于折腾,你这才叫发烧~   我们这里有个把北斗星改装的特牛的达人,花了近10倍的价钱改装,据说有一次车展铃木公司专门给他搭了个展位让他去参展~
 楼主| 发表于 2010-2-6 18:48:30 | 显示全部楼层
我就是用了两个SD1对比的,一个没换一个换了的。
是串在一起的,开了一个关一个,或是一脚同时踩两个一开一关。
两个时间差很小,还是比较有说服力的。
对了没错,发烧就是玩,只要烧的起谁都不会在乎花那几十块钱的。
其实真正的音响发烧友咱还是比不了的,发烧就是根本没有性价比的东西。
人说发烧就是1百块钱1分货,一万块钱2分货,一百万块钱3分货。
发表于 2010-2-8 04:17:40 | 显示全部楼层
圆壳的散热好。噪音更小。东西是一样的
发表于 2010-2-8 09:55:23 | 显示全部楼层
我的效果器芯片是插的,换起来很方便。运放对音色的影响真的不算大,想靠换运放芯片对音色有个大的提高,不可能的。有的电路设计成那个样子了,你换个好点的运放,反而音色恶心了
 楼主| 发表于 2010-2-8 12:13:15 | 显示全部楼层
换过了之后确实有变化,但只有弹琴的人可以感觉到有一点。
就是圆润了。
单纯换运放的确不会带来太大的变化。
我也是看了发烧音响上这么折腾才想到弄效果器的,其实吉他这种LOFI的东西没必要这样折腾的。
发表于 2010-2-8 12:29:34 | 显示全部楼层
现在很多效果器的运放芯片都设计成可换的了,我用的是barber的,不费什么功夫,插下就行。现在过载用的运放芯片常见的就那么4种,早就试过了。没太大变化,频响没什么变化,EQ略有改变,总之一听还是原来的那块效果器,没变成别的。正在出几个过载,你烧芯片不如买效果器,见效快http://bbs.guitarschina.com/thread-956753-1-1.html

[ 本帖最后由 hahahalichong 于 2010-2-8 12:32 编辑 ]
发表于 2010-2-8 16:05:47 | 显示全部楼层
我知道有个电影叫2046
 楼主| 发表于 2010-2-8 23:32:58 | 显示全部楼层
原帖由 hahahalichong 于 2010-2-8 12:29 发表
现在很多效果器的运放芯片都设计成可换的了,我用的是barber的,不费什么功夫,插下就行。现在过载用的运放芯片常见的就那么4种,早就试过了。没太大变化,频响没什么变化,EQ略有改变,总之一听还是原来的那块效果器 ...


哈哈,我也是闲来无事啊,其实我还就是喜欢那些经典的块,不管是贵的还是便宜的。
就是想改变他们自己不喜欢的地方,说实话不管是什么东西只是改变一个地方的零件,得到的变化都是片面的。
发表于 2010-2-9 11:29:33 | 显示全部楼层
原帖由 mr.sun 于 2010-2-8 23:32 发表


哈哈,我也是闲来无事啊,其实我还就是喜欢那些经典的块,不管是贵的还是便宜的。
就是想改变他们自己不喜欢的地方,说实话不管是什么东西只是改变一个地方的零件,得到的变化都是片面的。




顶ls烧块的乐趣没有自己改装块的乐趣大,特别是一样的两个块改了后相互对比更有乐趣。
发表于 2010-3-13 23:05:03 | 显示全部楼层
OD3可以换不???我有个SD1和OD3~~有想法打算换了试试
 楼主| 发表于 2010-3-14 10:55:39 | 显示全部楼层
楼上要是想换的话最好安上个芯片座,到时就可以随意更换运放了,觉得不好还可以换回来,不用反复焊接了。
发表于 2014-4-13 20:12:08 | 显示全部楼层
请问它的IC可以换哪些类型? 双运放的都可以吗?
发表于 2014-4-14 00:17:33 | 显示全部楼层
所有使用4558和NE5532运放的都能换成OPA2604AP,事实证明这个是最理想的。比4558强了太多太多了。4558就5毛钱一个的主儿。这种十几块钱的2604已经比它强太多了。楼主有兴趣的话,可以磨一下IC,短接一下1、7脚试试。低频会更有力一些。不必换更高级的。还有就是你可以试试加载12伏特直流电压给SD1,感觉一下哪种音色更喜欢。老JRC4558DD还是要比现在的JRC4558DD好一些的,至少高频山更清晰一些。其他就要看具体电路了。有时候好运放在不同电路上表现是不同的。和运放相连的几个电阻,尽量用同类型中比较高档的才能更好体现出运放更大的差异来。用德国或日本的都可以。然后就是SD1可以在KEELEY改的基础上再添加纯直通脚钉,你可以买个短脚钉替换BOSS原装的那个塑料的位置上。同样,BD2的KEELEY的FREAK FUZZ 这个改法也可以改纯直通。我个人觉得BD2的FREAK FUZZ的音色有点儿MARSHALL+FUZZ的音色,配上TWO ROCK或是MATCHLESS的箱子是相当的好听。
发表于 2014-4-14 09:40:15 | 显示全部楼层
乐在其中啊
发表于 2014-4-14 12:45:20 | 显示全部楼层

回复 19楼 豆子传说 的帖子

如果换成两个OPA604AP呢?
发表于 2014-4-15 14:00:08 | 显示全部楼层
两个OPA2604完全没问题。KEELEY的SD1原来版本就是一个2604一个4558的搭配。后来改成两个TI出的4558了。因为老的马来产的白字2604停产了。TI收购BB以后改为台湾/泰国/韩国产了。楼主那块是台湾产的,音质最差。之所以不再用2604是因为成本太高而老版本马来产白字的NOS又没有货了。4558在高频上表现不如2604,共同点都是突出中频,低频4558更紧凑一些但感觉更单薄。2604低频松散悦耳,有种沙沙噪噪的感觉。看个人喜好了。喜欢TS类音色的就双4558,喜欢ZAKK那样音色的就双2604。前提是按照KEELEY的版本更改的。与运放相连的电容一定要换更好的。否则提升不大。1、7脚都是输出,短接一下不过电容,力度更好。说提升效果不大的,这样改一下后,把MARSHALL的音量开过80%马上就能听出差距了。高低频很明显的。音量上不去,你是听不出来多大区别的。现场也很明显的就是如果输出功率上去了,穿透力更强。台下观众听得很清楚。但低频有些糊。
发表于 2014-4-15 20:22:20 | 显示全部楼层

回复 22楼 豆子传说 的帖子

是两个604哦  不是两个2604
604是单运放,2604是双运放。
如果两个2604,电路能正常工作吗
发表于 2014-4-15 21:25:47 | 显示全部楼层
没试过。604单运放不能直接替代2604双运放。4558、5532和2604可以互换。KEELEY的SD1改装就是两个双运放叠加起来的。但是要改电路。
发表于 2014-4-18 12:22:46 | 显示全部楼层

回复 24楼 豆子传说 的帖子

有那种单运放转双运放的IC座,插两个单运放就OK了,听说这样效果比单个双运放好
发表于 2014-4-18 12:47:18 | 显示全部楼层
效果器电路里不明显。这和连接IC周边的电容关系也很大。两个单运放要比一个双运放好的原因是分频处理。而效果器电路原理和功放、解码器原理不同的。别瞎折腾了。只有按照KEELEY改的那样电路才能两个2604/4558叠加起来直插DIP8的插座。金封2604肯定比塑封的好。但在SD1里没必要。SD1里电路空间很小,更不可能给你装转换插座的地方。一个SD1就200块钱,你花300块钱买俩IC装上去,再花500块钱让KEELEY改装,最后就是加了个拨档变成可以切换成TS音色的一个块,就是脱裤子放屁。这种过载/失真类单块,换个IC,换个削波二极管,换个直通的内部脚钉,花上几十元就够了,效果也最明显。其他的没多大必要去改。说句实话,啥电子产品现在一给台湾/中国做,东西就成快餐了。以前的电子元件/电子设备是物件儿,现在的只能叫电子快销品。
发表于 2014-4-18 14:22:27 | 显示全部楼层
其实替代JRC4558D最划算最简单的就是JRC4580D,同样5毛钱价格,提升很多不比普通5532差,和大S5532有一拼。 2604的缺点就是需要加载高电压才有好表现。效果器电路基本发挥不了多少功效。所以KEELEY认为4558足以。楼主可以按我说的把效果器输入电压9V换成12V。换好一些的藕荷电容和不同的削波二极管。1S2473和1S1588,看喜欢哪种音色就用哪种。4558最好的老版本实际上是NEC版本的而不是JRC版本的。
发表于 2014-4-20 01:25:13 | 显示全部楼层

回复 27楼 豆子传说 的帖子

谢谢大神指导,我研究一下
发表于 2016-2-3 16:14:50 | 显示全部楼层
低电压发挥不出2604威力
发表于 2016-2-3 16:20:05 | 显示全部楼层
 低失真:0.0003%(1kHz)
 低噪音:10nV/Hz
 高压摆率:25V/ms
 宽增益带宽:20MHZ
 稳定的单位增益
 宽电源电压范围:±4.5~±24V
 可驱动600Ω负载

参数
数值
通道数
2
电源电压 (V) (Min) (+5V=5, +/-5V=10)
9
电源电压 (V) (Max) (+5V=5, +/-5V=10)
48
静态电流 (Max) (mA)
6
增益带宽 (Typ) (MHz)
20
转换速率 (Typ) (V/us)
25
VIO (25 deg C) (Max) (mV)
5
零点漂移 (Typ) (uV/C)
8
噪声系数 at 1kHz (Typ) (nV/rtHz)
11
IIB (Max) (pA)
100000
共模抑制比(Min) (dB)
80
工作温度范围(℃)
-40 to 85
发表于 2016-2-3 16:22:29 | 显示全部楼层
理想工作是20V,而一般效果器都是9V供电,所以发挥不了,理论上4558和2604是没办法比的,不同级数,但查看下电路,可以就提高供电电压
发表于 2016-2-3 16:26:51 | 显示全部楼层
用2132,低电压下会好点,他使用电压是2.5---18V
发表于 2016-2-3 16:47:30 | 显示全部楼层
对于乐器来说,2132胜于2604,OPA2132是专为音频而设计的专用双运放,内部采用场效应管,失真极低,只有0.00008%,这点是很多运放难以做到的。音色醇厚、圆润,解析力高,“胆味”甚浓,被誉为最具有电子管音色的运算放大器之一,综合素质优秀OPA2132算是BB公司高端音频运放了,特别适合打摩功放前级或声卡,由于管脚与NE5532、OPA2604、AD712、4558完全兼容,并且低压工作时音质同样出色,可以直接更换直插封装的声卡或前级运放,能明显消除音质中的数码味,柔化音色,让声音充满音乐味。焊接时注意控制温度!
发表于 2018-6-20 23:14:49 | 显示全部楼层
alex123456789 发表于 2016-2-3 16:47
对于乐器来说,2132胜于2604,OPA2132是专为音频而设计的专用双运放,内部采用场效应管,失真极低,只有0.0 ...

请问下淘宝上找到的有OPA2132P和OPA2132PA,后缀不同有什么区别呢?
发表于 2018-11-5 17:53:54 | 显示全部楼层
对于SD-1 ,TS-9这几个过载单块,运放的不同基本对音色没有影响,只有运放的工艺、质量会有影响。主要是电路的设计影响音色。
发表于 2018-11-5 17:56:55 | 显示全部楼层
更不用说,单块效果器跟胆机相比,真的是lo-fi中的lo-fi了,好的运放完全体现不出来。我自己给SD1换过几个运放,区别是有的,但是小到我都不知道要怎么形容
发表于 2018-11-5 17:59:15 | 显示全部楼层
但是给自己的单块换零件这件事,还是充满了欢乐
发表于 2018-11-7 13:41:46 | 显示全部楼层
fcdld 发表于 2018-11-5 17:59
但是给自己的单块换零件这件事,还是充满了欢乐

这个严重支持  

其实运放在过载效果器(尤其是ts)中  站到音色的比例几乎可以忽略不计   这个不用争论  优酷上早就有老外做的视频  就是那个找了一堆金耳朵的发烧友    听不同运放芯片 相同电路的ts区别    结果是他们集体给出的结论  让人大跌眼镜  结论我就不说了 自己去看  总结成一句话就是运放几乎没有影响

我有一块analogman改过的  biyang od 8  就是可以换芯片那个    音色几乎和原来就是两块效果器

里面并没有用到所有老的  4558(4位编码) 或是 4558DD等等所谓的升级运放  而是一块我都看不出产地的写着JRC 的数字字母混编的4558d  
里面改动巨大的是电容等元件    他把原来号称发烧的德国wma元件几乎全部换掉了

我们熟悉的几乎所有日本ananlogman RE-J 制造或改过的ts  都会有一个这样的贴  Range Expander - JRC4558D

Project名は、"Range Expander - JRC4558D"の三つの頭文字"R" "E" - "J"に由来します。
この一連の言葉と頭文字に込められているのは、『JRC4558D』*1に代表される日本製の優れた部品を使って、音と演奏の可能性(音域・限界・範囲:Range)を拡張(Expand)しよう!という意味合いです。
"J"の文字には、日本発(Made in Japan)で世界に通用する音を提供するというRE-J Project立ち上げ時点の目標に由来して、『JAPAN』(の頭文字"J")の意味合いも多いに含まれています。

这个我就不翻译了,我翻译也是照抄百度,估计稍微懂点英语的人再结合日语的汉字,都能猜个89不离10

也就是说连模拟人都认为4558D是best    咱们就洗洗睡吧
发表于 2018-11-7 13:56:38 | 显示全部楼层
另外 要表扬一下  biyang的tonefincer系列   里面好多运放芯片都是带架的   给我们带来了无穷的更换乐趣

可惜 我当年收藏的已经全部低价处理了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|吉他中国官方

GMT+8, 2024-11-23 11:51

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表