Set-Neck与Set-Thru到底什么区别?

Danniu · 发表于 2010-2-9 18:29:33

一直以来对这2种连接方式的理解都是含含糊糊.有没有这方面的高人能详细的解释一下Set-Neck与Set-Thru到底什么区别?我确定我知道Neck-Thru-Body是通体,但是这2种真的不懂,问过好多人也都回答的很模糊,问多了就开喷....我知道DIY区藏龙卧虎,最好有图详细的说明一下.谢谢补充一下,我还确定我还知道Set-Neck是怎样插接,我不知道Set-Thru,还有这2者的区别

[ 本帖最后由 Danniu 于 2010-2-9 18:32 编辑 ]

yeesie · 发表于 2010-2-9 19:03:49

Set-Neck榫接.不是螺栓连接的.
Set-Thru榫接通体.

Danniu · 发表于 2010-2-9 19:45:18

Set-Neck是琴颈有很短的榫插在琴体中这个我知道,看过好多人做的琴也明白了..但Set-Thru是榫接通体?什么样子的?和Neck-Thru-Body有什么区别?有没有图啊

Danniu · 发表于 2010-2-9 22:56:12

DIY这么多做琴的难道就没有一个有图的吗?让我看一下不行么

yeesie · 发表于 2010-2-10 02:10:04

Set-Thru是榫接的通体,属于Neck-Thru-Body

Danniu · 发表于 2010-2-10 19:24:48

我想看图

hungerornin · 发表于 2010-2-10 21:03:49

就是琴颈从头到屁股是一根木头琴身是两块木头左右夹在整根琴颈两侧
所以图片中的琴身中间和两侧的颜色不一样

hungerornin · 发表于 2010-2-10 21:15:54

就是这样粘在一起的

hungerornin · 发表于 2010-2-10 21:27:04

全称应该是 neck through body 简称neck thru

还有一种就是减重带贴面的

Danniu · 发表于 2010-2-10 21:40:40

谢谢LS,非常感谢图很棒. 这是Neck-Thru. 我想知道Set-Thru是什么样子,Set-Thru和Set-Neck有什么不同

hungerornin · 发表于 2010-2-10 22:17:11

Set-Thru 其实就是长隼接比GIBSON的那种长隼接还要长但是没到底
这样接也是有两种接法最后两张图是透视图
一种是琴颈隼接长方条挖槽有斜面一种是琴颈隼接梯形挖槽和琴身平行
这两种接法的琴身共振区有所不同（重合处用红线标示）

nextslash · 发表于 2010-2-10 22:44:42

真专业!不得不顶...

Danniu · 发表于 2010-2-11 01:01:04

这图太强了,给你拜个早年祝你虎年生威,长生不老, 碰到专家了还想在问几个问题呵呵怕错过机会, Set-Neck与Set-Thru还有Neck-Thru都有什么缺点和优点

[ 本帖最后由 Danniu 于 2010-2-11 01:05 编辑 ]

hungerornin · 发表于 2010-2-11 22:58:08

图你也看见到了
Bolt On 就是FENDER那样的螺钉连接式
Set-Neck 就是GIBSON那样的榫接
Set-Thru就是超超长榫接比GIBSON的长榫接还长
Neck-Thru 就是一整根从头到尾的琴颈

从理论上来说延音的长短排序是由短到长为 Bolt-On < Set-Neck < Set-Thru < Neck-Thru
但实际在实践中，结合良好的Set-Neck 或尺寸恰当的Bolt-On 可以同Set-Thru和Neck-Thru一样获得良好的延音。

说点自己的看法吧

Bolt On

Bolt On是一种非常适合量产的连接方式这种接法接好了的话其实非常的紧密不逊于插接式设计
它的更换调节和维修都非常的简单就算琴颈报废也可以轻松将其卸下换个新的上去
但是由于螺钉或其他配件的调整不当会造成振动不协调那时琴弦就会出现延音的问题

Set-Neck 和 Set-Thru 工序比Bolt On要繁琐

Set-Neck 和 Set-Thru同属于榫接类只不过开槽大小不一样
这种连接保持了木材振动的连贯性免去了Bolt On那样的连接调试
增强吉他的稳定性使得延音比较持久和温暖的音色
（上面最后两个图是说琴颈与琴身连接面积的大小导致琴弦振动时带动琴身震动大小的关系）
但是修理与保养比较困难特别是琴颈部分的修正与更换

Neck-Thru 个人认为是比Bolt On还要简单的设计也是最便宜的（Bolt On还开个槽呢...）

Neck-Thru 的设计是让整根木头又是琴颈又是琴体的主要部分
GIBSON和FENDER 的琴身多是两拼或三拼（N拼的那种就不讨论了）那么Neck-Thru 型也相当于三拼琴身
但是当弦枕琴颈指板拾音器琴桥琴弦都处在同一根木头上时他就具有了无可匹敌的延音
而且高把位可以设计成流线型（相比FENDER 和GIBSON高把位厚厚的方块形状）演奏性能大大提高
但是如果琴颈发生了不可挽回的问题，那么整把吉他就报废了（或者有能人把它改成3拼的琴体再配新的琴颈）

你要是问哪种连接音色好？
在GC上讨论音色的定论是没有标准答案的因为各位心中都有不同的理解

Set-Neck中频很饱满.SOLO很好用
Neck-Thru 易偏高低频中频不足所以RIFF很好用
Set-Thru比较折中吧

在我看来实际的音色要与琴的木材琴颈连接方式拾音器琴桥及电位器电阻等配件的使用结合来看
并不完全取决于连接方式

专家不是叫我吧？我可不是专家啊以上纯个人见解只是喜欢研究

现在GC的DIY版大环境相当好我觉得大家在GC一起探讨互相学习可以学到很多知识
说不定哪天也能出个中国的MASTER BUILDER

Danniu · 发表于 2010-2-12 00:02:07

谢谢谢谢

hidellll · 发表于 2010-7-8 10:46:18

顶~真的是说的很详细~我也一直没搞清楚这几个~

Waterif · 发表于 2012-7-31 23:46:35

解决了疑难挖坟一顶

antonfung · 发表于 2012-8-1 00:12:25

[em13]

好帖！！！！！！！！！！有营养

骤蓝 · 发表于 2012-8-1 12:21:34

这样的帖子才值得推广

SIULEA · 发表于 2012-8-1 14:18:50

ezah · 发表于 2012-8-1 17:05:33

这样的贴必须顶

jiashi3671 · 发表于 2012-8-11 10:49:03

解答的真到位~~明白了

jcz1986 · 发表于 2012-8-11 19:15:32

这个必须顶。。。

weililong · 发表于 2012-8-13 08:04:39

orlandoma147 · 发表于 2012-8-16 14:27:06

疑惑了多年，终于如今释惑了~好贴！
顶hungerornin

业火红莲 · 发表于 2012-8-16 19:10:52

学习了

jewella · 发表于 2013-10-17 11:46:59

好贴,必须重见天日哈哈~[em28]

MYMDRC · 发表于 2015-1-2 20:12:05

1小刀1 · 发表于 2015-1-3 21:06:09

顶起来很有帮助

zhuxiao521 · 发表于 2016-10-27 15:10:08

hungerornin 发表于 2010-2-11 22:58
图你也看见到了
Bolt On 就是FENDER那样的螺钉连接式
Set-Neck 就是GIBSON那样的榫接

挖个坟了，最近看到某琴的连接方式是Full Access Set Neck，我字面翻译为完全插入式榫接，那么问题来，，，，，，，，这属于这几个连接方式的哪一种，完全插入，插到底？那属于neck thr。插一半，那应该是set thr。直接来个通用的名称大家都知道，TM的，来个完全插入。啥意思啊

Bolt On 就是FENDER那样的螺钉连接式
Set-Neck 就是GIBSON那样的榫接
Set-Thru就是超超长榫接比GIBSON的长榫接还长
Neck-Thru 就是一整根从头到尾的琴颈

wc8402 · 发表于 2016-10-28 02:00:54

参考杰克逊 solo系列

wc8402 · 发表于 2016-10-28 02:02:38

esp多是nt 美产杰克逊solo系列就是 st

slayest · 发表于 2016-10-28 20:57:37

zhuxiao521 发表于 2016-10-27 15:10
挖个坟了，最近看到某琴的连接方式是Full Access Set Neck，我字面翻译为完全插入式榫接，那么问题来，， ...

多年前就看到了这个帖子的主题，一直觉得这么简单的问题应该早就有人给出正确解答了，所以始终没点进来看。
直到最近有人挖坟又把帖子顶起来了，我又正巧想点别的帖子点歪了，鬼使神差进来一看震惊了，竟然那么多不懂的人还胡说八道。

Set thru与set neck工艺大部分一样，都是榫接，唯一的区别仅是set thru在set neck做好后再把琴身背后接琴颈的位置刨平，让它像neck thru一样平滑，而不像set neck那样有个坎。与榫接的长短没有必然联系。

再专门回一下30楼：full access是指它令人容易按到指板上所有的品，即想强调all frets are fully accessible。具体做法是琴颈琴身背后连接处的轮廓做成比较圆滑，不是很方。full access这个词并非用得很广的专业词汇，仅是Ibanez、Schecter等牌子自己喜欢这么叫。

另外美产Jackson soloist都是neck thru，ESP是首个推出set thru的大品牌，比如Horizon Standard在2001年以前绝大多数都是bolt-on，之后有几年是neck thru，然后出口到美国市场的版本多数改成set thru，出口往欧洲澳洲的版本则是neck thru与set thru都有。

zhuxiao521 · 发表于 2016-10-29 23:25:19

slayest 发表于 2016-10-28 20:57
多年前就看到了这个帖子的主题，一直觉得这么简单的问题应该早就有人给出正确解答了，所以始终没点进来看 ...

多谢这位兄弟，看了你说的，也看了实物的琴。确实full access的琴，在连接处做的比较圆滑，几乎琴颈琴体连成一体，

770406 · 发表于 2016-11-10 10:07:55

这个坟挖的好

znbns · 发表于 2018-9-17 14:20:31

		自动登录	找回密码
密码			注册

Set-Neck与Set-Thru到底什么区别?

回复 14楼 hungerornin 的帖子