买琴买鼓,就找魔菇!

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2135|回复: 6

好狗需配好粮

[复制链接]
发表于 2010-2-26 22:49:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
吉他中国微信公众号
狗,狗粮,借用了Airgun界的说法,其实是想表达一个类似的观点:你要为自己的相机所配的电池负责。有钱人当然好办,全套原装电池就好了。口袋紧张的同志们,或者不愿意浪费钱的同志们(原装的不一定是最好的),自然会选择一些国产的备用电池,或者,您的相机本来就是用AA,也就是传说中的5号电池的,那么更加的无奈了。

今天闲逛,看到了一些评测报告,特意转过来和大家分享。对比之后,大家就会发现,原来国产的著名品胜,原来是多么的可靠。不过,也不排除实验室收了品胜的钱做了虚假的报告,不过我个人使用品胜的KLIC-8000给我的柯达小鸡,效果很好,可以达到数据中标称的拍摄张数。所以我想,品胜的电池,大概真的可以相信

一:哈里通vs圣奇仕vs摄影佳镍氢充电电池评测
前期调查:三种电池品牌,占据全国大部分捆绑赠送份额
  为了更加全面的了解市场现状,笔者特意请北京、济南、上海、南京、广州、杭州、重庆、西安等地的朋友前往当地的IT数码市场,以消费者的身份针对终端数码相机销售中捆绑赠送的充电电池品牌进行调查。结果,哈里通、圣奇仕、摄影佳3种品牌,占到了所有被调查城市的55%——78%。而在充电电池终端销售市场中,上述3种品牌的市场占有率加起来,都只能占到10%左右,甚至出现某个电池品牌在市场上根本找不到零售的情况。
  那为什么众多商家会选择这些市场占有率并不高的充电电池品牌进行捆绑赠送呢?在利益的面前,会不会在电池质量上存在什么猫腻?笔者想到这里,决定对这3个品牌的电池进行一次系统的测试。
  目前市场上,数码相机使用的主流充电电池容量在2300mAh——2500 mAh之间。而根据朋友的调查情况,笔者分别购买下面几套产品:

哈里通2500 mAh标准充套装;
    圣奇仕2300 mAh标准充套装;
    摄影佳2300 mAh标准充套装;
    摄影佳2500 mAh标准充套装。
全面“体检”:使用专业电池测试系统进行容量测定
  购买后,笔者将电池送到了相关的检测中心,准备使用专业电池测试系统(Battery Testing System)对电池进行一次全面“体检”,运用这台专业的电池测试系统,测出这3种电池的实际容量。

测试方法:
Step 1:将4枚电池进行编号处理,放置于测试设备中;
Step 2:同时对每枚电池以0.5C 电流进行恒流放电到1.0V操作,放掉电池在购买时残余的存电;
Step 3:放置20分钟;
Step 4:同时对每枚电池以0.5C 电流进行恒流充电138分钟(带-△V5Mv)进行恒流充电操作,将电池电量充至饱和状态;
Step 5:放置20分钟;
Step 6:同时对每枚电池以0.5C 电流进行恒流放电到1.0V进行恒流放电操作,放掉电池所有电量,从而测出电池实际容量。
哈里通2500 mAh的“体检”报告



圣奇仕2300mAh 4枚电池检测曲线图





摄影佳2300mAh 4枚电池检测曲线图


摄影佳2500mAh 4枚电池检测曲线图

“体检”结论:上述电池均存在严重的容量虚标情况,”体检”严重不合格!举个简单的例子,就好比我们购买一听250ml的可乐,结果只装了170ml,偷工减料的情况相当严重!
哈里通2500 mAh实际容量在1777.5 mAh ~1783.9 mAh之间;虚标700 mAh左右!
圣奇仕2300 mAh实际容量在1761.3 mAh ~1815.4 mAh之间;虚标500 mAh左右!
摄影佳2300 mAh实际容量在1749.1 mAh ~2023.2 mAh之间;虚标300 mAh~600 mAh!
摄影佳2500 mAh实际容量在1803.9 mAh ~1993.6 mAh之间;虚标500 mAh~600 mAh!
实战测试:检验在数码相机上的拍摄表现

  容量虚标导致的直接后果必定是电量不足,那这些电池在相机中的表现又怎么样呢?笔者再次对其进行实战测试。
为了让测试更加贴近于实际应用,我选择了一款普通的卡片相机Nikon COOLPIX L14(使用2节电池),并选择如下测试方法:
Step 1:装入电池后开机,关闭闪光灯后在长焦模式下拍摄一次后,回电30秒;
Step 2:在近焦模式下拍摄一次后,回电30秒;
Step 3:打开闪光灯后在长焦模式下拍摄一次后,回电30秒;
Step 4:在近焦模式下拍摄一次后,回电30秒;
Step 5:循环5次后,关闭相机并回电30秒,循环上述操作。
说明:为了尽量多地测出该电池实际拍摄张数,在测试时使用电池自带的标准充电器,按要求进行了24小时左右的不间断充电,同时在测试中我们给予了电池充足的回电间隔时间。



按照平时大家使用相机的经验,一般容量在2300mAh的充电电池能够至少拍摄400张左右的照片,而2500mAh的充电电池能够拍摄450张左右。但是实测的效果却相当震惊。即便是实际容量1700mAh左右,也能够至少拍出300张左右的照片,看来放电不稳定的现象的确影响到了电池的实际供电效果。

虚标容量电池的实际价值
  在前期的调查行动中,哈里通、圣奇仕、摄影佳的市场零售价格和同类主打产品(相同标注容量)价格大致相同,4节装的标准充套装售价在100~120元左右,2节装的标准充套状售价在40~60元左右。而商家在进货价格的利润空间方面却相当可观,基本上是市场售价的40%左右。无论商家将电池的市场价折算进相机售价当中,还是以赠送的形式让消费者感到占了便宜(部分商家可是按市场价进行折算的),最终吃亏的,永远只有消费者。
相机安全受到严重威胁
  熟悉电池的人都知道,衡量电池是否优质的标志在于电池放电是否持续稳定,电池电量是否饱满。而从测试的这几款电池的放电曲线图来看,放电稳定性极差,具体应用到相机则体现在使用极不稳定,电池容易过热发烫导致相机死机,严重的还可能导致相机出现短路现象。而容量不饱满,具体表现在相机上则是容易漏液,污染相机电池匣,损耗相机使用寿命。
选购充电电池小诀窍
  笔者认为,消费者在选购相机方面可谓是绞尽脑汁货比三家,但却往往忽视配件。目前在IT行业内,流行着卖整机不如卖配件赚钱这样公开的秘密并不是没有道理。但是,消费者并不是专家,特别是像充电电池这样的关键配件,无法从包装标识上分辨伪劣。下面,笔者提供几个辨别小诀窍:
  首先建议消费者一定要花个几分钟先在市场上以单购电池的形式摸清楚知名的主打电池品牌,简单的辨别方法就是看哪个品牌卖得最多,上柜率最高。然后在购买相机中,如果商家要搭配销售或者赠送充电电池并非这个之前了解到的主打品牌,则建议消费者坚持想商家提出更换为主打品牌的电池。因为商家赠送的电池品牌在市场价方面与主打品牌大致相同,即便是主打品牌贵,也只贵大约20元左右(不过在进货价格方面,那就是天壤之别了,几乎是一倍的差距)。
  这个时候消费者宁愿再加差价也一定要坚持换,如果商家坚持不换,那赠送的电池价值肯定远远低于起吹嘘的价值。当然,如果商家愿意更换,消费者得到的将是真正的实惠了。
  如果商家坚持不换赠送配件的品牌,建议消费者还是购买市场上口碑以及上柜率较好的品牌。毕竟,优质的充电电池不仅仅是为相机的实际应用中提供充足的电量,也是爱机安全的保障。

ps:看过之后,真是触目惊心,还好上次某个无良商家对我说圣歧视比品胜好的时候我没相信。。。。。。。
二:品胜AA电池评测(点击)
三:品胜(索尼QM91D)3600mAh摄像机数码相机锂离子充电电池评测(点击)

结语:

很久以前,世界上最大的电池商就是中国企业了,这也是我一直很佩服王CF的一个原因,这也说明国产电池不一定比国外的差。电池之于相机,或者其他任何相关电器来说,重要性丝毫不亚于精准的狗粮对于优秀的狼狗在狩猎中的作用。我个人是一直很想支持国货的,只要国货能够给我一个我能支持他的理由。我个人认为,至少在电池方面,我终于可以放心的用品胜了。。。。。。。

个人茁见,并非广告,希望可以帮到一些朋友。高老师啊这种全套原装的骚人,就不需要看了 哈哈
发表于 2010-2-26 23:06:20 | 显示全部楼层
吉他中国抖音
来,敏叔用这个~~

1.jpg
2.jpg
 楼主| 发表于 2010-2-26 23:30:24 | 显示全部楼层

回复 2# shenpenny 的帖子

GC视频号
哈哈, 你这个才是赤果果的广告
 楼主| 发表于 2010-2-26 23:31:33 | 显示全部楼层
买琴买鼓,就找魔菇
不过话说, 我想拿AA锂电芯DIY放进标称AAx4的相机里用呢,就是电压好像偏高
发表于 2010-2-27 06:34:09 | 显示全部楼层
你们这些广告机器人··········
 楼主| 发表于 2010-2-27 12:25:29 | 显示全部楼层

回复 5# 摇滚傻隐者 的帖子

Ciao....................................................
发表于 2010-2-27 22:55:24 | 显示全部楼层
嗯,好狗陪好鸡
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|吉他中国官方

GMT+8, 2025-2-11 08:53

Powered by Discuz!

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表