吉他的寿命比提琴短吗？

木村拓哉 · 发表于 2004-6-24 12:49:00

听人家说小提琴可以放几百年，吉他行吗？

littlecat · 发表于 2004-6-24 12:55:00

人家说吉他的寿命我想一般是从音色上去考虑的，单板独板也不过15年左右。然后，放进冰箱，……我想也能放上百年吧。

木村拓哉 · 发表于 2004-6-24 12:56:00

为什么要放进冰箱啊

guitarguitar · 发表于 2004-6-24 13:00:00

以下是引用木村拓哉在2004-06-24 12:56:10的发言：
为什么要放进冰箱啊

保鲜嘛！你没见你妈买回家的牛猪羊肉都放冰箱吗？

littlecat · 发表于 2004-6-24 13:07:00

我只是打个比方就是了，低温和干燥对乐器好。但也不要太干太冷。

lilysolo · 发表于 2004-6-24 13:18:00

火花 · 发表于 2004-6-24 14:49:00

吉他好象放不了几百年吧！拥有几百年历史的小提琴见多了。但没听说过谁拥有一把几百年历史的古典吉他。

guitarguitar · 发表于 2004-6-24 14:54:00

以下是引用火花在2004-06-24 14:49:57的发言：

吉他好象放不了几百年吧！
拥有几百年历史的小提琴见多了。
但没听说过谁拥有一把几百年历史的古典吉他。

你先查查现在的古典吉他是什么时候出现的，你便会知道原因。

yun · 发表于 2004-6-24 15:05:00

我认为制作精良的吉他同样可以保存很多年。目前没有（或许有）保存几百年的吉他，主要原因是现代吉他制作的突破是1850年以后，在这之前的吉他从音色上说也没什么保存价值，就算那时的吉他到现在也就是100多年。以前吉他保存时间短的原因主要在于制作工艺，理念，包括材料还处于不断摸索阶段，加之吉他面板于小提琴相比较大，更容易受气候的影响，所以保存起来更困难。但现代吉他的制作不断使用新工艺、设计和新材料，使吉他在音色改良的情况下，结构也更结实，相信古典吉他随着制作的不断提升，古典吉他的保存价值将不断提升。
我自己现在拥有的几把琴中，有两把算有些年头，paul fischer是1995制作的，还有一把民主德国的工厂琴，算起来至少有15年，这两把琴经历了10多年，我并没觉得岁月对他们有较大的伤害，当然留下些痕迹是难免的。这个话题也许让时间去证明再好不过了。

wwcm338 · 发表于 2004-6-24 16:44:00

肯定短

pennson · 发表于 2004-6-24 16:44:00

是因为吉他的弦是系在面板上的琴码 , 面板直接受着力 , 而提琴则系在底 , 琴码只托着弦 , 面板受的力不太大

老古典吉他 · 发表于 2004-6-24 17:52:00

主要因为吉他面板是平面板，比较容易损坏，而且吉他这个乐器似乎也不如提琴受人类重视。吉他好象一直游离于音乐艺术之外，她过于可爱，可爱的人们都不把她当回事了。

GFX-8 · 发表于 2004-6-24 18:31:00

吉他的面板比小提琴大，琴体受到的拉力也比较大，在正常的演奏，正常的湿度下，可以保证几十年不变（音色上讲）另外，几百年前的小提琴也大都是经过修复的，并不是原原本本的！

风之色彩 · 发表于 2004-6-24 20:14:00

对，现存的意大利名琴都经过修复。

pennson · 发表于 2004-6-24 20:43:00

我朋友那把琴是120年前的制作家仿300年前制作的 , 音量宏大 , 遠達性佳 , 在樂團里一把琴的音量把十多把琴的音量還要大 . Smallman的寿命有50年以上 , 另外古琴的寿命超長

ww · 发表于 2004-6-24 20:53:00

其实这是个老话题了，达成的共识好象是：古典吉他的寿命不长。

愚心余情 · 发表于 2004-6-25 11:49:00

11楼说的的确没有错呢`````呵呵 ````````同时有这两样东西的时候大家就可以对比出来了`````

seawing · 发表于 2004-7-1 16:39:00

100年以前还使用羊肠弦呢，现在都改用尼龙的了，即使那时候的琴保存下来，现在也只能观赏了。

pennson · 发表于 2004-7-1 20:38:00

100年以前还使用金屬弦

JiangYing · 发表于 2004-7-1 20:48:00

佩佩现在还弹他的托列斯吉他。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册

吉他的寿命比提琴短吗？

吉他的寿命比提琴短吗？

我的见解

浏览过的版块