[分享]我发明了一种简单准确的调弦方法

KLKGOGO · 发表于 2004-6-26 21:58:00

利用物理上的共振原理！
先校准一根，例如第６弦
则第６弦第五品应该和第５弦的空弦一样，所以我们只要一边弹６弦５品，一边调第５弦，使弹６弦五品时引起５弦空弦的振幅最大，如此类推可以很准确地校准其余的弦。

brx · 发表于 2004-6-26 22:01:00

我好年前就知道了！

KLKGOGO · 发表于 2004-6-26 22:11:00

哦！因为我刚学吉他，所以不知道原来以经很多人知道了我是在无聊的时候摆弄吉他，看着吉他弦振动时想到的

小轻 · 发表于 2004-6-26 22:19:00

晕，我NNNNNNNN年前就知道了，还说是你发明的，倒

KLKGOGO · 发表于 2004-6-26 22:25:00

真不好意思，不过我还是决得自己很聪明的，不仅是我自己想出来的，不是别人讲给我听的

7king · 发表于 2004-6-26 22:37:00

嘿嘿！

·魔琴亂顫· · 发表于 2004-6-26 22:38:00

几年钱就知道了，呵呵不好意思我觉得泛音的方法调的准。/

shangvshang · 发表于 2004-6-26 23:37:00

我也发明了个原来吉他只要轻轻的一拨就能发出声音真是太神奇了

lulu1971 · 发表于 2004-6-26 23:43:00

呵呵理论上是象是对的,可是你每次拨弦力度的大小必须保持一致,
而且你的眼晴必须象激光一样精确的看出什么时候振幅最大,
拥有这个本事的人可真的不多

其实最简单的方法是买个电子调音器,又快又好

McAfee · 发表于 2004-6-27 00:17:00

按弦调都调不准的，因为按弦会带来音高的变化。

盗墓者 · 发表于 2004-6-27 00:33:00

你们几年前知道的，是看书的吧？楼主自己想出来，也应该赞一下吧！！！！我平时也是用共振原理来调弦。如果录音的话，肯定用电脑，安个软件来调弦了。

guitarguitar · 发表于 2004-6-27 00:37:00

以下是引用McAfee在2004-06-27 0:17:02的发言：
按弦调都调不准的，因为按弦会带来音高的变化。

那是琴的设计有问题，良好的设计应可把这些误差补偿。

KLKGOGO · 发表于 2004-6-27 08:30:00

以下是引用盗墓者在2004-06-27 0:33:26的发言：

你们几年前知道的，是看书的吧？
楼主自己想出来，也应该赞一下吧！！！！
我平时也是用共振原理来调弦。如果录音的话，肯定用电脑，安个软件来调弦了。

谢谢!

KLKGOGO · 发表于 2004-6-27 08:33:00

以下是引用lulu1971在2004-06-26 23:43:46的发言：

呵呵理论上是象是对的,可是你每次拨弦力度的大小必须保持一致,
而且你的眼晴必须象激光一样精确的看出什么时候振幅最大,
拥有这个本事的人可真的不多

其实最简单的方法是买个电子调音器,又快又好

你不一定要用眼睛看，你可以用手感觉共振引起的振动[em07][em07]

littlecat · 发表于 2004-6-27 13:29:00

琴多多少少都会存在音差，我觉得用这种方法调琴也不是很好，还是调音器好。

马洪涛 · 发表于 2004-6-27 14:17:00

楼主你真可爱

马洪涛 · 发表于 2004-6-27 14:17:00

楼主你真可爱

古典美男 · 发表于 2004-6-28 00:02:00

再有人发这种无聊的贴，强烈建议斑竹封他IP。

古典美男 · 发表于 2004-6-28 00:04:00

再有人发这种无聊的贴，强烈建议斑竹封他IP。

flli883 · 发表于 2004-6-28 01:19:00

楼主已明确做了解释，能自己琢磨出来的确不容易，后面的有些跟贴不通人情！建议封这些人的IP才对！

sinalr · 发表于 2004-6-28 01:38:00

以下是引用flli883在2004-06-28 1:19:09的发言：
楼主已明确做了解释，能自己琢磨出来的确不容易，后面的有些跟贴不通人情！建议封这些人的IP才对！
这为韧兄说得对！楼住毕竟是处学者啊，能想出来，太厉害了！！创造力难能可贵！
的确，楼上那个建议封楼主ip的人和楼主本人都已经知道了共振调音发，他们获得知识的途径不同表明，楼主是比那人聪明的多。
学过初中数学的人都会解比较简单的1元2次方程，那时很简单的事情。但有多少学生在老师讲解之前就自己发现了解法的？
当然，你可以说楼主无知，但是，有哪个初学者不无知，你初学的时候不无知吗？可笑！

baozhenhao · 发表于 2004-6-28 11:38:00

是不是初学不重要，重要的是要会学习。重新去“创造”前人已有的经验与技术，对自身资源是极大的浪费。

哈哈 · 发表于 2004-6-28 11:54:00

以下是引用baozhenhao在2004-06-28 11:38:08的发言：

是不是初学不重要，重要的是要会学习。重新去“创造”前人已有的经验与技术，对自身资源是极大的浪费。
这句话太对了.
对古典吉他而言, 我们应该站在巨人的肩膀上. 科学的训练方法, 科学的发音方法, 科学的音乐观念, 这些东西, 前人已经给我们很好的总结.. 如果我们现在再以自己的无知去质疑这些东西, 不虚心接受拥有这些知识的人的建议, 那将是可悲的.
其实, 水平高低并不可怕, 初学更不可怕, 可怕的是认识不到自己的无知.
........

roncalli · 发表于 2004-6-28 18:46:00

以下是引用哈哈在2004-06-28 11:54:11的发言：

这句话太对了.

对古典吉他而言, 我们应该站在巨人的肩膀上. 科学的训练方法, 科学的发音方法, 科学的音乐观念, 这些东西, 前人已经给我们很好的总结.. 如果我们现在再以自己的无知去质疑这些东西, 不虚心接受拥有这些知识的人的建议, 那将是可悲的.

其实, 水平高低并不可怕, 初学更不可怕, 可怕的是认识不到自己的无知.

........

好！！！！

yydt · 发表于 2004-6-28 18:54:00

这个早就知道了
会弹吉他的就知道
用泛音调调的更准

盗墓者 · 发表于 2004-6-28 19:35:00

以下是引用哈哈在2004-06-28 11:54:11的发言：

这句话太对了.

对古典吉他而言, 我们应该站在巨人的肩膀上. 科学的训练方法, 科学的发音方法, 科学的音乐观念, 这些东西, 前人已经给我们很好的总结.. 如果我们现在再以自己的无知去质疑这些东西, 不虚心接受拥有这些知识的人的建议, 那将是可悲的.

其实, 水平高低并不可怕, 初学更不可怕, 可怕的是认识不到自己的无知.

........

这个话题，是否可以引伸到，古典吉他教的问题？
知无不言，言无不尽！能有多少人啊？

angusco · 发表于 2004-6-28 21:17:00

晕死了~~~ 我记得老师给我上的第一课就是教我们调音，那时用的是单音的，就只调1弦，哪象现在啊，有6个的，一个一个吹的。。

空弦 · 发表于 2004-6-28 21:20:00

弹吉他还是需要思考楼主有前途

Draco · 发表于 2004-6-29 11:22:00

楼主是自己思考的，但是只是初级思考(我的要求是不是严了点)，用的物理原理也没有用到点上。要真正将两根弦的音校准，一用泛音，二用耳听(用眼是看不准的)，只要两根弦的音有丝毫误差，当你同时弹这两根弦的同一音时，听到的会是有一阵阵起伏的音，这是两个不同频率的音重叠干扰造成的，只有你听不到这种起伏音时，才说明这两根弦校准了。用这个方法调整的弦，任意两根间的音都可以很准，跟重要的是，培养了你对音准的听力。这也是我自己想出来的。

buxingfeng · 发表于 2004-6-29 20:21:00

flli883 · 发表于 2004-6-30 01:16:00

这里的理论太深奥了，恐怕难以做一个全面的论述。既然Intel有奔6, 中国为何要研究龙芯？美国已发明了空间站，中国为何还研究载人飞船？比喻不是很恰当，但世界多彩的，若每个人都象成志的第子一样多没劲？经常被人骂的殷飙大概没有科学的学琴，在吉它界被视作异端，可外行的人大多更喜欢他的演奏。是非对错不是绝对的，基督和伊斯兰的思想认识肯定是不一样的，上帝和佛祖谁更厉害？看你信仰而已。

哈哈 · 发表于 2004-6-30 01:48:00

中国吉他教学, 老师太缺了, 好的老师更缺.....往往都是这样的情况, 一个自学者对一个技巧苦苦琢磨了10年都不得要领, 老师的一句话就可以完全解决问题. 这种情况并不少见. 对吉他学习来说, 闭门造车是完全行不同的.干什么都不如踏踏实实找个老师从最基本的认真学起, 或者多听听别人的意见, 一定有所收获, 起码对吉他有一个正确的理解和认识, 这是学习的基础.

flli883 · 发表于 2004-6-30 02:22:00

看不到你的保10洁有些不习惯，换了个带电的玩？中国老师缺不是最大的问题，最大的问题是欣赏的人少。可这个本身不是问题。就象供求关系中，需求少，生产相应也要少。若生产剩余了也是一种浪费。不请老师，我觉得也不是闭门造车，现在的工具愈来愈好，有听的有看的，可以通过各种渠道和外界交流。虽然没有直接请老师好，但也在向好的方向发展，有一定的现场效果。

guitarguitar · 发表于 2004-6-30 08:52:00

对初学的多鼓励嘛，有不对的地方便细心解释，别打击人家的学习热情，我从来都这样对初学的女生。

gxwsgxw · 发表于 2004-7-2 16:43:00

就是嘛!泛音调是最准的!

朵 · 发表于 2004-7-2 18:30:00

楼主思考能力比观察能力要强很多，哈哈~ 再努力哦

朗朗 · 发表于 2004-7-3 12:25:00

晕啊。。。。大家不是这样调的吗？难道都是用电子的啊。。。。

火花 · 发表于 2004-7-3 18:28:00

大家不要打击初学者。虽然楼主说的方法是人都知道，但是这是楼主自己悟出来的，我们还是要给予鼓励吗！

火花 · 发表于 2004-7-3 18:28:00

大家不要打击初学者。虽然楼主说的方法是人都知道，但是这是楼主自己悟出来的，我们还是要给予鼓励吗！

yfenfan · 发表于 2004-7-3 18:33:00

这样调弦是极不准确的,你不能严格的把握弦的振幅是否达到最大,而且还不能避免由于琴自身产生的误差.这只适用于在比较嘈杂的场合的对音
现在较为专业人工的调弦法就是泛音调弦.

[此贴子已经被作者于2004-07-06 17:20:11编辑过]

		自动登录	找回密码
密码			注册

[分享]我发明了一种简单准确的调弦方法

[分享]我发明了一种简单准确的调弦方法

古典x男的会贴很有趣

真实垃圾

浏览过的版块