副属和弦vs降二代五

gotomsdos · 发表于 2010-3-22 17:56:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

guiter · 发表于 2010-3-22 18:52:57

虽然和声学有传统和现代之分...但是其基础都是一样的...lz对和声和和弦概念不清晰...

首先...jazz也是遵循和声学概念的...怎么会有jazz有没有副属一问...

其次...在jazz中bII的功能是在属的概念上建立色彩转换...这并不是jazz特有的...变和弦的概念之一而已...

副属是和声进行...bII替换V是变和弦...完全不打嘎的东西...不知道怎么扯到了一起...

gotomsdos · 发表于 2010-3-22 19:28:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

guiter · 发表于 2010-3-23 17:01:43

色彩和副属是完全不同的两个概念...只不过bII正好和属搭上关系...如果按照你的逻辑...驴头也可以扯到马嘴上去...

gotomsdos · 发表于 2010-3-23 17:06:24

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

guiter · 发表于 2010-3-23 17:43:50

这不是联系...这个世上所有的事物之间都有你所谓的"联系"...

gotomsdos · 发表于 2010-3-23 18:10:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

guiter · 发表于 2010-3-23 22:09:48

这个地球上的事物都在地球上...我也无语...

你先搞清楚变和弦概念再说...和属不属没有关系...bII只不过是恰好和属有些关系...而且...变和弦是推理的...而不是像主属进行是功能性的...另外...和弦是和弦...和声是和声...

如果你硬是要强调所谓的"属"...那么任何和弦和声之间都有你所谓的"联系"了...这个和主属的联系完全不是一码事...

6989501 · 发表于 2010-4-6 12:45:07

降二级属七是五级的替代和弦，在现代和声学中叫做“三全音替代”，降二到五之间是增四减五是个三全音。

benson1600 · 发表于 2010-4-6 22:12:17

哈哈，四个回合下来，楼主和版主都无语了。。。

EPI+GT8 · 发表于 2010-7-2 11:10:23

3全音替代不是爵士理论么和古典和声理论不打嘎吧

bjvictor · 发表于 2010-7-2 14:18:25

原帖由 benson1600 于 2010-4-6 22:12 发表
哈哈，四个回合下来，楼主和版主都无语了。。。

guiter · 发表于 2010-7-2 16:24:37

jazz和声的基础理论都是来源于传统和声...只不过针对流行和现代音乐的发展有所扩展而已...

双子座MIDI · 发表于 2010-7-4 18:58:10

哪个大峡
能把降二替五的过程写出来吗？？

		自动登录	找回密码
密码			注册

副属和弦vs降二代五

回复 11# EPI+GT8 的帖子