假如你现在手上资金充足 只在KPA 和 AXE FX II中选一入手你会选哪个？
想看看大家会这么选择 kpa便宜点，调节方面方便点，周边玩金属的又不是太需求，可以更专注的玩琴axe感觉更有乐趣些
要我就选kpa 钱不是问题，当然是AXE FX，光是这些周遍就值回票钱 说的在理FX II更趋向于一个全能机架效果器 对吧？ 不喜欢怪机器
喜欢AXE 从投票上来看选AXE的占多数哦· 因为AXE贵嘛 最近也在苦恼这个问题，AXE对我这种懒人来说太麻烦了，KPA看国外论坛都说没AXE II好，不然再等等今年Messe会不会推出新版的KPA 原帖由 Possessed 于 2013-8-27 03:39 发表
最近也在苦恼这个问题，AXE对我这种懒人来说太麻烦了，KPA看国外论坛都说没AXE II好，不然再等等今年Messe会不会推出新版的KPA
希望出新版以后会更方便 多能 投给了axe fxII，更多的是一种情结。 因为KPA并不是效果器 虽然它可以当效果起来用 其实它就是从 箱头-箱体-话筒拾音 的一系列模拟
和FX相比 缺失了很多功能
但俺还是买了 KPA , 除了相对便宜,操作简便外, 它的功能和音色已经足够录音和演出使用 是最主要的原因 原帖由 liaoliao21 于 2013-8-27 14:07 发表
因为KPA并不是效果器 虽然它可以当效果起来用 其实它就是从 箱头-箱体-话筒拾音 的一系列模拟
和FX相比 缺失了很多功能
但俺还是买了 KPA , 除了相对便宜,操作简便外, 它的功能和音色已经足够录音和演出使用 是最 ...
哦……我还得考虑考虑再下手 KPA不带后级版本美国零售价是1975美元,axe fx 2是2199美元,差价是224美元,也就人民币1000多点,完全是一个级别的产品,只不过国内价格差距巨大.很多人都是两台各来一台,别无遗憾了,作为一个KPA玩家,我对AXE FX也抱有浓厚的兴趣. 误会编辑掉
[ 本帖最后由 gtman70 于 2013-9-8 22:33 编辑 ] 原帖由 gtman70 于 2013-9-8 15:02 发表
听说又快要出AXE FX III了，传统modeling 的做法总是让你追不上换机的脚步。。。
相对的，KPA的创新算是很成功的解决音色的追求。
还是买FX II吧 III 估计买不起啊 良心话 这两个都不怎么样～～～商品呀～～～可怕的炒作 axe fxIII快出了？哪儿的消息啊'？可靠么？想整II呢'''III要是出了'''情何以堪啊'''' 原帖由 GunGuitar 于 2013-9-8 19:32 发表
axe fxIII快出了？哪儿的消息啊'？可靠么？想整II呢'''III要是出了'''情何以堪啊''''
抱歉，前阵子看国外kemper跟axe fxII比较的讨论有人提到的，刚刚又去看了，应该是开玩笑的，误会误会 听说FXII 不好调有没有用过的朋友交流一下 能看到的朋友继续投票吧 再多来点儿人投票吧·~ 网上的感觉kpa要像音箱一点。。axe周边好很多 各买一个二手。。。。 目前国内这俩二手都不好收 买个ipad用 jamup xt pro 原帖由 神七出舱 于 2013-9-30 00:17 发表
买个ipad用 jamup xt pro
咱们聊FX II和 KPA 吧还是 webkit-fake-url://850AAEEA-4881-48A6-94ED-D0A2AA52B3FE/image.tiffUSB接上电脑 调节非常直观 ，各参数调节用一段时间自然就熟了。。。。。。。。。。。 /Users/Baffulo/Desktop/DYM8BVLCR46IQA8)CU$OR{T.jpg
[ 本帖最后由 baffulo001 于 2013-10-1 11:18 编辑 ] 楼主需要的是一股冲动。。。哈哈哈买kpa然后克隆axe fxII的音箱音色，这样有让你冲动了吗?
虽然这有点多此一举。。。哈哈
[ 本帖最后由 指姦上的温柔 于 2013-10-2 01:54 编辑 ] 好主意哈哈其实我还是买KPA了FX II 等来生有钱再说吧
原帖由 指姦上的温柔 于 2013-10-2 01:48 发表
楼主需要的是一股冲动。。。哈哈哈买kpa然后克隆axe fxII的音箱音色，这样有让你冲动了吗?
虽然这有点多此一举。。。哈哈 别纠结，有好的就有更好的。这样来说还不如把所有心目中理想音色的音箱都买了，这样才没有遗憾。 AXE好些！！！！ 顶楼上，其实俺很期待哪些神人能把 roland 的 GR 系列也克隆一下 在贵在好，模拟的在像，那还是模拟。。。。。再说了这个东西我觉得一般人用处不大，要是录音吉他手可能用处大一些。太多功能一般人都用不上。不如买个箱子买几个单块 准备买kpa，已经够复杂了，不想再往上搞了，音色什么的应该足够了！ 不知道从哪传出来的AXE的周边比KPA好……KPA的周边一点不必AXE的差，能够满足绝大多数人的需求，而且调节起来很方便。如果说到音箱仿真的真实度，AXE更是没法跟KPA比，而且AXE的价格比非功放版的KPA贵了好几千 选KPA毋庸置疑
你既然都说资金充足了
KPA的音箱模拟质量比Axe fx高是毋庸置疑
axe fx 光是箱体模拟 就被two notes 甩下几条街
选axe fx的原因应该是：经济
因为它功能很多， 周边和单块都强大，不只是音箱。 所以如果资金有限， 我肯定也选它。
但是既然资金不考虑
那还是选KPA，然后搭配专业的studio fx
比如说我可以买一台KPA一台axe fx
用的时候KPA做音箱模拟， axe fx做 pedals 和fx 模拟。
所以说就是 总结： Axe fx 在KPA面前， 只有做单块和效果器模拟的资格。
而且的确也有人像我说的这么做
比如那个 muse吉他手 原帖由 dsdigital 于 2014-4-8 10:36 发表
不知道从哪传出来的AXE的周边比KPA好……KPA的周边一点不必AXE的差，能够满足绝大多数人的需求，而且调节起来很方便。如果说到音箱仿真的真实度，AXE更是没法跟KPA比，而且AXE的价格比非功放版的KPA贵了好几千
我相信 KPA音箱模拟做的这么好， fx品质肯定也不差
不巧就不巧在
axe 里面的fx 都是有名有姓的， 就好像玩赛车游戏，大家都想玩 极品飞车那种， 知道自己开的是法拉利 保时捷 莲花… 这样玩 的乐趣高一点
比如你可以开一个memory man给自己用
但是KPA里的fx 就是纯studio fx， 就是说师出无名，所以大家从情感上就不接受它 先买kpa，在买afx，用kpa克隆之，当天afx退掉