2016年Gibson custom shop的变化与选购
上一次发帖还是2013年 Gibson custom shop做出升级的时候，一转眼就3年了，不废话了，看看近期的一些变化。2016年Gibson主推的是USA的产品线，所以Custom shop的型号不会有太大变化，这里还是补充一下2015的变化，因为2015变化比较大。
至于2016年的usa 我会开另一偏帖子介绍。
2015年是涨价最高的一年，想入手 R系列的朋友注意了（其实现在早就不叫Rx Rx了，我们这里信息更新一向滞后严重，所以我还是说R8 R9 大家比较能理解。）R系列的正规叫法其实是 Historic系列。
2015年的新型号“CS9 '50s Style Les Paul Standard VOS ”，尤其要注意一下，这个型号不是我们常说的R9，他最大的区别就是使用了短榫接，在外形上看不出任何区别，价格跟老款一样（变相涨价，其实就是便宜了）。别当成R9买了，这个型号我估计在2016要取消掉，这是一个坑爹型号，所以不会保留下去的。如何区别就看编号 是CS9 XXXX或者CS8 XXXX
另外一个型号就是 True Historic ，这个你只要有钱就放心买，没有任何坑爹的技术只有坑爹的价格，属于正统Historic下的。做出了几点小改变比如 塑料件做旧和面板弧度的矫正，
当然变化最大的 还是指板的优化，边缘更光滑，手感上确实舒服很多，尤其是 1959，非常舒适。TH分vos和aged版本，Aged就是Tom Murphy操刀雕刻的，价格过万美金。
TH确实在上漆的品味上比以前提高了不少，另外手感上有着明显的变化，音色上众说风云，新拾音器虽说是有Eric 克莱普顿参与的，但是还是被我换了下来。另外还有日本人参与的 Historic Selection ，编号HS9 XXX或者HS8 XXXX，通常是Tom Murphy做旧版本里面的，几乎都是这个编号。这个小分支的特点就是 日本代理商根据他们自己的元年品味派了一个小组路过珍珠港在Gibson工厂里挑选的木头和上漆，当然明白人都知道他们的真正目的 呵呵。
Collector Choice：在2015年中只有cc24和CC5 是能达到TH级别的，其他的你可以把他当成做旧的Historic看，价格也差不多。CC系列也是有三六九等的，不能一概而论说CC怎么样怎么样。
暂时就想到这些，有什么漏了的事后再补充吧。
新的一年里 祝大家多赚美元 呵呵。
补充内容 (2016-2-15 19:23):
更新一下：true historic 是没有VOS和GLOSS这两个版本的，只有vintage gloss 和 aged ，aged里有light aged，heavy aged和Murphy aged三种。
补充内容 (2016-2-15 19:27):
2015年True Historic的发行量小的惊人，1958仅发售了300把（其中50把做旧），1959发售了800把（其中150把做旧）。
补充内容 (2016-2-15 19:30):
2016年CS9 50‘s style那个坑爹型号正式取消，代替型号为standard historic，其样式与配置与13-14的historic collection一样。 大爱Gibson 谢谢 介绍。。专业。。 几个观点不认同。15年的这个th系列，除了价格贵出很对，是不是一定比以前的r好，老外也有争论。我就说一个简单的问题，15年gibson也在生产14年r的型号，这部分价格没变，你说怎么评价。另外，什么叫th档次？不能以现在的价格作为评价标准，因为一直在涨价，cc各型号出来的年份不一样，出来的当年价格至少都是r9的价格，你怎么能用现在的价格去评价档次。cc5就是那个dona，原来型号一直空着，4和6早就出来了，当年也都是贵琴，你现在想买13年的cc不一定能买得着，但是买13年的r9，琴行有一堆。cc品质普遍比量产的好一些，这是共识，至少是在同一年份。我不认为15年的th贵就是高档次了，按这个论调，过去琴便宜，就没好琴了 cc也在一直涨价，你这个评价有低估过去的cc，高估现在th的嫌疑。当然，不管哪年，买当年最贵的总没错。我也是买过当年贵琴的人，现在有人跳出来说，我后面出的比前面的好，我觉得gibson不会干这种打脸的事。无非做一些小改动，让你觉得这钱花的相对心理平衡一些。强烈建议看一下gibson的ceo的采访，你就对这家公司的营销理念有了解了。他不是一个做琴的公司，他就是一家奢侈品公司，跟gucci，LV没什么区别，用的手段也一模一样 hahahalichong 发表于 2016-1-10 10:56
几个观点不认同。15年的这个th系列，除了价格贵出很对，是不是一定比以前的r好，老外也有争论。我就说一个 ...
你显然没有仔细全部看完我所写的，这是一篇选购的，而不是争论哪个型号更好的文章。
我希望买家能够用合适的价格选择自己觉得好的商品，我是希望买家不要用涨价后的价格去买之前琴买贵了或者觉得cs9保持原价就觉得cs9就是原来的r9而买错了。
另外我说的是2015 model，2015也生产2014 model，那是2014 。
我所说的档次就是价格档次，因为这是一篇导购文章。CC刚出来的时候是最贵的，在cc成功运作之后，13年之后gibson追加了很多比CC更贵的型号。
我文章的特点就是尽量抛去第三方或者个人的感受，我也说了 TH音色众说风云，你看了我两句话就下定论，会不会太偏激了。
我说cc有三六九等，不是说新的就是好，而是每个型号差价也很大，cc1现在哪怕二手依旧是最贵的。TH档次的意思我也说了 ，就是th的价格的意思。你如果没有心思仔细看我的文章就不要妄给我的文章下定论，谢谢。 我也不认为一个从官网看看介绍的人，有什么资格在这写选购建议。太针锋相对的话我也不想说了，怕你心里承受不了 我这里不讨论什么性价比值不值，哪个更好等问题。
因为这是一个永远争论不完的话题，论坛里的情况大家都知道，本来一个很简单的问题，因为各种利益最后都变成一场闹剧。
我这里只讨论新产品，新价格和新变化。至于值不值，买什么，，哪个更好，自己判断。
我帖子的意义就在于：比如论坛好多人说cc好，但是很多人可能不知道cc本身差价很大。至于是不是贵的就好，自己判担，但是cc之间有很大差价这个信息我要告诉大家，仅此而已。 就一点，如果你买了15的th，或者任意一把cc，ok，你可以来说你的观点，大家一起交流。如果不是，这篇东西我也就当看着玩玩 论坛里有太多看着一些介绍来意淫的人了，不是针对你，我是针对这种风气。 hahahalichong 发表于 2016-1-10 11:18
我也不认为一个从官网看看介绍的人，有什么资格在这写选购建议。太针锋相对的话我也不想说了，怕你心里承受 ...
如果你觉得不认同或者没帮助 你可以好好离开，如果你觉得有没有资格，我不想拿什么什么我多nb什么资历先证明自己有什么资格，这个太幼稚了，还是我上大学时候做的事情。
官网的资料对新买家是有参考价值的，并且需要有人来翻译引进。
至于先秀一下自己设备再高谈阔论一番，论坛上做的人太多了，不少我一个，关键是你有设备你说的话就一定有权威吗？没有偏见或者私心吗?
我已经删掉官方很多吹捧和夸大了，如果你觉得你能做的更好，那么欢迎。 心理别这么阴暗，可以搬运，可以谈观点，我多嘴了。 hahahalichong 发表于 2016-1-10 11:55
心理别这么阴暗，可以搬运，可以谈观点，我多嘴了。
这样吧，你如果真的对我的设备感兴趣或者想聊聊新琴或是想试试TH，可以私下联系我。或许能交个朋友。 slash182 发表于 2016-1-10 12:10
这样吧，你如果真的对我的设备感兴趣或者想聊聊新琴或是想试试TH，可以私下联系我。或许能交个朋友。 ...
现在小朋友怎么这么不知道天高地厚啊，我真是想笑，本来不想显摆的，我还算有几把像样的琴，大G TH的系列虽然不便宜，只要我想买真的是分分钟的事情。
已经很给你留面子了，你的设备我一点也不感兴趣，真的。
没那精钢钻就别揽瓷器活。
hahahalichong 发表于 2016-1-10 14:19
现在小朋友怎么这么不知道天高地厚啊，我真是想笑，本来不想显摆的，我还算有几把像样的琴，大G TH的系列 ...
呵呵，就这几把也敢说显摆。坛子里的人朋友看到估计都要笑死，快编辑编辑删了吧。 hahahalichong 发表于 2016-1-10 10:56
几个观点不认同。15年的这个th系列，除了价格贵出很对，是不是一定比以前的r好，老外也有争论。我就说一个 ...
至少是在同一年份。我不认为15年的CC贵就是高档次了，按这个论调，过去琴便宜，就没好琴了 6683851555 发表于 2016-1-10 15:38
至少是在同一年份。我不认为15年的CC贵就是高档次了，按这个论调，过去琴便宜，就没好琴了 ...
过去的琴也有无数型号，不能都说便宜，比如cc1 的价格比15TH aged就贵多了。但是哪把好，不评论，一百个人有一百种看法，但是你不能否认cc1比15 th更贵的事实。 slash182 发表于 2016-1-10 15:31
呵呵，就这几把也敢说显摆。坛子里的人朋友看到估计都要笑死，快编辑编辑删了吧。 ...
把你的TH来看看。装b 也得装的像点 R9有吗？cc有吗？你所谓的cs系列有吗？th有吗？还他们tom做旧，拜托见过吗？啥都没有你在这扯 蛋 啊？ 我琴不多，没二手货，也就10来万的价值。能不能展示下你的牛逼货？让我也开开眼。扯这么久蛋了，来点实在的，不然你就是tm的在意淫，是个臭屌丝 hahahalichong 发表于 2016-1-10 16:06
把你的TH来看看。装b 也得装的像点
你不是说没兴趣吗？呵呵，现在又要看了？我为什么要加入你这种脑残秀设备才有话语权的神逻辑中？？ slash182 发表于 2016-1-10 16:31
你不是说没兴趣吗？呵呵，现在又要看了？我为什么要加入你这种脑残秀设备才有话语权的神逻辑中？？ ...
戳到痛处了，还是那句话，没那金刚钻别揽瓷器活，才摸过几把gibson就学人家写建议。你不觉得你帖子里这些东西很扯淡吗？对着网上好琴的照片，大谈xx琴怎么样，我就想问你玩过几把琴？写建议？我现在打的就是你这种装b货的假 hahahalichong 发表于 2016-1-10 16:41
戳到痛处了，还是那句话，没那金刚钻别揽瓷器活，才摸过几把gibson就学人家写建议。你不觉得你帖子里这些 ...
你如果是善意的讨论，我说了，可以私下里找我一起聊聊一起玩玩，但是你是纯来吵架的，呵呵。看你注册时间想必现在年纪也不小了，思维模式还是那么幼稚。
我帖子里只是说了现在新琴的型号的价格区间，没说你那两把过去的型号就不值钱了，你就那么激动跳起来。 slash182 发表于 2016-1-10 16:52
你如果是善意的讨论，我说了，可以私下里找我一起聊聊一起玩玩，但是你是纯来吵架的，呵呵。看你注册时间 ...
我的琴值不值钱你说了不算，我也不缺这几个钱。别跟我扯淡，如果你有r9、cc、cs、th，拍张合影，我马上道歉。我就是来打假的。 本帖最后由 slash182 于 2016-1-10 17:08 编辑
hahahalichong 发表于 2016-1-10 16:59
我的琴值不值钱你说了不算，我也不缺这几个钱。别跟我扯淡，如果你有r9、cc、cs、th，拍张合影，我马上道 ...
你的道歉值几个钱？看你也在上海，约个地方 我直接拿给你看，你也不用公开道歉，给你留面子，如何？CS系列我没有，我文章里也说了它是短榫接，我不会买的，我又没评论他音色手感好不好，我为什么就一定要买一把才能说它是短榫接的事实？ slash182 发表于 2016-1-10 17:05
你的道歉值几个钱？看你也在上海，约个地方 我直接拿给你看，你也不用公开道歉，给你留面子，如何？CS系 ...
别跟我扯淡，破逼TH我看个鸟？你做了评价，我就看看依据，你如实用过，ok，不过什么评价那都是各人的理解，无所谓对错。如果是压根用都没有过，性质就不一样了，小朋友，懂？ 上你的TH的美照吧。 买不起，支持一下，发烧就是烧钱 hahahalichong 发表于 2016-1-10 17:15
别跟我扯淡，破逼TH我看个鸟？你做了评价，我就看看依据，你如实用过，ok，不过什么评价那都是各人的理解 ...
约你就怂了？如果我在这里按照你的说法公开秀了一堆琴才能说话的话，那我不仅是承认了你这种不合理的观点，而且对论坛带来谁有钱谁说了算的不好气氛，所以我说私下里我可以用你的方式来交流。但是论坛上，我反对任何模式来试图控制话语权去下极端主观言论的做法。
slash182 发表于 2016-1-10 17:33
约你就怂了？如果我在这里按照你的说法公开秀了一堆琴才能说话的话，那我不仅是承认了你这种不合理的观点 ...
装b需谨慎。
说越多越显得是个笑话。
之前已经给过你善意提醒了，结果强行装b
好自为之。
好好经营自己的事业，不然装b也装不好。
到此为止 据我所知 slash182朋友的好琴是不少的 论坛言论** 没必要上纲上线 slash182 发表于 2016-1-10 15:57
过去的琴也有无数型号，不能都说便宜，比如cc1 的价格比15TH aged就贵多了。但是哪把好，不评论，一百个 ...
是的，CC有好多型号，也有便宜的有些比R9还便宜 哎，国内就是这么一群键盘侠，看见与自己观点不对的就狗吠，我非常赞同楼主的观点，可照这样下去还有谁敢发帖些建议。。。。楼上的朋友，我还真有把 TOM做旧的硬枫木贴面的R0，价格不比你的CC便宜，不要以为有吧CC就了不起，CC也有三六九等 交流而已，无论楼主有什么琴，都有权发帖吧，认可就回帖，不同意的看客就关掉页面就是了。莫激动，和谐和谐 本帖最后由 解放全中国 于 2016-1-12 11:13 编辑
在这个国内R系烂大街的时代，我那么穷屌丝，我都还花得起几十万买自己喜欢设备，更何况土豪们。呵呵，不知道哪儿来的优越感。
编辑一下，加一句：我中肯的说，我觉得楼主已经非常克制，非常讲道理了。 没觉得楼主说的有什么问题！ 占个座看热闹！~！~！~！ 楼主说的很中肯啊，说成这样还有这种偏激的人蹦出来，你让别人怎么说。人家只不过把一些信息和大家分享了一下，你激动个什么劲啊。 真无聊，这都值得吵 这都能吵起来...
火气太大, 赶紧凉水洗把脸