这些年的研究——GIBSON
对于GIBSON琴，从技术上说是很值得去研究的。下码艺术
对于琴码，很多人热衷的是它的外观，和材料（有些朋友听到乌木或者巴西玫瑰木的下码会比较激动）。但很少人会注意到它的底面积，实际GIBSON很注重面板面积和下码面积的比例。在小的桶体中GIBSON一般用面积小的下码，例如金字塔下码这些。类似D面积的桶型一般会选用和马丁D差不多底面积的下码，对于JB这样的桶，下码面积就比较大了。（小的桶身如果用大的下码，声音容易发浑。大面积的桶身要是用小的下码，不能让琴体充分震动。）
独特的音梁设计思路
对比马丁琴和GIBSON的音梁设计，两者在理念上是有非常大的出入的。主要体现在马丁一般是把低音区加强，而GIBSON则是把低音收住。这点造成了马丁和GIBSON完全不一样的音色理念。很多人因为低音好的琴是好琴，实际我个人看过很多GIBSON的琴，音梁上讲，人家貌似没有加强低音的打算，而是困住低音。GIBSON没怎么追求低音延音，这从音梁上就能体现。
柔软的漆面
GIBSON漆面一般比较软（有些型号除外），这样造就了GIBSON音色内敛不张扬的关键所在，很多人拿到GIBSON会觉得其声音闷在里面一样，在这里油漆起了比较关键的作用。当然这样的油漆比较容易被刮花，另外由于硝基漆会在一些条件下硬化（紫外线，温度），会导致其漆面出现冰裂，实际这是正常现象。硝基漆在涂装过程中加入硬化剂，也会漆裂。
皮胶工艺
一般对于马丁是这样的情况，音梁上动几铲子，或者移动一下位置，就会找大家多要个几千上万人民币。对于GIBSON，只要换胶水，也会找大家多要几千块这样，普通版本和高点的版本差别可能只在胶水上。这或许是种销售策略。但实际上因为皮胶具有良好的粘合度，和韧性，是非常适合做为用胶的。 本帖最后由 Troop 于 2016-3-24 22:04 编辑
顶啊，，这样的帖子多发啊云峰兄弟
能不能找到大G蒙大拿工厂的视频？ Troop 发表于 2016-3-24 22:03
顶啊，，这样的帖子多发啊云峰兄弟
能不能找到大G蒙大拿工厂的视频？
目前我也没去厂家，只是通过产品，在了解他们的工艺。那样的油漆目前蛮难做的，但对音色作用很大。要是你拿布贴在吉他上，过滤一部分高频后，声音也会很柔和，不刺耳。软的漆面就起了过滤的作用。蛮有趣的。 云峰 发表于 2016-3-24 22:11
目前我也没去厂家，只是通过产品，在了解他们的工艺。那样的油漆目前蛮难做的，但对音色作用很大。要是你 ...
我一直觉得大G这些又大又厚的护板对音色也有很大的影响 Troop 发表于 2016-3-24 22:18
我一直觉得大G这些又大又厚的护板对音色也有很大的影响
是的，也有部分原因。因为正好贴在高音和中音区了，貌似GIBSON的工艺一直在压制音色，很有趣。以前我做过类似思路的琴，以后还会在做。当时觉得大家不理解就放弃了，我的想法很简单，大力扫弦不破，就可以。 在店里拿琴的时候蜂鸟护板就翘了知道是常态但是心里总是膈应为什么就不能多一点的3M双面胶把护板粘牢呢
我的强迫症就是每次拿出来弹的时候 按紧弹一会儿又松开了 哎。。。 胸毛乱了 发表于 2016-3-24 22:44
在店里拿琴的时候蜂鸟护板就翘了知道是常态但是心里总是膈应为什么就不能多一点的3M双面胶把护板 ...
实际这是有原因的，用那种材料做护板，边缘容易翘。我进口了些日本的护板，放这放这全翘了。有些加厚的护板会老化翘边是正常的现象。 所以GIBSON确实不适合用来指弹（对于大部分指弹爱好者，无论是弹布鲁斯还是现代）
除非你力大如神，不然声音太小，动态区分不明显。（除非借助拇指指套 食指指套）
所谓有得必有失，GIBSON在细节表现方面要比马丁细腻得多。而且对于弹唱歌手来说，算是一种解放。 wm7432699 发表于 2016-3-25 09:11
所以GIBSON确实不适合用来指弹（对于大部分指弹爱好者，无论是弹布鲁斯还是现代）
除非你力大如神，不然声 ...
是这样的，演奏GIBSON要的力度比较大，但一旦演奏上一个音量后，GIBSON的稳定性还是非常好的。这样能给乐手一个非常好的伴奏。 顺便问一句 听大G的琴声音感觉很清晰 总感觉声太小需细细把玩 需 顺便问一句。大g太贵了，我想买epiphine替代一下可以么？aj500rce五千多，刚好在我的预算范围内，主要用于弹唱，是不是也和大g有类似的音色风格？ 咖喱叶 发表于 2016-3-25 13:46
顺便问一句。大g太贵了，我想买epiphine替代一下可以么？aj500rce五千多，刚好在我的预算范围内，主要用于 ...
感觉EPI跟大G声音一点都不想。玩过新出的印尼产系列全单。
琴倒是好琴，感觉声音有点类似于泰勒（不过声音比较暗），音量比大G大，动态幅度比大G大。没大G细腻的感觉
跟大G含蓄内敛的声音不太像。 花开凋零 发表于 2016-3-25 12:41
我的GIBSON 没贴护板。。
J45和L系列的小护板，估计没什么大影响。
音箱大的是蜂鸟，SJ200
弹过SJ200和鲍勃迪伦SJ200双护板版本。
我觉得SJ200的安上俩护板就预示两件事
“三万往上走”
“音色更收敛” 我用着你的面单…D红松桃花心，不知是不是就只有十把？大力扫弦没那么破……… 现在纠结 J45TV。和martin 的D28侯爵。本人玩得比较杂. 偏抒情.. 慢曲多.TV给我直观感觉就是暖.洪斯桃花芯木..侯爵给我感觉比较冷..印枚背侧。都是阿迪的面板。求大神解惑.. 龙动心弦 发表于 2016-3-25 18:19
我用着你的面单…D红松桃花心，不知是不是就只有十把？大力扫弦没那么破……… ...
当时没做几把，面单的有批实验的，全单的也有一批，后期市场不满意我改亮了，实际我不是很想改。 Kenvin 发表于 2016-3-25 19:09
现在纠结 J45TV。和martin 的D28侯爵。本人玩得比较杂. 偏抒情.. 慢曲多.TV给我直观感觉就是暖.洪斯桃花 ...
这个不好说，大家可以讨论下音色为什么这样，而不是那样？ wm7432699 发表于 2016-3-25 17:50
感觉EPI跟大G声音一点都不想。玩过新出的印尼产系列全单。
琴倒是好琴，感觉声音有点类似于泰勒（不过声 ...
谢谢解说。看来还是去实体店里把玩一下最好。大G不敢想，就弄个五千的就好了。
很感谢！ wm7432699 发表于 2016-3-25 17:50
感觉EPI跟大G声音一点都不想。玩过新出的印尼产系列全单。
琴倒是好琴，感觉声音有点类似于泰勒（不过声 ...
谢谢解说。看来还是去实体店里把玩一下最好。大G不敢想，就弄个五千的就好了。
很感谢！ 云峰 发表于 2016-3-25 19:54
当时没做几把，面单的有批实验的，全单的也有一批，后期市场不满意我改亮了，实际我不是很想改。 ...
琴颈厚的有点吃力… 龙动心弦 发表于 2016-3-26 11:12
琴颈厚的有点吃力…
目前改薄了些，谢谢支持了。 云峰 发表于 2016-3-26 16:41
目前改薄了些，谢谢支持了。
哇哈哈，一直没带出去过在房间弹，今天带出去玩，那感觉太爽了，在山顶上.扫弦，一直以为红松没那么那个爆发………… 漆其实非常重要 broomhill 发表于 2016-3-26 20:24
漆其实非常重要
喜欢这样的回复，大家可以一起讨论，我说下我的看法，GIBSON音色的关键很在这层油漆，因为漆面软，韧性强，那么这层油漆就吸收了很多多余的高频杂音，这样听觉上就下潜了，并且声音很干净，高音也润了。创造震动的时候要控制震动是琴制作和设计的关键。 问下楼主，是不是把护板换成软的，或者像爵士鼓面一样，粘一小块止音贴，也能达到去除高频泛音的效果？ 云峰 发表于 2016-3-26 20:36
喜欢这样的回复，大家可以一起讨论，我说下我的看法，GIBSON音色的关键很在这层油漆，因为漆面软，韧性强 ...
我觉得GIBSON木吉他，可以算吉他界一个非常有特点的吉他品牌。
它的音色，只能说非常有特点（对许多人来说不能说非常出色），适合某些场合（不能一琴通吃）。而且与自身的品牌文化相结合，才那么吸引人。
基本上选择GIBSON吉他的，都是对GIBSON音色很熟悉向往的人群，和有多年经验的弹唱玩家。
反正我认识的人（包括我自己），从初学者，到高手，到摸琴无数的大师。
如果是第一次接触GIBSON，许多人会把GIBSON贬得一文不值（说实话，很少见过那个人上来一试GIBSON，就觉得是好琴的，甚至把GIBSON音色比喻为类似合板，不过GIBSON某些音色特质确实是这样）
许多人是买了GIBSON（可能不是被音色吸引，被品牌文化和外表，或者追求某些唱片里的音色）后
经历了很长时间来适应了GIBSON，才觉得GIBSON好。
不过基本上喜欢上GIBSON的玩家，对GIBSON木吉他都十分死忠。这就是GIBSON最成功的地方。
因为目前没有见过世面上那个比较有名的公司模仿GIBSON的音色成功的。（GUILD，可能有那么一点点像）
也没有见过音色非常类似于GIBSON的吉他（可能是我玩琴玩的少吧）
这可能就和GIBSON的市场定位有关系。
因为早年MARTIN基本统治了民谣吉他市场，GIBSON的拱面吉他销量也不是很好。
所以GIBSON的音色基本上和MARTIN是正反面。
MARTIN在解放自己吉他的声音。而GIBSON让自己的声音变得更收敛。
红蝙蝠 发表于 2016-3-26 22:03
问下楼主，是不是把护板换成软的，或者像爵士鼓面一样，粘一小块止音贴，也能达到去除高频泛音的效果？ ...
原理上是可以的，实际上也是可以的，要在主震区。 wm7432699 发表于 2016-3-26 22:06
我觉得GIBSON木吉他，可以算吉他界一个非常有特点的吉他品牌。
它的音色，只能说非常有特点（对许多人来 ...
确实是这样的，很多人开始认为这基本上就是合板的音色，并且觉得琴震动不是很好，琴音色说实话不亮，非常土的音色，但一旦习惯上后，会觉得很有味道。GIBSON不会宣兵夺主，它是绿叶，很称职的绿叶。但这样的音色或许能模仿出来（我这样的技术宅一般这样想） 云峰 发表于 2016-3-26 22:36
确实是这样的，很多人开始认为这基本上就是合板的音色，并且觉得琴震动不是很好，琴音色说实话不亮，非常 ...
我是非常喜欢GIBSON的声音。
因为其实GIBOSN除了音色收敛外，还有一个特点，就是频段很均衡。 最重要是GIBSON的琴，高把位的高音，很细腻，（不类似于马丁的狂拽叼），而且许多GIBSON小琴体L琴都有很好的低音。
所以我觉得GIBSON细腻均衡这两个特点，很难模仿。
但是GIBSON致命缺点，就是声音小。虽然有扩音设备声音小都不是事。
但是同为贵琴，明显比马丁小一圈，泰勒小半圈，甚至跟一些廉价全单琴都没法比
（其实GIBSON不是音量小，应该是频段不明显，因为拿录音工具录出来，频段波长应该够了，但听着就是声音小）
如果有跟GIBSON一样细腻均衡，音量有大的琴，那就完美了。
不过貌似不可能。因为GIBSON就是因为压制了声音才细腻和均衡的 wm7432699 发表于 2016-3-26 22:41
我是非常喜欢GIBSON的声音。
因为其实GIBOSN除了音色收敛外，还有一个特点，就是频段很均衡。 最重要是G ...
音量大小，判断不了一把琴或者一件乐器的好坏。声音贵在有质感，不是在音量。古琴是我见过音量最小的乐器了，但其音质却达到了其他乐器很难达到的高度。另外音量大的琴声音容易杂，容易飘。很多人在做琴，或者设计琴，想的是怎么加强震动，把声音做出来。实话说我这几年研究的却是在怎么压制住声音，或许很多人觉得这条路不怎么对，但我不觉得。 wm7432699 发表于 2016-3-26 22:41
我是非常喜欢GIBSON的声音。
因为其实GIBOSN除了音色收敛外，还有一个特点，就是频段很均衡。 最重要是G ...
实际上也有些品牌的琴有类似音色，只是不主流而已，我以前有把JAMES日本品牌的，面单音色就很有G的感觉。当然最初的研究也是从那把琴开始，很有意义的一把琴，对我而言是这样的。因为当时我搞不清楚扫弦为什么那么齐整。 云峰 发表于 2016-3-26 22:55
音量大小，判断不了一把琴或者一件乐器的好坏。声音贵在有质感，不是在音量。古琴是我见过音量最小的乐器 ...
我知道音量大小不重要。
问题是我玩的风格，只能用指弹，又要憋足嗓子吼。
GIBSON声音太小，很容易背掩盖。
但我又十分喜欢GIBSON的声音，而且喜欢L00 L1之类，所以实在是没辙。
我觉得好琴肯定要考虑“压制声音”。其实MARTIN对比其他同价位（特别是专门为指弹设计的琴）貌似也在压制上做了些文章，不过不那么明显。
MARTIN也不是太那么容易破音，不过没有GIBSON做的那么彻底。
漆面其实各个厂家都有自己的秘方。 甚至一些低端厂家。
吉他世界有一个低端吉他测评视频，使用了Recording king（土鳖的录音之王）最低端面单（本来就是个低端牌子），和另一款用料更好价格更高的新兴品牌面单吉他对比。
明显录音之王，扫弦要整齐平整。（虽然声音都不怎么好听）
后来测评人员联系生产部门得知，是在上漆时有一道特殊工艺（可能是大广告）。
不过也可以看出细节决定成败，录音之王这样的小品牌都有自己的诀窍，更不用说马吉泰了。
所以吉他工艺还是非常非常重要的，甚至比用料重要的多。（个人看法） 此时楼主哭晕在厕所，一不注意磨低打品了 晕，回错贴了 guox 发表于 2016-3-26 23:49
此时楼主哭晕在厕所，一不注意磨低打品了
哈哈！没事的，大家也乐乐 wm7432699 发表于 2016-3-26 23:13
我知道音量大小不重要。
问题是我玩的风格，只能用指弹，又要憋足嗓子吼。
在压制声音这个环节上，确实很重要，非常重要。但有点有趣的是，很多品牌和制琴师都喜欢把这些技巧给隐藏起来。匠心，或者说别具匠心大概如此。很多琴，其中有些人拜师学艺学的，和原本大师的是有差距的，但可能就在这一点，往往就在这一点。我听了很多，大体上好听和耐听的差距也在于此了。