picktopaz 发表于 2017-10-17 22:07
808虽然已经很散和暖，但是双线圈下，还是太多中频，关键是压缩太多，而且手感上就比较差了。
很多音色细 ...
好好好
真的受教了 谢谢哥们
我现在也在犹豫要不要换个单块啥的
还是等技术成熟吧
因为大G的双线圈配808的关系我现在准备攒钱买一把3单的美标了 就为了那个芬达的过载味
我好像有点本末倒置了哈哈哈
808主要是第一印象不错 喜欢SRV还有几个喜欢的吉他手也口评也不错的 可能也是我太死板了
我还是多研究研究吧 真的研究透了 还是不喜欢那我留着做收藏吧外观挺讨喜的哈
顶顶顶顶顶dd多
好久不来了。Fuzz其实就三个
Big Muff
Fuzz Face
ToneBender MK1.5/ MK2
其他的都不用买了。没太大必要
豆子传说 发表于 2017-10-26 21:39
好久不来了。Fuzz其实就三个
Big Muff
Fuzz Face
有块Fulltone 69 MKII觉得挺满意的，不知道Tonebender类型的什么感觉。另外八度fuzz我觉得挺有意思的
69没什么意思,他家就没什么太好的东西.糊弄新手还行吧.
你试试DAM的,JMI的或是BPC的TONEBENDER MK2 用三根OC81的 OC75的更原始一些.
豆子传说 发表于 2017-10-27 00:07
69没什么意思,他家就没什么太好的东西.糊弄新手还行吧.
你试试DAM的,JMI的或是BPC的TONEBENDER MK2 用三根 ...
这几块够烧的，以后慢慢烧吧。目前千把块的就满足了
千把块的其实最值的就是老版本的用NKT275锗管的Dunlop的Fuzz Face了。大概几百块钱就能淘到。超级值！Big Muff也是90年代到2000年代的美产的也还性价比比较高。俄产的黑块音色有些怪。70年代版的太贵了，要3000往上了。
其实Analog man的白点/红点 Fuzz也还行，但是现在性价比太低了。不过确实好用。
Fuzz Face后来再版限量的有个Joe Bonamassa 的也不错。但是没什么性价比，也挺贵的。用的俄产军工锗管，给双线圈用很无敌的音色，肥美鲜嫩多汁的感觉，尤其是配这些英伦风格的箱子，一把Gibson就很出色了（推荐SG、R6单线圈，PRS这类都行）属于专门给双线圈设计的一个比较奇葩的Fuzz。但确实好用。
69老版本有用NKT275的，有用东芝2SB415的。还有混用的。新版的MK2完全就不是老版本的音色了。更像是Dunlop的大饼脸，没什么区别。150刀也还行，优点就是可以用电源和不占地方（讲真，Fuzz用锗管的还是用碳性电池音色最好，因为碳性电池实际上在满电量的情况下是10.2V电压驱动的，充电电池，锂电池和碱性电池都做不到10V电压）
豆子传说 发表于 2017-10-27 11:20
千把块的其实最值的就是老版本的用NKT275锗管的Dunlop的Fuzz Face了。大概几百块钱就能淘到。超级值！Big M ...
嗯，什么时候搞块NKT275的fuzz face来试试，但就是太占地方了。我现在用的fulltone 69就是弹性电池供电的，确实更好听，耗电量也不大可以用很久。
jasonmetalfreak 发表于 2017-10-27 15:34
嗯，什么时候搞块NKT275的fuzz face来试试，但就是太占地方了。我现在用的fulltone 69就是弹性电池供电的 ...
一般Fuzz都是内正外负极的电源。10V电压11V的最好听。
过载我一般都是9V的用12V电压供电，音色极好。
高电压提供好的Headroom，提供好的横向声场和高频。
很多放大电路也是在高电压下工作更好，前提是其电容要有足够的耐压值。所以我有时候也会把相关的电容改成同法拉但耐压值更高的大电容。（电子管的也是如此）
我打算搞块The King和The Can的块试试。下回你要是买的话，不如一起哦～～～
豆子传说 发表于 2017-10-28 11:08
一般Fuzz都是内正外负极的电源。10V电压11V的最好听。
过载我一般都是9V的用12V电压供电，音色极好。
高 ...
很多过载都说明超过9v容易有风险，所以我一般不敢轻易尝试，除非官方说可以用9v以上供电。有diy的手艺真好，可以自己改。The Can是Top boost in a can吗？那块评价也很好，据说是模拟Vox最好的几个之一。我现在Menatone其他的块暂时没有找到想要的，有考虑过他的Foxy Brown说是模拟Fender Tweed和Brownface的，但是看youtube一个测评那块接Marshall箱子出来的Marshall味还是挺重的，没有太多Fender Tweed的味道。
jasonmetalfreak 发表于 2017-10-29 14:54
很多过载都说明超过9v容易有风险，所以我一般不敢轻易尝试，除非官方说可以用9v以上供电。有diy的手艺真 ...
……接Marshall的箱子做Fender Tone………脑子进水了吧………进个百威，卡文甚至兰尼的都比Marshall的清音强啊。实际上Marshall最初的JTM45有点儿Fender Tweed 过载的味儿。不过我有BJFE的HB了。Tweed 的过载，Black Face的清音，还是有些意思的。我觉得Dyna Red和 Model R的Marshall Tone实际上并不是很对味
豆子传说 发表于 2017-10-29 23:42
……接Marshall的箱子做Fender Tone………脑子进水了吧………进个百威，卡文甚至兰尼的都比Marshall的清 ...
Dyna Red和 Model R 感觉是推过中频以后，但并不增加失真度的marshall tone。
这样的音色在排练演出音量下，很容易跳出来，很足的中频，让声音很靠前。这往往是乐手追求的音色。
但是又不像ts过载推过以后过于死板的中频。
bjfe ch2就相对以上更现代，失真度更大，可以high gain。
我觉得bjfe的强大，出了除名的手感动态clean up这方面以外，就是它的声音塑形并不是一味的追求“像”箱头，而是塑造一个某一类的音箱为基础，再经过单块（一般是激励过载等等）塑形以后，比较成熟的声音。
可能这就是为什么，有些人入手了bjfe的某些单块，就出掉了自己手里的某类音箱。
因为bjfe往往比音箱更受听。
也许留下一台不错的音箱，若干bjfe，比留下若干音箱更实际。
啊，我没用过Model R，以上是基于red 和 ch2而言的。
本帖最后由 jasonmetalfreak 于 2017-10-30 10:07 编辑
豆子传说 发表于 2017-10-29 23:42
……接Marshall的箱子做Fender Tone………脑子进水了吧………进个百威，卡文甚至兰尼的都比Marshall的清 ...
清音就看个人喜好了，我觉得Marshall清音挺好的啊。特别JTM45甚至JMP plexi的清音，完全不逊色于Fender。我现在用Wampler Tweed 57接DSL5c也可以出不错的tweed味。BJFE HB是模拟Supro啊，不是Tweed那味道。BJFE/Bearfoot官方称Sparkling Yellow OD有点模拟Tweed但我看了很多youtube视频都感觉不怎么像，我想要的Tweed音色是早期ZZ Top和Neil Young那种感觉，Tweed Champ或Deluxe的味道。另外说Model R模拟Marshall的也是误传，官方说R是代表Resonance和TrainWreck的意思，Bearfoot官方在youtube测评的Model R 5钮版视频里也说这块是模拟TrainWreck音箱的。Dyna Red说是模拟Plexi，但我怎么听都觉得声音“靠后”和圆润，youtube有对比过疯教授红失真、Emerald Green失真和Model R的视频，Dyna Red听起来是最“靠后”和“圆润”的一个。
picktopaz 发表于 2017-10-29 23:56
Dyna Red和 Model R 感觉是推过中频以后，但并不增加失真度的marshall tone。
这样的音色在排练演出音量 ...
Model R官方说是模拟TrainWreck音色的。我也觉得BJFE的产品不是一味的追求“模拟像”，而是有自己独特的音色理念在里面。一般来说这样的品牌会比那些一味追求模拟相似度的走得更远一些，容易成为新经典。不过对我来说目前我更追求模拟相似度，所以BJFE暂时不是我的菜
jasonmetalfreak 发表于 2017-10-30 09:49
清音就看个人喜好了，我觉得Marshall清音挺好的啊。特别JTM45甚至JMP plexi的清音，完全不逊色于Fender。 ...
我不喜欢marshall 清音，虽然我一直用marshall。
jvm的清音很垃圾，低频少，声音冷，薄。
jtm45的清音比jvm的好一点，但是当单块平台会fuzz，特别是失真单块，（虽然那个fuzz味挺好听的……）。
bjfe dyna red一点也不“靠后”，我反复对比过箱头和其他单块，比箱头靠前的多，特别是跟伴奏，绝对突出。
当然我这个“靠前靠后”的定义是跟伴奏的情况下能不能突出出来，我不知道你的定义是否跟我的一样。
red的缺点是，对我而言，失真度偏低，音色过于复古，中频太多，想隐藏到背景衬托其他吉他不太好调，适合单吉他或者主音吉他。
bjfe 包括 ch2 也有一个问题，不太适合推。一是本身已经非常好了，各方面都像箱头，推了以后容易掩盖他本身的优点，比如恰到好处的压缩感，手感，等等。另一方面，据说是锗管，我不知道信息是否准确，锗管一般需要纯净的输入，否则音色会比较奇怪，我不确定bjfe red 和 ch2是不是锗管，不过推了以后的音色，没有不退好听。
这也是我放弃red的原因。
ch2本身失真度足够用，除非需要极端音色，虽然推了以后失去了很多魅力，但需要的话，推一下还是利大于弊。
picktopaz 发表于 2017-10-29 23:56
Dyna Red和 Model R 感觉是推过中频以后，但并不增加失真度的marshall tone。
这样的音色在排练演出音量 ...
真没觉得。我手上的维多利亚5E3用了之后我就不想碰BJFE了。谈什么手感动态的，是玩Boss，Ibanez玩多了吧。现场更不可能突出，调音师不会随便让你信号过载把台子烧了的。不吹不黑，BjFE在国内言过其实了。
jasonmetalfreak 发表于 2017-10-30 09:49
清音就看个人喜好了，我觉得Marshall清音挺好的啊。特别JTM45甚至JMP plexi的清音，完全不逊色于Fender。 ...
对的，这就对了。明显都不是一个声儿的，我就不明白为毛那么多人不站出来说？是怕BJFE砸自己手里卖不出去？JTM45就是早期Fender电路改进过来的。电子管有些差异。不过我更喜欢那些小众PTP的精品复刻箱子的声音（但讲真，还是希望外观是100%的Marshall啊）现在Fender自己都做不出来当年Tweed的音色了。因为就像以前的Matchless一样，很多原件没有了。总算遇到个明白人了
picktopaz 发表于 2017-10-30 10:58
我不喜欢marshall 清音，虽然我一直用marshall。
jvm的清音很垃圾，低频少，声音冷，薄。
jtm45的清音比j ...
Marshall的清音我觉得还是很烂的。不过早期JTM和BluesBreaker还凑合的。Fender也不是什么箱子都清音好。只有60年代初那批BlackFace还可以的。后期MatchlessDC30就是模仿那个感觉。（现在的DC30也不是最初那个味道了）所以我觉得一个是追求Vintage一个是追求自己合适的东西。也许二者兼得也许不可兼得。很难说。这东西就是要自己多试。
picktopaz 发表于 2017-10-30 10:58
我不喜欢marshall 清音，虽然我一直用marshall。
jvm的清音很垃圾，低频少，声音冷，薄。
jtm45的清音比j ...
Marshall的清音我觉得还是很烂的。不过早期JTM和BluesBreaker还凑合的。Fender也不是什么箱子都清音好。只有60年代初那批BlackFace还可以的。后期MatchlessDC30就是模仿那个感觉。（现在的DC30也不是最初那个味道了）所以我觉得一个是追求Vintage一个是追求自己合适的东西。也许二者兼得也许不可兼得。很难说。这东西就是要自己多试。
本帖最后由 jasonmetalfreak 于 2017-10-30 14:15 编辑
picktopaz 发表于 2017-10-30 10:58
我不喜欢marshall 清音，虽然我一直用marshall。
jvm的清音很垃圾，低频少，声音冷，薄。
jtm45的清音比j ...
那应该是我们对“靠前”“靠后”的定义不同吧。我觉得你说的在乐队里面突出应该是cut through能力，一般偏中频或者中高频多一点的块在乐队伴奏里都容易突出出来。但我所理解的“靠前”是类似presence开满的感觉，就是整个声音的各个频段都更“亮”更清晰，没有“音箱被布蒙住”或者“播放录音”的感觉，或者说声音像是在音箱喇叭前面出来，而不是被“闷”在里面或后面。这个感觉确实比较难形容，而且大多数时候需要AB对比才能发现，你可以看看youtube上两个dyna red对比emerald green和疯教授mighty red失真的视频，我就觉得dyna red有点“被布蒙住”和“靠后”的感觉。
豆子传说 发表于 2017-10-30 11:12
真没觉得。我手上的维多利亚5E3用了之后我就不想碰BJFE了。谈什么手感动态的，是玩Boss，Ibanez玩多了吧 ...
Victoria复刻的tweed箱子是真的不错，我都想以后搞一台。我也一直觉得BJFE在国内过誉了，就像以前大家一推荐过载推子就TS9，一推荐Marshall模拟就CM Plexitone一样，貌似大多数捧BJFE的人也没对比过多少其他的烧块（当然楼上的picktopaz兄是玩过不少块的)。我一般在TGP论坛搜MIAB或Plexi单块，基本没有见到过推荐BJFE的，毕竟还是音色定位不同吧，BJFE有更多自己的味道。我自己没玩过BJFE，用过朋友的Bearfoot dyna red，就感觉音量大了音色会偏薄、刺耳，总体感觉不是很好，但我没跟Weehbo和Menatone放在一起AB过。暂时不考虑尝试BJFE了，我看闲鱼上现在挂着的BJFE比国外论坛出的还要多，总给我感觉要是这东西那么好，为什么还有那么一大堆挂着卖不出去？
豆子传说 发表于 2017-10-30 11:12
真没觉得。我手上的维多利亚5E3用了之后我就不想碰BJFE了。谈什么手感动态的，是玩Boss，Ibanez玩多了吧 ...
大哥……突出不是靠音量……你这么说我严重怀疑你有没有演出经验啊。
正是因为同音量下，音色有突出与否的区别，才谈到突出这个词。
另外，手感动态跟什么品牌没关系吧，他是贯穿吉他音箱始终的东西，特别是一定音量下。
在失真度比较大的情况下，如果不达到一定音量，手感上的差异会很难捕捉。
但在一定音量下，即便是很大的失真，压缩非常大的情况下，依然非常明显。
你的观点，也许证明你平时并不是大音量演奏吧。
说错了，DC30是Ac 30的清音模仿，但我觉得和AC30那种老箱子的味道不同，更像是Black Face那种。AC30那种味道很独特一听就是最华丽的英伦音儿，而Matchless怎么听都是美国音。Matchless以前的那些电子管落地踏板效果器都很不错的。不明白为什么BadCat出的东西就是不如以前Matchless的好。
中频突出高频华丽衰减慢是英伦音很明显的特征。
现在的Vox AC系列声音都太闷了。手工焊接版的音色要通透的多，但是也还是和以前的不太一样的音色。蓝喇叭也不是蓝喇叭的味道了。我觉得金喇叭更好听一些。之所以玩这些块是因为很多时候Vox和Marshall的电子管箱子没法儿开大音量，又没有耳机输出口。Vox那种独特风格的至今没找到有能100%模仿来的。Vox自己也只是做到70%～80%而已。而且有越做越偏的趋势。
jasonmetalfreak 发表于 2017-10-30 14:12
Victoria复刻的tweed箱子是真的不错，我都想以后搞一台。我也一直觉得BJFE在国内过誉了，就像以前 ...
不光bjfe过誉，kot也过誉了，808也过誉了……
其实我也一直在强调缺点
bjfe red和ch2 第一中频过多，第二不接受推。
包括kot，失真档压缩感太大，od档低频严重被切，boost挡不透明。
timmy缺点，失真过12点很难听，两段EQ，或中频挖空，或音色靠后。
ts 808 analogman版，虽然比普通版低频和压缩好一点，但低频依然很少，并且高频也被切，压缩感比普通感好一点，但依然很浓。
红马 声音太硬，并不入耳。
（后俩我手里没有，弹的朋友的。）
其实与其说缺点，不如说特点。
包括箱头，在某种情况下，需要中频多一点，我能就会打开808推一下，但又不想损失高频，可能我就会用kot激励。
在某种情况下，我不需要突出，我需要给衬托的吉他，也许我就会调整timmy的低频和高频，来激励单薄的箱头通道。
我这时候要弹主音，音箱只能用清音通道，我可能就会打开bjfe ch2，不需要激励，只要把吉他V钮拧到最大就可以在不改变音量的情况下，很突出。当我需要伴奏的时候，只要调增V钮，让失真度降下来一些，音色薄一点就可以了。
jasonmetalfreak 发表于 2017-10-30 14:12
Victoria复刻的tweed箱子是真的不错，我都想以后搞一台。我也一直觉得BJFE在国内过誉了，就像以前 ...
不光bjfe过誉，kot也过誉了，808也过誉了……
其实我也一直在强调缺点
bjfe red和ch2 第一中频过多，第二不接受推。
包括kot，失真档压缩感太大，od档低频严重被切，boost挡不透明。
timmy缺点，失真过12点很难听，两段EQ，或中频挖空，或音色靠后。
ts 808 analogman版，虽然比普通版低频和压缩好一点，但低频依然很少，并且高频也被切，压缩感比普通感好一点，但依然很浓。
红马 声音太硬，并不入耳。
（后俩我手里没有，弹的朋友的。）
其实与其说缺点，不如说特点。
包括箱头，在某种情况下，需要中频多一点，我能就会打开808推一下，但又不想损失高频，可能我就会用kot激励。
在某种情况下，我不需要突出，我需要给衬托的吉他，也许我就会调整timmy的低频和高频，来激励单薄的箱头通道。
我这时候要弹主音，音箱只能用清音通道，我可能就会打开bjfe ch2，不需要激励，只要把吉他V钮拧到最大就可以在不改变音量的情况下，很突出。当我需要伴奏的时候，只要调增V钮，让失真度降下来一些，音色薄一点就可以了。
jasonmetalfreak 发表于 2017-10-30 14:12
Victoria复刻的tweed箱子是真的不错，我都想以后搞一台。我也一直觉得BJFE在国内过誉了，就像以前 ...
不光bjfe过誉，kot也过誉了，808也过誉了……
其实我也一直在强调缺点
bjfe red和ch2 第一中频过多，第二不接受推。
包括kot，失真档压缩感太大，od档低频严重被切，boost挡不透明。
timmy缺点，失真过12点很难听，两段EQ，或中频挖空，或音色靠后。
ts 808 analogman版，虽然比普通版低频和压缩好一点，但低频依然很少，并且高频也被切，压缩感比普通感好一点，但依然很浓。
红马 声音太硬，并不入耳。
（后俩我手里没有，弹的朋友的。）
其实与其说缺点，不如说特点。
包括箱头，在某种情况下，需要中频多一点，我能就会打开808推一下，但又不想损失高频，可能我就会用kot激励。
在某种情况下，我不需要突出，我需要给衬托的吉他，也许我就会调整timmy的低频和高频，来激励单薄的箱头通道。
我这时候要弹主音，音箱只能用清音通道，我可能就会打开bjfe ch2，不需要激励，只要把吉他V钮拧到最大就可以在不改变音量的情况下，很突出。当我需要伴奏的时候，只要调增V钮，让失真度降下来一些，音色薄一点就可以了。
jasonmetalfreak 发表于 2017-10-30 14:12
Victoria复刻的tweed箱子是真的不错，我都想以后搞一台。我也一直觉得BJFE在国内过誉了，就像以前 ...
不光bjfe过誉，kot也过誉了，808也过誉了……
其实我也一直在强调缺点
bjfe red和ch2 第一中频过多，第二不接受推。
包括kot，失真档压缩感太大，od档低频严重被切，boost挡不透明。
timmy缺点，失真过12点很难听，两段EQ，或中频挖空，或音色靠后。
ts 808 analogman版，虽然比普通版低频和压缩好一点，但低频依然很少，并且高频也被切，压缩感比普通感好一点，但依然很浓。
红马 声音太硬，并不入耳。
（后俩我手里没有，弹的朋友的。）
其实与其说缺点，不如说特点。
包括箱头，在某种情况下，需要中频多一点，我能就会打开808推一下，但又不想损失高频，可能我就会用kot激励。
在某种情况下，我不需要突出，我需要给衬托的吉他，也许我就会调整timmy的低频和高频，来激励单薄的箱头通道。
我这时候要弹主音，音箱只能用清音通道，我可能就会打开bjfe ch2，不需要激励，只要把吉他V钮拧到最大就可以在不改变音量的情况下，很突出。当我需要伴奏的时候，只要调增V钮，让失真度降下来一些，音色薄一点就可以了。
jasonmetalfreak 发表于 2017-10-30 14:12
Victoria复刻的tweed箱子是真的不错，我都想以后搞一台。我也一直觉得BJFE在国内过誉了，就像以前 ...
不光bjfe过誉，kot也过誉了，808也过誉了……
其实我也一直在强调缺点
bjfe red和ch2 第一中频过多，第二不接受推。
包括kot，失真档压缩感太大，od档低频严重被切，boost挡不透明。
timmy缺点，失真过12点很难听，两段EQ，或中频挖空，或音色靠后。
ts 808 analogman版，虽然比普通版低频和压缩好一点，但低频依然很少，并且高频也被切，压缩感比普通感好一点，但依然很浓。
红马 声音太硬，并不入耳。
（后俩我手里没有，弹的朋友的。）
其实与其说缺点，不如说特点。
包括箱头，在某种情况下，需要中频多一点，我能就会打开808推一下，但又不想损失高频，可能我就会用kot激励。
在某种情况下，我不需要突出，我需要给衬托的吉他，也许我就会调整timmy的低频和高频，来激励单薄的箱头通道。
我这时候要弹主音，音箱只能用清音通道，我可能就会打开bjfe ch2，不需要激励，只要把吉他V钮拧到最大就可以在不改变音量的情况下，很突出。当我需要伴奏的时候，只要调增V钮，让失真度降下来一些，音色薄一点就可以了。
jasonmetalfreak 发表于 2017-10-30 14:12
Victoria复刻的tweed箱子是真的不错，我都想以后搞一台。我也一直觉得BJFE在国内过誉了，就像以前 ...
不光bjfe过誉，kot也过誉了，808也过誉了……
其实我也一直在强调缺点
bjfe red和ch2 第一中频过多，第二不接受推。
包括kot，失真档压缩感太大，od档低频严重被切，boost挡不透明。
timmy缺点，失真过12点很难听，两段EQ，或中频挖空，或音色靠后。
ts 808 analogman版，虽然比普通版低频和压缩好一点，但低频依然很少，并且高频也被切，压缩感比普通感好一点，但依然很浓。
红马 声音太硬，并不入耳。
（后俩我手里没有，弹的朋友的。）
其实与其说缺点，不如说特点。
包括箱头，在某种情况下，需要中频多一点，我能就会打开808推一下，但又不想损失高频，可能我就会用kot激励。
在某种情况下，我不需要突出，我需要给衬托的吉他，也许我就会调整timmy的低频和高频，来激励单薄的箱头通道。
我这时候要弹主音，音箱只能用清音通道，我可能就会打开bjfe ch2，不需要激励，只要把吉他V钮拧到最大就可以在不改变音量的情况下，很突出。当我需要伴奏的时候，只要调增V钮，让失真度降下来一些，音色薄一点就可以了。
jasonmetalfreak 发表于 2017-10-30 14:12
Victoria复刻的tweed箱子是真的不错，我都想以后搞一台。我也一直觉得BJFE在国内过誉了，就像以前 ...
不光bjfe过誉，kot也过誉了，808也过誉了……
其实我也一直在强调缺点
bjfe red和ch2 第一中频过多，第二不接受推。
包括kot，失真档压缩感太大，od档低频严重被切，boost挡不透明。
timmy缺点，失真过12点很难听，两段EQ，或中频挖空，或音色靠后。
ts 808 analogman版，虽然比普通版低频和压缩好一点，但低频依然很少，并且高频也被切，压缩感比普通感好一点，但依然很浓。
红马 声音太硬，并不入耳。
（后俩我手里没有，弹的朋友的。）
其实与其说缺点，不如说特点。
包括箱头，在某种情况下，需要中频多一点，我能就会打开808推一下，但又不想损失高频，可能我就会用kot激励。
在某种情况下，我不需要突出，我需要给衬托的吉他，也许我就会调整timmy的低频和高频，来激励单薄的箱头通道。
我这时候要弹主音，音箱只能用清音通道，我可能就会打开bjfe ch2，不需要激励，只要把吉他V钮拧到最大就可以在不改变音量的情况下，很突出。当我需要伴奏的时候，只要调增V钮，让失真度降下来一些，音色薄一点就可以了。
jasonmetalfreak 发表于 2017-10-30 14:12
Victoria复刻的tweed箱子是真的不错，我都想以后搞一台。我也一直觉得BJFE在国内过誉了，就像以前 ...
不光bjfe过誉，kot也过誉了，808也过誉了……
其实我也一直在强调缺点
bjfe red和ch2 第一中频过多，第二不接受推。
包括kot，失真档压缩感太大，od档低频严重被切，boost挡不透明。
timmy缺点，失真过12点很难听，两段EQ，或中频挖空，或音色靠后。
ts 808 analogman版，虽然比普通版低频和压缩好一点，但低频依然很少，并且高频也被切，压缩感比普通感好一点，但依然很浓。
红马 声音太硬，并不入耳。
（后俩我手里没有，弹的朋友的。）
其实与其说缺点，不如说特点。
包括箱头，在某种情况下，需要中频多一点，我能就会打开808推一下，但又不想损失高频，可能我就会用kot激励。
在某种情况下，我不需要突出，我需要给衬托的吉他，也许我就会调整timmy的低频和高频，来激励单薄的箱头通道。
我这时候要弹主音，音箱只能用清音通道，我可能就会打开bjfe ch2，不需要激励，只要把吉他V钮拧到最大就可以在不改变音量的情况下，很突出。当我需要伴奏的时候，只要调增V钮，让失真度降下来一些，音色薄一点就可以了。
jasonmetalfreak 发表于 2017-10-30 14:12
Victoria复刻的tweed箱子是真的不错，我都想以后搞一台。我也一直觉得BJFE在国内过誉了，就像以前 ...
不光bjfe过誉，kot也过誉了，808也过誉了……
其实我也一直在强调缺点
bjfe red和ch2 第一中频过多，第二不接受推。
包括kot，失真档压缩感太大，od档低频严重被切，boost挡不透明。
timmy缺点，失真过12点很难听，两段EQ，或中频挖空，或音色靠后。
ts 808 analogman版，虽然比普通版低频和压缩好一点，但低频依然很少，并且高频也被切，压缩感比普通感好一点，但依然很浓。
红马 声音太硬，并不入耳。
（后俩我手里没有，弹的朋友的。）
其实与其说缺点，不如说特点。
包括箱头，在某种情况下，需要中频多一点，我能就会打开808推一下，但又不想损失高频，可能我就会用kot激励。
在某种情况下，我不需要突出，我需要给衬托的吉他，也许我就会调整timmy的低频和高频，来激励单薄的箱头通道。
我这时候要弹主音，音箱只能用清音通道，我可能就会打开bjfe ch2，不需要激励，只要把吉他V钮拧到最大就可以在不改变音量的情况下，很突出。当我需要伴奏的时候，只要调增V钮，让失真度降下来一些，音色薄一点就可以了。
jasonmetalfreak 发表于 2017-10-30 14:12
Victoria复刻的tweed箱子是真的不错，我都想以后搞一台。我也一直觉得BJFE在国内过誉了，就像以前 ...
不光bjfe过誉，kot也过誉了，808也过誉了……
其实我也一直在强调缺点
bjfe red和ch2 第一中频过多，第二不接受推。
包括kot，失真档压缩感太大，od档低频严重被切，boost挡不透明。
timmy缺点，失真过12点很难听，两段EQ，或中频挖空，或音色靠后。
ts 808 analogman版，虽然比普通版低频和压缩好一点，但低频依然很少，并且高频也被切，压缩感比普通感好一点，但依然很浓。
红马 声音太硬，并不入耳。
（后俩我手里没有，弹的朋友的。）
其实与其说缺点，不如说特点。
包括箱头，在某种情况下，需要中频多一点，我能就会打开808推一下，但又不想损失高频，可能我就会用kot激励。
在某种情况下，我不需要突出，我需要给衬托的吉他，也许我就会调整timmy的低频和高频，来激励单薄的箱头通道。
我这时候要弹主音，音箱只能用清音通道，我可能就会打开bjfe ch2，不需要激励，只要把吉他V钮拧到最大就可以在不改变音量的情况下，很突出。当我需要伴奏的时候，只要调增V钮，让失真度降下来一些，音色薄一点就可以了。
本帖最后由 picktopaz 于 2017-10-30 16:34 编辑
玩“发烧”效果器大多比较怪，通常都会斩钉截铁的说某某块秒杀某某块……
单块只是一个辅助，看乐手怎么用。然而玩发烧块的往往不是乐手，特别是论坛活跃的。（其实乐手都发烧，只是往往不发声，没那时间，而且免得陷入无谓的矫情中……）
所以我更相信有演出经验，特别是大场演出经验的乐手的评价。
憋在卧室里，就评价出哪个秒杀哪个，很狭隘。
更有甚者，琴都怎么不会弹。然后去强调，玩设备可以不会弹琴等等……
几年前，我用100块钱的坏猴子跟ts9对比，让朋友盲听，无论是蚊子叫，还是拆楼，听不出区别，但上手弹就立刻清楚了。
这就是手感上的差异，会给你很多“想法”“灵感”。
什么是“发烧”发烧就是忽略价格，我并不“发烧”。
单块就是玩个过程，玩嘛，娱乐，大号玩具而已。
这什么情况，风怒了这么多……
picktopaz 发表于 2017-10-30 16:04
大哥……突出不是靠音量……你这么说我严重怀疑你有没有演出经验啊。
正是因为同音量下，音色有突出与否 ...
还真不是！你在台上听和在台下听，在不同位置听和在监听调音师那里听是效果不同的。人耳在同样分贝的情况下就是对中频最敏感。但你演出进了PA放大就完全不是你想的那样了。你说的应该是排练和小型室内演出。
再有，动态动态，实际上很多人都不懂什么是动态。实际上讲的动态是指一个高低频之间拉开的范围。
触感和力反馈是另一回事儿。电子管箱子在开多小的情况下，实际上手上力度一变，音色就变。弹木吉他就很明显。只不过确实一般的箱子不那么灵敏，必须要音量到达一定电平水平才能被放大出来。效果器也是如此。好的就是可以在很小音量下就能有极好的力反馈。你试试Matchless的HotBox Classic或是HotBox2 那种触感反馈和动态范围直接秒掉BjFE几条街，更别提好的电子管音箱了。但电子管箱子也就是这个缺点，要达到理想的音色，音量和声压必须达到一个值，个人觉得这个值一般都在至少95分贝。在家肯定是不容易接受的。因为5W的A类电子管放大电路已经很巨响了。（AB类的5W的声音也不小了。但是一个超过50平米的厅，这个功率就刚刚好。如果是露天演出，500平米的舞台可以听清楚，但是台下万平的根本也听不到200W的音量有多少细节。所以一般大于1000平的小礼堂都会使用PA系统来放大。那时候决定你吉他音色好不好怎样的不光是你自己，很大一部分要取决于调音师。这个时候就是拼输出，但PA都是平衡输出，你过载了就意味着烧台子。所以要听清自己在台上演出的声音，乖乖的弄监听箱子和入耳式耳塞吧。
picktopaz 发表于 2017-10-30 16:33
玩“发烧”效果器大多比较怪，通常都会斩钉截铁的说某某块秒杀某某块……
单块只是一个辅助，看乐手怎么用 ...
其实玩多了，Keely，Fulltone，Analog man都那么回事儿。反而是他们改装的那些低端廉价货更出彩。
就这样。
箱子也是，改的永远比复刻的可能更好。我也不知道为啥……
其实Keely改的Boss的BD-2很绝啊。超级好用的一个块。也有Marshall的一些音色。
而TS9这么个廉价块，稍微改改就能让失真很淡的JCM800真正的咆哮起来，正经的80～90年代金属之声啊。
BJFE我个人觉得特别好的一个是Baby Blue，这个块真是好。而且Clean Up Clean Boost超级百搭。
还有他的Model H这个模拟块也不错。如果价格在300美元以内，我觉得BJFE就是最好的，没什么可吐槽的。
看一个帖子里面有个朋友说怀念505的那种塑料味。
我觉得很多人也是喜欢过去那种糊糊的模拟味或电子管味。
所以我现在也不要求那么多了，适合自己用就好。也不是一味追求极致发烧了。
不过有些东西好用就是好用，和像不像没什么关系。
当年人头马炒得火热的时候，其实Clean Boost就是Tim做得特通透干净，价格也不高。（后来的Timmy就没那种感觉了，虽然也很棒）没标榜过什么音色什么音色的，Tim就是Tim，人马就是人马。至于怎么用，好不好用就是个人的事情了。ZZ Top的Billy Gibbons做音色也是各种怪招统统的都用上。但那音色就是好，别人也模仿不来。这老爷子认可的设备我也是绝对认可的，他买了The King，我觉得The King必有过人之处和好用的地方。当年最好用的Marshall 自己出的JMP1的机架前级就很好（噪音大而已，换变压器和一些电容就行了）
