买琴买鼓,就找魔菇!

吉他中國论坛

 找回密码
 注册
搜索
楼主: jasonmetalfreak

[原创文章] ★★★★★主流 Marshall Plexi 模拟单块分析及评价整合★★....

  [复制链接]
发表于 2017-10-18 19:06:21 | 显示全部楼层
吉他中国微信公众号
picktopaz 发表于 2017-10-17 22:07
808虽然已经很散和暖,但是双线圈下,还是太多中频,关键是压缩太多,而且手感上就比较差了。
很多音色细 ...

好好好  
真的受教了 谢谢哥们

我现在也在犹豫要不要换个单块啥的   
还是等技术成熟吧  

因为大G的双线圈配808的关系  我现在准备攒钱买一把3单的美标了 就为了那个芬达的过载味  
我好像有点本末倒置了  哈哈哈
808主要是第一印象不错 喜欢SRV  还有几个喜欢的吉他手也口评也不错的 可能也是我太死板了
我还是多研究研究吧 真的研究透了 还是不喜欢  那我留着做收藏吧  外观挺讨喜的哈
 楼主| 发表于 2017-10-20 17:43:56 | 显示全部楼层
吉他中国抖音
顶顶顶顶顶dd多
 楼主| 发表于 2017-10-23 23:01:54 | 显示全部楼层
GC视频号
发表于 2017-10-26 21:39:00 | 显示全部楼层
买琴买鼓,就找魔菇
好久不来了。Fuzz其实就三个
Big Muff
Fuzz Face
ToneBender MK1.5/ MK2
其他的都不用买了。没太大必要
 楼主| 发表于 2017-10-26 23:24:07 | 显示全部楼层
豆子传说 发表于 2017-10-26 21:39
好久不来了。Fuzz其实就三个
Big Muff
Fuzz Face

有块Fulltone 69 MKII觉得挺满意的,不知道Tonebender类型的什么感觉。另外八度fuzz我觉得挺有意思的
发表于 2017-10-27 00:07:03 | 显示全部楼层
69没什么意思,他家就没什么太好的东西.糊弄新手还行吧.

你试试DAM的,JMI的或是BPC的TONEBENDER MK2 用三根OC81的 OC75的更原始一些.

 楼主| 发表于 2017-10-27 08:56:00 | 显示全部楼层
豆子传说 发表于 2017-10-27 00:07
69没什么意思,他家就没什么太好的东西.糊弄新手还行吧.

你试试DAM的,JMI的或是BPC的TONEBENDER MK2 用三根 ...

这几块够烧的,以后慢慢烧吧。目前千把块的就满足了
发表于 2017-10-27 11:20:46 | 显示全部楼层
千把块的其实最值的就是老版本的用NKT275锗管的Dunlop的Fuzz Face了。大概几百块钱就能淘到。超级值!Big Muff也是90年代到2000年代的美产的也还性价比比较高。俄产的黑块音色有些怪。70年代版的太贵了,要3000往上了。
其实Analog man的白点/红点 Fuzz也还行,但是现在性价比太低了。不过确实好用。
Fuzz Face后来再版限量的有个Joe Bonamassa 的也不错。但是没什么性价比,也挺贵的。用的俄产军工锗管,给双线圈用很无敌的音色,肥美鲜嫩多汁的感觉,尤其是配这些英伦风格的箱子,一把Gibson就很出色了(推荐SG、R6单线圈,PRS这类都行)属于专门给双线圈设计的一个比较奇葩的Fuzz。但确实好用。
69老版本有用NKT275的,有用东芝2SB415的。还有混用的。新版的MK2完全就不是老版本的音色了。更像是Dunlop的大饼脸,没什么区别。150刀也还行,优点就是可以用电源和不占地方(讲真,Fuzz用锗管的还是用碳性电池音色最好,因为碳性电池实际上在满电量的情况下是10.2V电压驱动的,充电电池,锂电池和碱性电池都做不到10V电压)
 楼主| 发表于 2017-10-27 15:34:02 | 显示全部楼层
豆子传说 发表于 2017-10-27 11:20
千把块的其实最值的就是老版本的用NKT275锗管的Dunlop的Fuzz Face了。大概几百块钱就能淘到。超级值!Big M ...

嗯,什么时候搞块NKT275的fuzz face来试试,但就是太占地方了。我现在用的fulltone 69就是弹性电池供电的,确实更好听,耗电量也不大可以用很久。
发表于 2017-10-28 11:08:34 | 显示全部楼层
jasonmetalfreak 发表于 2017-10-27 15:34
嗯,什么时候搞块NKT275的fuzz face来试试,但就是太占地方了。我现在用的fulltone 69就是弹性电池供电的 ...

一般Fuzz都是内正外负极的电源。10V电压11V的最好听。
过载我一般都是9V的用12V电压供电,音色极好。
高电压提供好的Headroom,提供好的横向声场和高频。
很多放大电路也是在高电压下工作更好,前提是其电容要有足够的耐压值。所以我有时候也会把相关的电容改成同法拉但耐压值更高的大电容。(电子管的也是如此)
我打算搞块The King和The Can的块试试。下回你要是买的话,不如一起哦~~~
 楼主| 发表于 2017-10-29 14:54:41 | 显示全部楼层
豆子传说 发表于 2017-10-28 11:08
一般Fuzz都是内正外负极的电源。10V电压11V的最好听。
过载我一般都是9V的用12V电压供电,音色极好。
高 ...

很多过载都说明超过9v容易有风险,所以我一般不敢轻易尝试,除非官方说可以用9v以上供电。有diy的手艺真好,可以自己改。The Can是Top boost in a can吗?那块评价也很好,据说是模拟Vox最好的几个之一。我现在Menatone其他的块暂时没有找到想要的,有考虑过他的Foxy Brown说是模拟Fender Tweed和Brownface的,但是看youtube一个测评那块接Marshall箱子出来的Marshall味还是挺重的,没有太多Fender Tweed的味道。
发表于 2017-10-29 23:42:15 | 显示全部楼层
jasonmetalfreak 发表于 2017-10-29 14:54
很多过载都说明超过9v容易有风险,所以我一般不敢轻易尝试,除非官方说可以用9v以上供电。有diy的手艺真 ...

……接Marshall的箱子做Fender Tone………脑子进水了吧………进个百威,卡文甚至兰尼的都比Marshall的清音强啊。实际上Marshall最初的JTM45有点儿Fender Tweed 过载的味儿。不过我有BJFE的HB了。Tweed 的过载,Black Face的清音,还是有些意思的。我觉得Dyna Red和 Model R的Marshall Tone实际上并不是很对味
发表于 2017-10-29 23:56:29 | 显示全部楼层
豆子传说 发表于 2017-10-29 23:42
……接Marshall的箱子做Fender Tone………脑子进水了吧………进个百威,卡文甚至兰尼的都比Marshall的清 ...

Dyna Red和 Model R 感觉是推过中频以后,但并不增加失真度的marshall tone。
这样的音色在排练演出音量下,很容易跳出来,很足的中频,让声音很靠前。这往往是乐手追求的音色。
但是又不像ts过载推过以后过于死板的中频。
bjfe ch2就相对以上更现代,失真度更大,可以high gain。

我觉得bjfe的强大,出了除名的手感动态clean up这方面以外,就是它的声音塑形并不是一味的追求“像”箱头,而是塑造一个某一类的音箱为基础,再经过单块(一般是激励过载等等)塑形以后,比较成熟的声音。
可能这就是为什么,有些人入手了bjfe的某些单块,就出掉了自己手里的某类音箱。
因为bjfe往往比音箱更受听。

也许留下一台不错的音箱,若干bjfe,比留下若干音箱更实际。
发表于 2017-10-29 23:57:29 | 显示全部楼层
啊,我没用过Model R,以上是基于red 和 ch2而言的。
 楼主| 发表于 2017-10-30 09:49:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 jasonmetalfreak 于 2017-10-30 10:07 编辑
豆子传说 发表于 2017-10-29 23:42
……接Marshall的箱子做Fender Tone………脑子进水了吧………进个百威,卡文甚至兰尼的都比Marshall的清 ...

清音就看个人喜好了,我觉得Marshall清音挺好的啊。特别JTM45甚至JMP plexi的清音,完全不逊色于Fender。我现在用Wampler Tweed 57接DSL5c也可以出不错的tweed味。BJFE HB是模拟Supro啊,不是Tweed那味道。BJFE/Bearfoot官方称Sparkling Yellow OD有点模拟Tweed但我看了很多youtube视频都感觉不怎么像,我想要的Tweed音色是早期ZZ Top和Neil Young那种感觉,Tweed Champ或Deluxe的味道。另外说Model R模拟Marshall的也是误传,官方说R是代表Resonance和TrainWreck的意思,Bearfoot官方在youtube测评的Model R 5钮版视频里也说这块是模拟TrainWreck音箱的。Dyna Red说是模拟Plexi,但我怎么听都觉得声音“靠后”和圆润,youtube有对比过疯教授红失真、Emerald Green失真和Model R的视频,Dyna Red听起来是最“靠后”和“圆润”的一个。
 楼主| 发表于 2017-10-30 09:59:01 | 显示全部楼层
picktopaz 发表于 2017-10-29 23:56
Dyna Red和 Model R 感觉是推过中频以后,但并不增加失真度的marshall tone。
这样的音色在排练演出音量 ...

Model R官方说是模拟TrainWreck音色的。我也觉得BJFE的产品不是一味的追求“模拟像”,而是有自己独特的音色理念在里面。一般来说这样的品牌会比那些一味追求模拟相似度的走得更远一些,容易成为新经典。不过对我来说目前我更追求模拟相似度,所以BJFE暂时不是我的菜
发表于 2017-10-30 10:58:04 | 显示全部楼层
jasonmetalfreak 发表于 2017-10-30 09:49
清音就看个人喜好了,我觉得Marshall清音挺好的啊。特别JTM45甚至JMP plexi的清音,完全不逊色于Fender。 ...

我不喜欢marshall 清音,虽然我一直用marshall。
jvm的清音很垃圾,低频少,声音冷,薄。
jtm45的清音比jvm的好一点,但是当单块平台会fuzz,特别是失真单块,(虽然那个fuzz味挺好听的……)。

bjfe dyna red一点也不“靠后”,我反复对比过箱头和其他单块,比箱头靠前的多,特别是跟伴奏,绝对突出。
当然我这个“靠前靠后”的定义是跟伴奏的情况下能不能突出出来,我不知道你的定义是否跟我的一样。
red的缺点是,对我而言,失真度偏低,音色过于复古,中频太多,想隐藏到背景衬托其他吉他不太好调,适合单吉他或者主音吉他。
bjfe 包括 ch2 也有一个问题,不太适合推。一是本身已经非常好了,各方面都像箱头,推了以后容易掩盖他本身的优点,比如恰到好处的压缩感,手感,等等。另一方面,据说是锗管,我不知道信息是否准确,锗管一般需要纯净的输入,否则音色会比较奇怪,我不确定bjfe red 和 ch2是不是锗管,不过推了以后的音色,没有不退好听。
这也是我放弃red的原因。
ch2本身失真度足够用,除非需要极端音色,虽然推了以后失去了很多魅力,但需要的话,推一下还是利大于弊。
发表于 2017-10-30 11:12:42 | 显示全部楼层
picktopaz 发表于 2017-10-29 23:56
Dyna Red和 Model R 感觉是推过中频以后,但并不增加失真度的marshall tone。
这样的音色在排练演出音量 ...

真没觉得。我手上的维多利亚5E3用了之后我就不想碰BJFE了。谈什么手感动态的,是玩Boss,Ibanez玩多了吧。现场更不可能突出,调音师不会随便让你信号过载把台子烧了的。不吹不黑,BjFE在国内言过其实了。
发表于 2017-10-30 11:25:50 | 显示全部楼层
jasonmetalfreak 发表于 2017-10-30 09:49
清音就看个人喜好了,我觉得Marshall清音挺好的啊。特别JTM45甚至JMP plexi的清音,完全不逊色于Fender。 ...

对的,这就对了。明显都不是一个声儿的,我就不明白为毛那么多人不站出来说?是怕BJFE砸自己手里卖不出去?JTM45就是早期Fender电路改进过来的。电子管有些差异。不过我更喜欢那些小众PTP的精品复刻箱子的声音(但讲真,还是希望外观是100%的Marshall啊)现在Fender自己都做不出来当年Tweed的音色了。因为就像以前的Matchless一样,很多原件没有了。总算遇到个明白人了
发表于 2017-10-30 11:33:47 | 显示全部楼层
picktopaz 发表于 2017-10-30 10:58
我不喜欢marshall 清音,虽然我一直用marshall。
jvm的清音很垃圾,低频少,声音冷,薄。
jtm45的清音比j ...

Marshall的清音我觉得还是很烂的。不过早期JTM和BluesBreaker还凑合的。Fender也不是什么箱子都清音好。只有60年代初那批BlackFace还可以的。后期MatchlessDC30就是模仿那个感觉。(现在的DC30也不是最初那个味道了)所以我觉得一个是追求Vintage一个是追求自己合适的东西。也许二者兼得也许不可兼得。很难说。这东西就是要自己多试。
发表于 2017-10-30 11:33:54 | 显示全部楼层
picktopaz 发表于 2017-10-30 10:58
我不喜欢marshall 清音,虽然我一直用marshall。
jvm的清音很垃圾,低频少,声音冷,薄。
jtm45的清音比j ...

Marshall的清音我觉得还是很烂的。不过早期JTM和BluesBreaker还凑合的。Fender也不是什么箱子都清音好。只有60年代初那批BlackFace还可以的。后期MatchlessDC30就是模仿那个感觉。(现在的DC30也不是最初那个味道了)所以我觉得一个是追求Vintage一个是追求自己合适的东西。也许二者兼得也许不可兼得。很难说。这东西就是要自己多试。
 楼主| 发表于 2017-10-30 13:37:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 jasonmetalfreak 于 2017-10-30 14:15 编辑
picktopaz 发表于 2017-10-30 10:58
我不喜欢marshall 清音,虽然我一直用marshall。
jvm的清音很垃圾,低频少,声音冷,薄。
jtm45的清音比j ...

那应该是我们对“靠前”“靠后”的定义不同吧。我觉得你说的在乐队里面突出应该是cut through能力,一般偏中频或者中高频多一点的块在乐队伴奏里都容易突出出来。但我所理解的“靠前”是类似presence开满的感觉,就是整个声音的各个频段都更“亮”更清晰,没有“音箱被布蒙住”或者“播放录音”的感觉,或者说声音像是在音箱喇叭前面出来,而不是被“闷”在里面或后面。这个感觉确实比较难形容,而且大多数时候需要AB对比才能发现,你可以看看youtube上两个dyna red对比emerald green和疯教授mighty red失真的视频,我就觉得dyna red有点“被布蒙住”和“靠后”的感觉。
 楼主| 发表于 2017-10-30 14:12:52 | 显示全部楼层
豆子传说 发表于 2017-10-30 11:12
真没觉得。我手上的维多利亚5E3用了之后我就不想碰BJFE了。谈什么手感动态的,是玩Boss,Ibanez玩多了吧 ...

Victoria复刻的tweed箱子是真的不错,我都想以后搞一台。我也一直觉得BJFE在国内过誉了,就像以前大家一推荐过载推子就TS9,一推荐Marshall模拟就CM Plexitone一样,貌似大多数捧BJFE的人也没对比过多少其他的烧块(当然楼上的picktopaz兄是玩过不少块的)。我一般在TGP论坛搜MIAB或Plexi单块,基本没有见到过推荐BJFE的,毕竟还是音色定位不同吧,BJFE有更多自己的味道。我自己没玩过BJFE,用过朋友的Bearfoot dyna red,就感觉音量大了音色会偏薄、刺耳,总体感觉不是很好,但我没跟Weehbo和Menatone放在一起AB过。暂时不考虑尝试BJFE了,我看闲鱼上现在挂着的BJFE比国外论坛出的还要多,总给我感觉要是这东西那么好,为什么还有那么一大堆挂着卖不出去?
发表于 2017-10-30 16:04:48 | 显示全部楼层
豆子传说 发表于 2017-10-30 11:12
真没觉得。我手上的维多利亚5E3用了之后我就不想碰BJFE了。谈什么手感动态的,是玩Boss,Ibanez玩多了吧 ...

大哥……突出不是靠音量……你这么说我严重怀疑你有没有演出经验啊。

正是因为同音量下,音色有突出与否的区别,才谈到突出这个词。

另外,手感动态跟什么品牌没关系吧,他是贯穿吉他音箱始终的东西,特别是一定音量下。
在失真度比较大的情况下,如果不达到一定音量,手感上的差异会很难捕捉。
但在一定音量下,即便是很大的失真,压缩非常大的情况下,依然非常明显。
你的观点,也许证明你平时并不是大音量演奏吧。

发表于 2017-10-30 16:19:04 | 显示全部楼层
说错了,DC30是Ac 30的清音模仿,但我觉得和AC30那种老箱子的味道不同,更像是Black Face那种。AC30那种味道很独特一听就是最华丽的英伦音儿,而Matchless怎么听都是美国音。Matchless以前的那些电子管落地踏板效果器都很不错的。不明白为什么BadCat出的东西就是不如以前Matchless的好。
中频突出高频华丽衰减慢是英伦音很明显的特征。
现在的Vox AC系列声音都太闷了。手工焊接版的音色要通透的多,但是也还是和以前的不太一样的音色。蓝喇叭也不是蓝喇叭的味道了。我觉得金喇叭更好听一些。之所以玩这些块是因为很多时候Vox和Marshall的电子管箱子没法儿开大音量,又没有耳机输出口。Vox那种独特风格的至今没找到有能100%模仿来的。Vox自己也只是做到70%~80%而已。而且有越做越偏的趋势。
发表于 2017-10-30 16:28:15 | 显示全部楼层
jasonmetalfreak 发表于 2017-10-30 14:12
Victoria复刻的tweed箱子是真的不错,我都想以后搞一台。我也一直觉得BJFE在国内过誉了,就像以前 ...

不光bjfe过誉,kot也过誉了,808也过誉了……
其实我也一直在强调缺点
bjfe red和ch2 第一中频过多,第二不接受推。
包括kot,失真档压缩感太大,od档低频严重被切,boost挡不透明。
timmy缺点,失真过12点很难听,两段EQ,或中频挖空,或音色靠后。
ts 808 analogman版,虽然比普通版低频和压缩好一点,但低频依然很少,并且高频也被切,压缩感比普通感好一点,但依然很浓。
红马 声音太硬,并不入耳。

(后俩我手里没有,弹的朋友的。)
其实与其说缺点,不如说特点。

包括箱头,在某种情况下,需要中频多一点,我能就会打开808推一下,但又不想损失高频,可能我就会用kot激励。
在某种情况下,我不需要突出,我需要给衬托的吉他,也许我就会调整timmy的低频和高频,来激励单薄的箱头通道。
我这时候要弹主音,音箱只能用清音通道,我可能就会打开bjfe ch2,不需要激励,只要把吉他V钮拧到最大就可以在不改变音量的情况下,很突出。当我需要伴奏的时候,只要调增V钮,让失真度降下来一些,音色薄一点就可以了。

发表于 2017-10-30 16:28:21 | 显示全部楼层
jasonmetalfreak 发表于 2017-10-30 14:12
Victoria复刻的tweed箱子是真的不错,我都想以后搞一台。我也一直觉得BJFE在国内过誉了,就像以前 ...

不光bjfe过誉,kot也过誉了,808也过誉了……
其实我也一直在强调缺点
bjfe red和ch2 第一中频过多,第二不接受推。
包括kot,失真档压缩感太大,od档低频严重被切,boost挡不透明。
timmy缺点,失真过12点很难听,两段EQ,或中频挖空,或音色靠后。
ts 808 analogman版,虽然比普通版低频和压缩好一点,但低频依然很少,并且高频也被切,压缩感比普通感好一点,但依然很浓。
红马 声音太硬,并不入耳。

(后俩我手里没有,弹的朋友的。)
其实与其说缺点,不如说特点。

包括箱头,在某种情况下,需要中频多一点,我能就会打开808推一下,但又不想损失高频,可能我就会用kot激励。
在某种情况下,我不需要突出,我需要给衬托的吉他,也许我就会调整timmy的低频和高频,来激励单薄的箱头通道。
我这时候要弹主音,音箱只能用清音通道,我可能就会打开bjfe ch2,不需要激励,只要把吉他V钮拧到最大就可以在不改变音量的情况下,很突出。当我需要伴奏的时候,只要调增V钮,让失真度降下来一些,音色薄一点就可以了。

发表于 2017-10-30 16:28:21 | 显示全部楼层
jasonmetalfreak 发表于 2017-10-30 14:12
Victoria复刻的tweed箱子是真的不错,我都想以后搞一台。我也一直觉得BJFE在国内过誉了,就像以前 ...

不光bjfe过誉,kot也过誉了,808也过誉了……
其实我也一直在强调缺点
bjfe red和ch2 第一中频过多,第二不接受推。
包括kot,失真档压缩感太大,od档低频严重被切,boost挡不透明。
timmy缺点,失真过12点很难听,两段EQ,或中频挖空,或音色靠后。
ts 808 analogman版,虽然比普通版低频和压缩好一点,但低频依然很少,并且高频也被切,压缩感比普通感好一点,但依然很浓。
红马 声音太硬,并不入耳。

(后俩我手里没有,弹的朋友的。)
其实与其说缺点,不如说特点。

包括箱头,在某种情况下,需要中频多一点,我能就会打开808推一下,但又不想损失高频,可能我就会用kot激励。
在某种情况下,我不需要突出,我需要给衬托的吉他,也许我就会调整timmy的低频和高频,来激励单薄的箱头通道。
我这时候要弹主音,音箱只能用清音通道,我可能就会打开bjfe ch2,不需要激励,只要把吉他V钮拧到最大就可以在不改变音量的情况下,很突出。当我需要伴奏的时候,只要调增V钮,让失真度降下来一些,音色薄一点就可以了。

发表于 2017-10-30 16:28:21 | 显示全部楼层
jasonmetalfreak 发表于 2017-10-30 14:12
Victoria复刻的tweed箱子是真的不错,我都想以后搞一台。我也一直觉得BJFE在国内过誉了,就像以前 ...

不光bjfe过誉,kot也过誉了,808也过誉了……
其实我也一直在强调缺点
bjfe red和ch2 第一中频过多,第二不接受推。
包括kot,失真档压缩感太大,od档低频严重被切,boost挡不透明。
timmy缺点,失真过12点很难听,两段EQ,或中频挖空,或音色靠后。
ts 808 analogman版,虽然比普通版低频和压缩好一点,但低频依然很少,并且高频也被切,压缩感比普通感好一点,但依然很浓。
红马 声音太硬,并不入耳。

(后俩我手里没有,弹的朋友的。)
其实与其说缺点,不如说特点。

包括箱头,在某种情况下,需要中频多一点,我能就会打开808推一下,但又不想损失高频,可能我就会用kot激励。
在某种情况下,我不需要突出,我需要给衬托的吉他,也许我就会调整timmy的低频和高频,来激励单薄的箱头通道。
我这时候要弹主音,音箱只能用清音通道,我可能就会打开bjfe ch2,不需要激励,只要把吉他V钮拧到最大就可以在不改变音量的情况下,很突出。当我需要伴奏的时候,只要调增V钮,让失真度降下来一些,音色薄一点就可以了。

发表于 2017-10-30 16:28:21 | 显示全部楼层
jasonmetalfreak 发表于 2017-10-30 14:12
Victoria复刻的tweed箱子是真的不错,我都想以后搞一台。我也一直觉得BJFE在国内过誉了,就像以前 ...

不光bjfe过誉,kot也过誉了,808也过誉了……
其实我也一直在强调缺点
bjfe red和ch2 第一中频过多,第二不接受推。
包括kot,失真档压缩感太大,od档低频严重被切,boost挡不透明。
timmy缺点,失真过12点很难听,两段EQ,或中频挖空,或音色靠后。
ts 808 analogman版,虽然比普通版低频和压缩好一点,但低频依然很少,并且高频也被切,压缩感比普通感好一点,但依然很浓。
红马 声音太硬,并不入耳。

(后俩我手里没有,弹的朋友的。)
其实与其说缺点,不如说特点。

包括箱头,在某种情况下,需要中频多一点,我能就会打开808推一下,但又不想损失高频,可能我就会用kot激励。
在某种情况下,我不需要突出,我需要给衬托的吉他,也许我就会调整timmy的低频和高频,来激励单薄的箱头通道。
我这时候要弹主音,音箱只能用清音通道,我可能就会打开bjfe ch2,不需要激励,只要把吉他V钮拧到最大就可以在不改变音量的情况下,很突出。当我需要伴奏的时候,只要调增V钮,让失真度降下来一些,音色薄一点就可以了。

发表于 2017-10-30 16:28:21 | 显示全部楼层
jasonmetalfreak 发表于 2017-10-30 14:12
Victoria复刻的tweed箱子是真的不错,我都想以后搞一台。我也一直觉得BJFE在国内过誉了,就像以前 ...

不光bjfe过誉,kot也过誉了,808也过誉了……
其实我也一直在强调缺点
bjfe red和ch2 第一中频过多,第二不接受推。
包括kot,失真档压缩感太大,od档低频严重被切,boost挡不透明。
timmy缺点,失真过12点很难听,两段EQ,或中频挖空,或音色靠后。
ts 808 analogman版,虽然比普通版低频和压缩好一点,但低频依然很少,并且高频也被切,压缩感比普通感好一点,但依然很浓。
红马 声音太硬,并不入耳。

(后俩我手里没有,弹的朋友的。)
其实与其说缺点,不如说特点。

包括箱头,在某种情况下,需要中频多一点,我能就会打开808推一下,但又不想损失高频,可能我就会用kot激励。
在某种情况下,我不需要突出,我需要给衬托的吉他,也许我就会调整timmy的低频和高频,来激励单薄的箱头通道。
我这时候要弹主音,音箱只能用清音通道,我可能就会打开bjfe ch2,不需要激励,只要把吉他V钮拧到最大就可以在不改变音量的情况下,很突出。当我需要伴奏的时候,只要调增V钮,让失真度降下来一些,音色薄一点就可以了。

发表于 2017-10-30 16:28:21 | 显示全部楼层
jasonmetalfreak 发表于 2017-10-30 14:12
Victoria复刻的tweed箱子是真的不错,我都想以后搞一台。我也一直觉得BJFE在国内过誉了,就像以前 ...

不光bjfe过誉,kot也过誉了,808也过誉了……
其实我也一直在强调缺点
bjfe red和ch2 第一中频过多,第二不接受推。
包括kot,失真档压缩感太大,od档低频严重被切,boost挡不透明。
timmy缺点,失真过12点很难听,两段EQ,或中频挖空,或音色靠后。
ts 808 analogman版,虽然比普通版低频和压缩好一点,但低频依然很少,并且高频也被切,压缩感比普通感好一点,但依然很浓。
红马 声音太硬,并不入耳。

(后俩我手里没有,弹的朋友的。)
其实与其说缺点,不如说特点。

包括箱头,在某种情况下,需要中频多一点,我能就会打开808推一下,但又不想损失高频,可能我就会用kot激励。
在某种情况下,我不需要突出,我需要给衬托的吉他,也许我就会调整timmy的低频和高频,来激励单薄的箱头通道。
我这时候要弹主音,音箱只能用清音通道,我可能就会打开bjfe ch2,不需要激励,只要把吉他V钮拧到最大就可以在不改变音量的情况下,很突出。当我需要伴奏的时候,只要调增V钮,让失真度降下来一些,音色薄一点就可以了。

发表于 2017-10-30 16:28:21 | 显示全部楼层
jasonmetalfreak 发表于 2017-10-30 14:12
Victoria复刻的tweed箱子是真的不错,我都想以后搞一台。我也一直觉得BJFE在国内过誉了,就像以前 ...

不光bjfe过誉,kot也过誉了,808也过誉了……
其实我也一直在强调缺点
bjfe red和ch2 第一中频过多,第二不接受推。
包括kot,失真档压缩感太大,od档低频严重被切,boost挡不透明。
timmy缺点,失真过12点很难听,两段EQ,或中频挖空,或音色靠后。
ts 808 analogman版,虽然比普通版低频和压缩好一点,但低频依然很少,并且高频也被切,压缩感比普通感好一点,但依然很浓。
红马 声音太硬,并不入耳。

(后俩我手里没有,弹的朋友的。)
其实与其说缺点,不如说特点。

包括箱头,在某种情况下,需要中频多一点,我能就会打开808推一下,但又不想损失高频,可能我就会用kot激励。
在某种情况下,我不需要突出,我需要给衬托的吉他,也许我就会调整timmy的低频和高频,来激励单薄的箱头通道。
我这时候要弹主音,音箱只能用清音通道,我可能就会打开bjfe ch2,不需要激励,只要把吉他V钮拧到最大就可以在不改变音量的情况下,很突出。当我需要伴奏的时候,只要调增V钮,让失真度降下来一些,音色薄一点就可以了。

发表于 2017-10-30 16:28:21 | 显示全部楼层
jasonmetalfreak 发表于 2017-10-30 14:12
Victoria复刻的tweed箱子是真的不错,我都想以后搞一台。我也一直觉得BJFE在国内过誉了,就像以前 ...

不光bjfe过誉,kot也过誉了,808也过誉了……
其实我也一直在强调缺点
bjfe red和ch2 第一中频过多,第二不接受推。
包括kot,失真档压缩感太大,od档低频严重被切,boost挡不透明。
timmy缺点,失真过12点很难听,两段EQ,或中频挖空,或音色靠后。
ts 808 analogman版,虽然比普通版低频和压缩好一点,但低频依然很少,并且高频也被切,压缩感比普通感好一点,但依然很浓。
红马 声音太硬,并不入耳。

(后俩我手里没有,弹的朋友的。)
其实与其说缺点,不如说特点。

包括箱头,在某种情况下,需要中频多一点,我能就会打开808推一下,但又不想损失高频,可能我就会用kot激励。
在某种情况下,我不需要突出,我需要给衬托的吉他,也许我就会调整timmy的低频和高频,来激励单薄的箱头通道。
我这时候要弹主音,音箱只能用清音通道,我可能就会打开bjfe ch2,不需要激励,只要把吉他V钮拧到最大就可以在不改变音量的情况下,很突出。当我需要伴奏的时候,只要调增V钮,让失真度降下来一些,音色薄一点就可以了。

发表于 2017-10-30 16:28:22 | 显示全部楼层
jasonmetalfreak 发表于 2017-10-30 14:12
Victoria复刻的tweed箱子是真的不错,我都想以后搞一台。我也一直觉得BJFE在国内过誉了,就像以前 ...

不光bjfe过誉,kot也过誉了,808也过誉了……
其实我也一直在强调缺点
bjfe red和ch2 第一中频过多,第二不接受推。
包括kot,失真档压缩感太大,od档低频严重被切,boost挡不透明。
timmy缺点,失真过12点很难听,两段EQ,或中频挖空,或音色靠后。
ts 808 analogman版,虽然比普通版低频和压缩好一点,但低频依然很少,并且高频也被切,压缩感比普通感好一点,但依然很浓。
红马 声音太硬,并不入耳。

(后俩我手里没有,弹的朋友的。)
其实与其说缺点,不如说特点。

包括箱头,在某种情况下,需要中频多一点,我能就会打开808推一下,但又不想损失高频,可能我就会用kot激励。
在某种情况下,我不需要突出,我需要给衬托的吉他,也许我就会调整timmy的低频和高频,来激励单薄的箱头通道。
我这时候要弹主音,音箱只能用清音通道,我可能就会打开bjfe ch2,不需要激励,只要把吉他V钮拧到最大就可以在不改变音量的情况下,很突出。当我需要伴奏的时候,只要调增V钮,让失真度降下来一些,音色薄一点就可以了。

发表于 2017-10-30 16:33:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 picktopaz 于 2017-10-30 16:34 编辑

玩“发烧”效果器大多比较怪,通常都会斩钉截铁的说某某块秒杀某某块……
单块只是一个辅助,看乐手怎么用。然而玩发烧块的往往不是乐手,特别是论坛活跃的。(其实乐手都发烧,只是往往不发声,没那时间,而且免得陷入无谓的矫情中……)
所以我更相信有演出经验,特别是大场演出经验的乐手的评价。
憋在卧室里,就评价出哪个秒杀哪个,很狭隘。
更有甚者,琴都怎么不会弹。然后去强调,玩设备可以不会弹琴等等……


几年前,我用100块钱的坏猴子跟ts9对比,让朋友盲听,无论是蚊子叫,还是拆楼,听不出区别,但上手弹就立刻清楚了。
这就是手感上的差异,会给你很多“想法”“灵感”。

什么是“发烧”发烧就是忽略价格,我并不“发烧”。
单块就是玩个过程,玩嘛,娱乐,大号玩具而已。


发表于 2017-10-30 16:36:06 | 显示全部楼层
这什么情况,风怒了这么多……
发表于 2017-10-30 16:36:54 | 显示全部楼层
picktopaz 发表于 2017-10-30 16:04
大哥……突出不是靠音量……你这么说我严重怀疑你有没有演出经验啊。

正是因为同音量下,音色有突出与否 ...

还真不是!你在台上听和在台下听,在不同位置听和在监听调音师那里听是效果不同的。人耳在同样分贝的情况下就是对中频最敏感。但你演出进了PA放大就完全不是你想的那样了。你说的应该是排练和小型室内演出。

再有,动态动态,实际上很多人都不懂什么是动态。实际上讲的动态是指一个高低频之间拉开的范围。
触感和力反馈是另一回事儿。电子管箱子在开多小的情况下,实际上手上力度一变,音色就变。弹木吉他就很明显。只不过确实一般的箱子不那么灵敏,必须要音量到达一定电平水平才能被放大出来。效果器也是如此。好的就是可以在很小音量下就能有极好的力反馈。你试试Matchless的HotBox Classic或是HotBox2 那种触感反馈和动态范围直接秒掉BjFE几条街,更别提好的电子管音箱了。但电子管箱子也就是这个缺点,要达到理想的音色,音量和声压必须达到一个值,个人觉得这个值一般都在至少95分贝。在家肯定是不容易接受的。因为5W的A类电子管放大电路已经很巨响了。(AB类的5W的声音也不小了。但是一个超过50平米的厅,这个功率就刚刚好。如果是露天演出,500平米的舞台可以听清楚,但是台下万平的根本也听不到200W的音量有多少细节。所以一般大于1000平的小礼堂都会使用PA系统来放大。那时候决定你吉他音色好不好怎样的不光是你自己,很大一部分要取决于调音师。这个时候就是拼输出,但PA都是平衡输出,你过载了就意味着烧台子。所以要听清自己在台上演出的声音,乖乖的弄监听箱子和入耳式耳塞吧。
发表于 2017-10-30 16:39:13 | 显示全部楼层
picktopaz 发表于 2017-10-30 16:33
玩“发烧”效果器大多比较怪,通常都会斩钉截铁的说某某块秒杀某某块……
单块只是一个辅助,看乐手怎么用 ...

其实玩多了,Keely,Fulltone,Analog man都那么回事儿。反而是他们改装的那些低端廉价货更出彩。
就这样。
箱子也是,改的永远比复刻的可能更好。我也不知道为啥……
发表于 2017-10-30 16:52:10 | 显示全部楼层
其实Keely改的Boss的BD-2很绝啊。超级好用的一个块。也有Marshall的一些音色。
而TS9这么个廉价块,稍微改改就能让失真很淡的JCM800真正的咆哮起来,正经的80~90年代金属之声啊。
BJFE我个人觉得特别好的一个是Baby Blue,这个块真是好。而且Clean Up Clean Boost超级百搭。
还有他的Model H这个模拟块也不错。如果价格在300美元以内,我觉得BJFE就是最好的,没什么可吐槽的。
看一个帖子里面有个朋友说怀念505的那种塑料味。
我觉得很多人也是喜欢过去那种糊糊的模拟味或电子管味。
所以我现在也不要求那么多了,适合自己用就好。也不是一味追求极致发烧了。
不过有些东西好用就是好用,和像不像没什么关系。
当年人头马炒得火热的时候,其实Clean Boost就是Tim做得特通透干净,价格也不高。(后来的Timmy就没那种感觉了,虽然也很棒)没标榜过什么音色什么音色的,Tim就是Tim,人马就是人马。至于怎么用,好不好用就是个人的事情了。ZZ Top的Billy Gibbons做音色也是各种怪招统统的都用上。但那音色就是好,别人也模仿不来。这老爷子认可的设备我也是绝对认可的,他买了The King,我觉得The King必有过人之处和好用的地方。当年最好用的Marshall 自己出的JMP1的机架前级就很好(噪音大而已,换变压器和一些电容就行了)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|吉他中国官方

GMT+8, 2024-3-29 01:51

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表