侃侃新墨豪，以及低档次单摇琴，琴枕对于音准的影响。
不知道从何时起，墨芬成了论坛上受唾弃的代名词。大本分询问讨论墨芬的帖子下面，都有人回复说，要上就上美芬，好像成了不少人约定俗成的一个规则。本人弹过的好琴不多，不过美芬倒是买过一把美豪，虽然已经不在手上了，但是，墨芬前前后后可着实买了不少把。墨标前后有6把，墨豪有3把，首先要定义一下，墨芬真的一点都不差，而且新墨芬比老墨芬要好一些。今天要说的，也是一把墨芬，014 7302，也就是墨豪。之所以买这把琴，最重要的一个原因是12寸的指板弧度，这一点就足够让我放弃美标选择这把了。其实在论坛上，我应该是第一个买了新墨豪的人，当时买的是014 7202，也发过一个帖子，但是前段时间，不知道哪位管理员，非常敬业的把我ID给封了，然后所有的帖子全给删除了，我先在心中给他颁发个先进。之后，好像也没有人再写关于新墨豪的东西，今天就随便再说两句，给选择这款的人一点点参考。先说优点和相对于之前的013 3002 3000的改进。1、卷线器变成了带锁的，这个绝对是一个大进步，对于音准的贡献非常大。2、22品的墨芬，这个不用多说了。3、6点的琴桥成了2点，相对来说稳定性和灵活性都有提升，但是据说6点的音色更好，所以这个得失参半吧。4、链接处有斜切的角，高把位好弹了。5、琴头的压弦变成了和美芬一样的，低摩擦压弦。6、选择多了一些，可以选择单单双，单单单。单单单还可以选择以前的那种，并联琴桥是音器的，和花式S1电路的两种。我这把，是花式S1电路的，后面可以装一块电池，当S1弹起时候，变成主动电路，这个可以说是超实用的一个东西。芬达的VINTAGE NOISELESS拾音器，大家都比较熟悉，品质非常不错，清音也很清澈，优点不用说了，缺点就是声音缺乏力度，偏软。我个人也确实讨厌这个缺点，但是这个花式S1主动电路，可以说弥补了这个问题。电路不开启时候，就是普通的音色，开始以后，切换成主动电路，中间的TONE开始工作，这个TONE一共有6个档位，不同的档位，对输出的提升不同，开满时候，声音粗壮很多，失真SOLO很厚实，丰满。开到最低时候，声音较亮，高频比较多，加了一个激励效果的感觉。我觉得5000多的价位上，新墨豪还是非常值得购买的，之前我还买过一把GODIN的低端，这把墨豪，还是要优秀与GODIN的低端那把。下面说说，今天想说的。难得周末下午无事，把琴拿出来祸害祸害。换了块拾音器（琴桥用VINTAGE NOISELESS我受不了），换了个插孔（原装的质量不太好，因为是主动插孔，比常见的ST插孔多一个爪，和EMG SA的应该是一样的），加了个高频补偿，换了一套德产的背带扣，换了个TUSQ弦枕（这个是重点）拾音器换上了小双，切换到主动电路，TONE打满的情况下，低频厚实，吃牛肉的感觉，非常过瘾。插孔，紧了……高频补偿，半音量时候你就知道它的好处了。背带扣，安全……TUSQ的弦枕，差点累死我。好不容把原装的弦枕拿来下，期间刻刀不小心刀到了手上，没什么痛感，但是出血了。然后就是新弦枕的调整，打磨，真的是很费心的一个操作。经过了近一个小时的奋战，总算是换好了。低档次单摇琴的摇杆，用起来总是不那么让人愉快，也有前人已经总结了经验，都是弦枕惹的祸，经过今天换弦枕，切切实实的印证了这个说法。现在自锁的卷线器，TUSQ的弦枕，加上普通的两点式琴桥，跑音已经非常轻微了。而这个投资，也仅仅几十块钱，非常值得一试。包括墨标，甚至更低端的SQ CV之类的，我认为换上TUSQ弦枕都，摇杆的稳定性都能有很大的提升，当然SQ的琴桥烂暴了，推荐换威尔金森。没打算写这么长，有点乱，各位看官还请见谅。附上几张图片吧。
确实作为标和豪 原来只有21品挺缺德，琴桥换了啥拾音器？
第3点我想起了大师说的6个人6匹马 漂亮的改动
3015 发表于 2018-1-21 21:04
确实作为标和豪 原来只有21品挺缺德，琴桥换了啥拾音器？
第3点我想起了大师说的6个人6匹马 ...
起码现在是22品了，一般都够用了。
琴桥用的是DP189，我觉得这个是最合适芬达琴桥的小双，配合单线圈使用不突兀，声音厚实还内敛。
6点的琴桥，具体对音色有没有影响，影响多大，这个我没什么体会，觉得好像差不多。 大鑫Jerry1 发表于 2018-1-21 21:09
漂亮的改动
谢谢朋友，我还特意买了三个颜色的拾音器外壳，奶白色颜色最统一，不过总觉得有点单调，毕竟不同的拾音器，干脆来黑色算了。我看SUHR的CLASSIC PRO也是琴桥用黑色的拾音器，看起来还行。 二手区见！学习了！ 还有那什么宝价格是6800啊！不是5000千多嘛！ 小心被禁 发表于 2018-1-21 21:51
二手区见！学习了！
这个墨豪我不敢把话说太满，有可能会出掉，但是现在不会，因为真的很好用。
至于价格，国内行货标价好像都是6800，不过也有一些代购是5700，今年涨价了，去年我买那把7202的时候，才刚刚5300，不过现在这个价格应该很困难了，我回复这条，会不会再次被封? 这把琴出的时候联系我 我和红红 发表于 2018-1-21 22:22
这把琴出的时候联系我
好的，这把我改动不小，琴枕肯定是改不回原装了，原装的是牛骨的，取下来时候碎了。拾音器在呢，原装的插孔也在，不过原装的插孔质量一般，有杂音。 本帖最后由 悬崖逆 于 2018-1-21 23:00 编辑
同价位也许你试试prs se,以上问题都省了，唯一就是单线圈型号不好买到
9伏电池差评… 出的时候 也联系一下我。谢谢您的回复 对了 这琴有传说中的木头味吗？一直在和美标纠结 只要是美标都有木头味吗？请赐教！谢谢 还是要到美豪才能做到把把有木头味？ 小心被禁 发表于 2018-1-21 23:31
还是要到美豪才能做到把把有木头味？
这个木头味道实在是太过于玄学，如果按照高档次木吉他那种感觉，那么什么电吉他都不存在木头味儿。
但是相应的，高档次的电吉他声音扎实，频段宽阔稳定，低档次的电吉他是没有这种感觉的。
太高档次的我也没买过，现在为止买的最贵的电吉他是TOM ANDERSON，我觉得已经非常好了。应该不会买更贵的电吉他了。
至于这把墨豪，声音相对高档次琴来说，还是薄了一些，不是拾音器薄，是那种不够稳健的薄，不知道描述是否准确。但是它和美标的差距，远远没有那么大。美标和美豪的差距也没有那么大。再高档次的芬达我就没买过了，以前用美产的SCHECTER CS，换上相同的拾音器，能把美豪秒成渣，不用AB对比差距都很大。但是我觉得墨豪和美标在品质上，拉不开太大差距，主要的不同，也是大家所谓的什么这些那些，其实都是拾音器不一样而产生的感受。 悬崖逆 发表于 2018-1-21 22:57
同价位也许你试试prs se,以上问题都省了，唯一就是单线圈型号不好买到
SE我试过的，这个我在2010年时候就有试过，后来也陆续的弹过朋友几把。
首先我是个ST控，而且我真的不觉得SE好在哪里。现在来看，SE的口碑真的很好，我觉得就是声音劲儿挺足的，但是总体的声音品质比较一般，声音品质是关键呀。 wfmrr1 发表于 2018-1-21 23:02
9伏电池差评…
为啥？用两节1.5V的比较好吗？ 哈哈又看到你评说新墨豪了。我的和你的那款一样。顺便让你看我这琴劲算是什么切割方式 在哪里可以购买？？ 不得不说 前阵子的误封 损失了好多有内容的帖子
我刚开始也考虑的这把，要不是指板上没上漆不够油亮，我就入了。 就你66666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666 顶，不理解为什么用大头，大头还多费料
墨芬，只要是真玩琴的就不会觉得它次，真的是性价比爆棚（当然现在涨价了也就一般了）
墨豪虽然拾音器差点，但是木头底子不错，youtube上一大片买了墨豪回家改的
墨芬classic系列更是爆美标（这没悬念吧？本来就是一个鸡头一个凤尾）
而且恰巧我第一把fender就是墨标，014 5102，我敢说，我之后就没在任何一把单线圈tele上听过那么肥厚的声儿
好的改动经历。关键配件、金属件对整琴性能和弹奏者使用心情都是极大提升。
我现在装琴认准gotoh 510系列。 前后用了这么多吉他 楼主你是每个月换新的吗？ pertectqq 发表于 2018-1-22 09:39
哈哈又看到你评说新墨豪了。我的和你的那款一样。顺便让你看我这琴劲算是什么切割方式 ...
对于怎么切这个，我没研究过，你这把看起来木纹比我这把顺眼。
不过琴颈的稳定性，主要的还是要看水分的抽取和干燥工艺。木纹的影响我觉得更多的是美观。 81816281 发表于 2018-1-22 09:57
在哪里可以购买？？
淘宝有很多呀，自从有了淘宝，小城市也幸福了。 LeV1 发表于 2018-1-22 09:58
不得不说 前阵子的误封 损失了好多有内容的帖子
实际上对于官方，谈不上人和的损失。 黄的老板 发表于 2018-1-22 10:32
我刚开始也考虑的这把，要不是指板上没上漆不够油亮，我就入了。 ...
油漆很黄、很亮的那种，一般都是VINTAGE系列，实在是玩不来。 肆零贰 发表于 2018-1-22 10:33
就你66666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666
ziwa 发表于 2018-1-22 12:37
顶，不理解为什么用大头，大头还多费料
大头确实不好看，我也欣赏不来。 lijin25 发表于 2018-1-22 14:05
墨芬，只要是真玩琴的就不会觉得它次，真的是性价比爆棚（当然现在涨价了也就一般了）
墨豪虽然拾音器差点 ...
墨标的拾音器大家都说差，实际上就是声音没有那么亮，品质也是不错的。至于墨豪的降噪拾音器，本身价格和CS也差不多，品质非常棒的拾音器了。 aisakanaraku 发表于 2018-1-22 14:27
好的改动经历。关键配件、金属件对整琴性能和弹奏者使用心情都是极大提升。
我现在装琴认准gotoh 51 ...
这把墨豪我还真没打算换510，一个510价格800多，虽然性能好，但是换在这琴上，有点太贵了。 nicholastsao 发表于 2018-1-22 14:32
前后用了这么多吉他 楼主你是每个月换新的吗？
当然不是了，我现在手上也就两把吉他，平时上班，心态也不好，弹琴不多。实际上换琴没有太大的必要了。 堕落VS追求 发表于 2018-1-22 14:41
墨标的拾音器大家都说差，实际上就是声音没有那么亮，品质也是不错的。至于墨豪的降噪拾音器，本身价格和 ...
但是fender味墨豪给不了，不能光看价格，相同价格的cs和降噪，肯定是cs更fender lijin25 发表于 2018-1-22 14:05
墨芬，只要是真玩琴的就不会觉得它次，真的是性价比爆棚（当然现在涨价了也就一般了）
墨豪虽然拾音器差点 ...
哈哈哈，我的第一把芬达也是014 5102，入手的时候5K，在同等价位确实很优秀，即便是比他价格高出2K的日芬也能拼一下，前几天看坛子里有人说Squie的音色要比墨芬好，我在办公室笑了一下午。HOLD不住。 lijin25 发表于 2018-1-22 14:05
墨芬，只要是真玩琴的就不会觉得它次，真的是性价比爆棚（当然现在涨价了也就一般了）
墨豪虽然拾音器差点 ...
哈哈哈，我的第一把芬达也是014 5102，入手的时候5K，在同等价位确实很优秀，即便是比他价格高出2K的日芬也能拼一下，前几天看坛子里有人说Squie的音色要比墨芬好，我在办公室笑了一下午。HOLD不住。 看帖顶帖