今买到超逼真的仿sq！！请大家帮忙鉴定
一定要讨个说法从 乍暖还寒 处买的所谓的正品老款sq，今天到货 ，卖琴贴如下
http://bbs.guitarschina.com/viewthread.php?tid=604583&highlight=%B0%EB%B6%D6
本人手中现在刚好有一把老款sq，琴到后，发现做工，以及音色比正品都有相当差距，但是我惊讶的发现，此琴在很大程度上都与正品及其相似
不过细节做工极其恶心，更本不是正品可能出现的，恳请斑竹和各位老大做主！！！
1。超音的防伪标识，轻轻刮开涂层，数字是看不清的，隐约看见两排数字，再一刮，数字就被刮模糊了，根本看不出来。非常让人气氛
2。琴体重量明显轻于正品，音色差距很大
3。卷弦器做工非常恶心，有类似焊接的铁锈
4。品丝有明显多余贴片
5。更夸张地是，我手中的两根线，有一根是不能插进接线孔的，接线孔比正常的要狭小
6。泛音点非常不规则，颜色怪异
现在卖家一口咬定，琴是正品，并拒绝退货
请大家帮忙鉴定真假，拜托了 琴是我卖的，没错！真琴。
我先坐下啊，再看楼主文字。呵呵。 路过 不懂 帮你顶起来 防伪标一刮就糊掉了~~这么假，你还不承认 假到無朋友…^17 防伪掉了了不一定就是假的，我的那把也刮掉了，但两年多了没一个人说是假的。我看不像假琴（个人意见），如果真琴楼主赚了，拾音器正体fender. 这木纹还行，假成这样比较有良心
我的假货木纹，好似镜子被砸了一样 这琴不假。
:) 首先，“现在卖家一口咬定，琴是正品，并拒绝退货”。。。这句话说得不准确，太委屈了！朋友，咱们是支付宝交易，应该说“买家一口咬定，琴是赝品，并拒绝付款”！我也很委屈！！！
你这个所谓“鉴定贴”言语太过主观了哥们儿。这样纯粹是你个人给鉴定了，来这儿找支持来了。
防伪涂层有刮坏的可能，这个不说明问题，我曾经有些SQ根本没有防伪涂层呢，也是真的。
我说话您现在听不进去，我理解。谁说话您能听得进去？我费解。
这琴陆陆续续卖了半年了，您是唯一有疑义的。
http://bbs.guitarschina.com/thread-543415-1-1.html 品絲一看就超粗糙........
還有白白的東西,買琴沒有注意到嗎
瑕疪的地方好多... 由衷感谢几位路过的朋友发表的意见，大家萍水相逢，说出了公道话！^7
楼主你放心，我不会借此话题拉拢我个人结识的论坛ID的，没必要。 指板做工过分粗糙 配件什么的都是正品！ 不管怎么说吧，买家不满意，就算是 Fender， Gibson 也不能 强买强卖。
正在和楼主协商退货，大家有关心的，继续各抒己见。。。过一段时间以后，就让这贴沉了吧。
这里毕竟不是交易空间，我不再过多声张买卖双方的问题了。
我最后一句话：我卖的是真琴！
划句号了。结束。^13 真不真,有人讨论，我就不多说了
就想说句，看拾音，为正体FENDER，是老款，但在我印象中，那时，琴径，好像还没有超音的防伪涂层！（个人观点） 原帖由 aheng0927 于 2008-4-12 16:48 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
防伪掉了了不一定就是假的，我的那把也刮掉了，但两年多了没一个人说是假的。我看不像假琴（个人意见），如果真琴楼主赚了，拾音器正体fender.
我的新加洲SQ防伪也刮掉了。。不过应该是真琴。。因为买的时候对比了真琴假琴。。所以知道我的那个确实真的。。但是品丝开起来确实有点。。。。都说老的SQ比新的好。。可是我的新加州品丝却比这个好多拉。。。 哎...........SQ快成EPIPHONE了，真真假假^11 ^11 现在有两个方法可以鉴别是不是真琴^6 ^6 ^6
首先老款的应该没有防伪刮卡，有防伪刮卡squiire logo 还是正体字我有点困惑！
要不就不是老款的，我没见过正体字带刮卡的琴，也许有例外，我这个就不再研究了啊
另外楼主可以看看连接琴颈和琴体的金属牌后面有没有出场的编号
这样事情就全明白了啊
我没有站在谁一边
只是提供辨别的方法，
谢谢！不要冤枉一个好人也不要放过一个坏人
谁把假琴当真琴卖，希望管理员封他！！！！
如果是真琴也弄个明白别上了和气！ 我去西二买东西的时候听说过超音仓库里是有一批老款琴，因为颜色不行一直在那里放着，这琴的贴纸应该是可以进货的时候找他们要贴上去的吧。。。猜测而已我不认识卖家的。
看到关注的朋友还比较多。
东西就是这么个700块钱的东西，验证到最后即便是一把Fender，楼主也不要了。我前期耐心接受咨询，之后包装运输尽力，后期退货也全力配合了。
累！最后还要落得背黑锅蒙受不白之冤。我接受不了！！！
我郑重说一句：这琴肯定是真的。
（外来的和尚会念经，我说什么都白搭。不过，不说我不痛快！） 过年的时候我也从这个商家这买了一把 绿色的sq
卖家很厚道也很细心 琴也不错 1、卷弦器的粗糙有点吓人了
2、品丝做工粗糙的吓人了
3、12品圆点不圆，粗糙的有点吓人了
不懂，刚好手头有个以前从西二买的老款，对比了一下~~ 原帖由 乍暖还寒 于 2008-4-12 00:32 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
东西就是这么个700块钱的东西，验证到最后即便是一把Fender，楼主也不要了。
我前期耐心接受咨询，之后包装运输尽力，后期退货也全力配合了。
累！最后还要落得背黑锅蒙受不白之冤。我接受不了！！！
我 ...
过年的时候正好是大雪封路 由于要外出拜年 只有几天在家的时间 所以想尽快收到货 卖家在找快递包装运输上花了不少心思 收到货后也挺感谢他的 我见过很多700的SQ差不多就这样的做工~~~~~~ 我退货的理由也不是“假琴”！人家横竖要退货，我是实在没辙了！
如果是“假琴”的话，也别说让管理员封我！最好直接去人民法院告我个枪毙的罪过。
我的SQMADE IN CHINA 是 透明贴纸印上去的... 这个是水银色的...
其他 弦妞 品丝什么的 做工很粗糙
不过...假的还不是特别的离谱 看起来还不怎么象假的啊``很难确定啊` 品丝怎么了？？我刮两下就能让大家看不出来！信吗？
防伪标怎么了？我自己有把SQ的Bass也刮烂了！没问题，我弹着呢！我骗谁也不能骗自己吧？
而且我和楼主是支付宝交易，跟先货没太大区别了，现在琴在人家手上，钱在人家手上。。。
我干什么缺德事了吗？
谁能有凭有据说一句我这琴是假的？？？ 拾音器正体FENDER的都是超级老款SQ，属于最早出货的一批SQ。
说实话，当时SQ的质量还不怎么稳定，买的时候需要很仔细地挑，挑到好的简直就是一FENDER，挑到不好的也没办法。
我亲眼见过两把同属这批次的SQ，琴颈的厚度差异大得惊人。
唯一的疑问：印象中，好象这批货还没有超音的数码防伪标识的。
[ 本帖最后由 wp8051 于 2008-4-12 22:47 编辑 ] 这琴我看应该不假,但是做工糟了点,我朋友从某某知名琴行(是哪家就不说了,反正是很出名的)也买了一把,绝对是真琴,但是品丝一样的会划手,做工也不怎么地!
在这只想说:你卖琴的也请认真的检查检查,尽量把好的琴发给买家,因为琴是从你手里发出的,这琴确实有太多瑕疵,你应该负这个责,毕竟大家都不容易!是吧? 感觉卖家挺冤..SQ这做工太正常了```我有过把SQBASS也就这货色
买之前就得做好心理准备```
而且LZ你的题目``(((((((今买到超逼真的仿SQ))))))),然后再叫大家鉴定.....
是否有点搞笑....?
对了我不认识卖家昂```没事别喷俺```` ^13 ^13 ^13 ^13 几张照片，谁也看不出来啊，就跟买烟似的，从盒子谁能看出真假来
楼主自己插上箱子试试，觉得那声音值700块钱，不就得了
如果觉得那声音不值700，就算它是真的你不也不喜欢嘛
个人更相信卖家一些，毕竟卖了那么多东西。。。 我是楼主
非常感谢大家的关注
琴的问题我不想再研究了，没啥意思~
我已和卖家达成一致：琴退回给卖家，两次的运费我来支付
建议请斑竹封掉此帖 made in china ,让人脸红。 才疏学浅 实话实说 感觉不真 是真的！700的sq也就这样了！ 原帖由 迷一样的人 于 2008-4-13 00:58 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
才疏学浅 实话实说 感觉不真
我服你了。^9 ^8 ^9 ^8 我说几句啊。
1，时代变了，真真假假搞的人心惶惶，不过我就不明白了，什么“好象”“似乎”，什么“感觉不真”，什么“猜测而已”。说是假琴的人，你们到底有没有根据？没根据就信口雌黄你们不觉得你们很没水平么？
2，想问问楼主你鉴别真假的标准是什么？你是不是觉得SQ应该和FENDER做工是一样的？别忘了你花的是700块钱。你花700块钱想买什么？说让大家鉴定，你这是让大家鉴定么？你这不纯熟闹事儿么？真要鉴定你应该把琴拆了，给大家看所有的关键部位和细节部分。你这可到好，光挑些有瑕疵的地方发上来。不过品丝上有胶，你一划拉不就下去了么？弦钮生锈就是假的？这是什么材质？您了学过化学么？G上的玉钮不生锈，你买那个去啊？你啊，就是眼高手低。不好好练琴净扯淡。不过你说你支付运费，还算懂点事。
3，平日里所谓的专家、权威们？这个时候你们在哪里？ 从琴颈质量和木头的纹路看
从琴头产品型号以及产地印刷看.此乃貌似真琴.
说句客道话.这琴的配件真的不咋地.也许现在的sq就这么个做工吧.也避免不了生产线某位员工偷懒.检验员偷懒的情况.
[ 本帖最后由 巫毒小子 于 2008-4-13 03:55 编辑 ]