哥严重怀疑，Blackstar 的ISF技术就是中频扫频！！请各位哥赐教！！

保持联系

eq在失真前还是后，都是改变频响特点。只不过一个改变的是进失真前的clean的频响特点，一个改变的是失真过后的dirty的频响特点。两者肯定有区别，而且我已经说了，大失真的前级/单块，eq都是做在失真之后的。因为乐手用这样的设备，是希望经过修改得到理想的dirty音。对clean做eq调整虽然也会影响到dirty，但是在大失真的情况下，比较不容易控制。
缺乏理解力，见识有限。

至于你说的同时控制，eq和失真同时进行，我觉得你是在痴人说梦。与其意淫，不如多学点电子和音频的知识我劝你。
同上

我再强调另外一个概念，优秀的图示均衡，可以敌过所有的参量均衡。优秀的图示均衡的细腻程度是参量均衡永远也达不到的，不然后者也不会叫“参量”均衡了。就好比高数考100分的人，做小学算术是不费吹灰之力的。这你都不能理解，还觉得参量均衡好过图示，我笑了……你应该好好反省下这两年你到底学到了什么。
这个完全不需争辩。你再次证明了第一条，同上上

pt2399的应用很广，很多ktv的功放都是用这个。好不好，是个口味问题。就好像很多人喜欢memory man的模拟延时，但是我就很讨厌。但是不管好不好，欺骗消费者是不对的。H20也是用pt2399，为嘛我不批评它？因为它明确的告诉消费者，我做的是数字延时！但是biyang确说自己是模拟的，这很无耻。货好不好，不该入罪，但是欺骗应该入罪。你人美不美，我无所谓，但是骗我我就不乐意。
好歹不知

如果你这都不能理解，你应该好好反省下这辈子你学到了什么。
没论点也能争论，你怎么和个傻缺似的。这句话，你咽自己肚子里吧。你不用反省，你这辈子白活了。

疯狂的和弦

我认为频段分得再多的graphic EQ都仍然不能说“敌得过”para EQ吧 毕竟人家的频率是完整覆盖一个段落的，这个graphic切片恐怕要上百片才会有接近的效果吧。 我是没见过有上百段的graphic。

拿中文的名字说事没什么意义。 我还是喜欢parametric ， 三到五个可控位置对我个弹吉他的够用了。

评价ht5这个东西好坏，我只想说，这个价位还有很多好选择。

[ 本帖最后由 疯狂的和弦 于 2012-10-1 14:37 编辑 ]

yingyida

isf我感觉就是一个声音靠前，一个声音靠后