上海乐展helix试玩有感！

羊皮

我是小学生，来好好学习的。

wykee81411

正在使用中，在家練習低音量下比箱頭更好聲

BB打飞机

想听听更多的声音

omgoodness

这几块高端综合一年来还真关注不少，helix初出来确实让我吃了一惊，想不到line6也要甩开boss去高端市场争一争，也看到不少反馈这将是扰乱axe和kpa的武器。但到helix全面上线后，第一感觉怎么内容完全是hd那些，也就出现hd+ir的观点，毕竟价格不便宜，要真是这组合那让人再吃一惊。
相信有留意的小伙伴也发现，自从初期高关注后，helix就全面走低了，更被动是对手直接拿出了廉价版的ax8，而且定位定价就是向着helix来的，这回击来的太快，感觉line6都懵逼了。

PS：helix其实就是定位太高了，毕竟首次做还没做出口碑，略显青涩，把价位降到6-7千应该好很多，一来有提升二来不容易和2大巨头刚正面。有这波经验，下一代（会有吧？！）应该会给点看头吧毕竟这代亮点真的太少。

繁华猪猪

wangdongqq 发表于 2015-10-22 15:48
我觉得这玩意就是HD500X+note two的结合，不是说了吗？和HD500X用了一样的双DSP，进口第三方1024/2048箱体I ...

我觉得你说得对，LINE6不可能重新写一套算法去给新的效果器，那之前做的工作不都完蛋了，这个HELIX可能是在ADDA及模拟部分用了较好的材料，比如高级的电容之类的，我发现这个贴就是在讨论算法，算法当然重要，算来算去，最终还是要变成模拟的信号的，这个模拟信号的品质就像高级声卡和便宜声卡，大家用的软件都一样（这个地方约等于算法都一样，比如都是PRO TOOLS或者CUBASE），但是最终出来的动静可就差的远了，中间的部分没有变化，变化的是两端 ，AD前是话放部分（这地方相当于吉他的前级放大部分），DA后的模拟部分，这两个部分很看功底，电路板的线路走向（LINE6 这块应该不是问题），有问题的就是有没有用发烧的材料。。再就是算法的优化，之前你们讨论了许多算法占用DSP的资源，我想说的是，占更多的资源也不能说明这个音色就悦耳，有些公司做出来的东西就是不行，虽说每一个地方都认真做了，都模拟到了，但是音色就是不悦耳。另外我觉得这些算法，和他们发布在IOS上面的那些APP的效果器算法是一样的，这些公司不可能为IOS上的APP再重新写一套算法，以区别品质，这样的成本更高，像是软件这玩意，就是开发成本高，实际复制成本接近于0.一毛钱都不花。。。好久没讨论这些东西了，刚刚女神回复我周日加班，不说了，伤心去了。。