上海乐展helix试玩有感！

保持联系 · 发表于 2015-10-19 16:29:50

本帖最后由保持联系于 2015-10-19 16:39 编辑

iamwenpaul 发表于 2015-10-19 16:14
都一样的，helix和axe fx2的横向是2048个点，采样频率和深度也都是48kHz，16Bit，只不过helix可以把不同 ...

采样率和分辨率不是一回事，cp100也是48/24的采样率，two notes则达到96和192hz，这个是I/O或内部处理精度。分辨率应该是频率组成的，是数字滤波处理。也许我说的不全对，但能确定他们不是一个概念。

我潜意识里觉的helix音色上可能会弱一些，但是却希望实际pk中helix胜出，或者平手。因为helix的操控性太好了，好到我这个铁杆管箱用户都想买一台了：）

lmh1024 · 发表于 2015-10-19 16:46:47

不错！

tapies · 发表于 2015-10-19 17:02:08

顶技术贴！

iamwenpaul · 发表于 2015-10-19 17:05:32

保持联系发表于 2015-10-19 16:29
采样率和分辨率不是一回事，cp100也是48/24的采样率，two notes则达到96和192hz，这个是I/O或内部处理精 ...

分辨率是傅立叶变换里面的东西，不想研究了，我不看公式，只看结果的

对啊，操控确实秒了axe fx2几条街，我也希望Helix在后面的音色对比里胜出，到时候把axe拉下神坛，大家一起用便宜的综合

苏卡卡的AJING · 发表于 2015-10-19 18:13:52

LZ 去买两台回来比较一下，好过你在这里纸上谈兵

菠萝大包 · 发表于 2015-10-20 16:19:04

有钱的话要搞一个。。。NND买买买

iamwenpaul · 发表于 2015-10-20 16:22:13

苏卡卡的AJING 发表于 2015-10-19 18:13
LZ 去买两台回来比较一下，好过你在这里纸上谈兵

楼主的钱只能买一个

huafeihua · 发表于 2015-10-22 11:50:35

保持联系发表于 2015-10-17 21:04
啥年头了还两个四个八个的，把单个通道单个链条做好才是赢

到时候用相同的第三方IR，相同的箱头模块来几个 ...

所言极是

huafeihua · 发表于 2015-10-22 11:57:59

godgrinder 发表于 2015-10-19 09:40
关键helix上也就自带一个踏板而已，如果真的要音量踏板＋哇音踏板同时独立使用的话还是要外接一个啊。

...

eventide会出落地综合？？？g-system一类的？

huafeihua · 发表于 2015-10-22 12:01:41

还有一个问题不容忽视，就是line6长久以来的质量问题，各种吐槽，helix不出意外也是天朝造吧

保持联系 · 发表于 2015-10-22 12:28:06

听了另一贴的helix vs hd500，堪忧。

Fenderguy · 发表于 2015-10-22 14:51:52

保持联系发表于 2015-10-22 12:28
听了另一贴的helix vs hd500，堪忧。

我也听了，相互比较的话，HD声音偏薄，泛音少，声音硬。HELIX好很多

wangdongqq · 发表于 2015-10-22 15:48:32

我觉得这玩意就是HD500X+note two的结合，不是说了吗？和HD500X用了一样的双DSP，进口第三方1024/2048箱体IR‘S（脉冲响应），也就是箱体IR压根就不是DSP处理的，而是效果器处理完的信号从这个第三方的IR模块里过。可以说就是硬生生的HD500X然后进IR模块的产物，如果你不用这个IR，他就是HD500X，增强的地方是丰富的接口，和超多的触控，显示屏的改进，踏板的增强！！算法没有任何增强！！绝壁是这样！！！！！

菠萝大包 · 发表于 2015-10-22 17:03:54

huafeihua 发表于 2015-10-22 12:01
还有一个问题不容忽视，就是line6长久以来的质量问题，各种吐槽，helix不出意外也是天朝造吧 ...

现在还有哪些不是天朝造的？其他牌子都一个鸟样，苹果也是天朝造，只是看代工厂的成品质量能去到什么程度而已，不能一棍打

iamwenpaul · 发表于 2015-10-22 17:22:47

wangdongqq 发表于 2015-10-22 15:48
我觉得这玩意就是HD500X+note two的结合，不是说了吗？和HD500X用了一样的双DSP，进口第三方1024/2048箱体I ...

那个---axe的IR也是这样，哪有IR是不经过DSP的？

对比HD500X的不是有视频吗？别乱喷

iamwenpaul · 发表于 2015-10-22 17:25:57

huafeihua 发表于 2015-10-22 12:01
还有一个问题不容忽视，就是line6长久以来的质量问题，各种吐槽，helix不出意外也是天朝造吧 ...

应该是天朝产，不过line6换过经销商，售后还是可以的，我烦过他们很多次，也没说什么

iamwenpaul · 发表于 2015-10-22 17:29:12

huafeihua 发表于 2015-10-22 12:01
还有一个问题不容忽视，就是line6长久以来的质量问题，各种吐槽，helix不出意外也是天朝造吧 ...

现代数字的东西我从来不关心产地，都差不过，国产代工现在还不错，模拟的东西，比如单块和管箱，以及琴之类的，我会关心产地

iamwenpaul · 发表于 2015-10-22 17:32:14

保持联系发表于 2015-10-22 12:28
听了另一贴的helix vs hd500，堪忧。

不至于吧，一共有7个对比视频，不知道你全看完没，很多人听了都觉得差距很大，他们甚至还怀疑是不是把HD500x故意调的难听了

保持联系 · 发表于 2015-10-22 17:41:50

iamwenpaul 发表于 2015-10-22 17:32
不至于吧，一共有7个对比视频，不知道你全看完没，很多人听了都觉得差距很大，他们甚至还怀疑是不是把HD5 ...

hd500确实录的够难听，helix着重听了金属音色的演示，说实话还不是很出色。这个对比的音质实在太差了，期待高质量的AB对比视频。

Fenderguy · 发表于 2015-10-23 19:04:19

本帖最后由 Fenderguy 于 2015-10-23 19:07 编辑

个人非常看好LINE6这个公司，理念很超前，产品也一直在进步。

埃及把水水 · 发表于 2015-10-23 19:16:39

精华体贴！留个名

deathleft · 发表于 2015-10-24 01:43:19

wangdongqq 发表于 2015-10-22 15:48
我觉得这玩意就是HD500X+note two的结合，不是说了吗？和HD500X用了一样的双DSP，进口第三方1024/2048箱体I ...

你得问问楼主测试使用的是ir 还是箱体模拟
然后嘛………500x貌似不是双DSP 宣传的只是双倍处理能力的DSP吧

wangdongqq · 发表于 2015-10-24 13:08:44

当然是我猜想，但是从技术角度推理出来的，技术是一步一步前进的，他不能kua一下迈太大，这样容易扯到蛋，具体是不是，等买的人多了，尤其是技术宅把玩研究再拆口后论证我的想法吧。如果不是我说的这样，axe在不降价或提升，那它可以死去了，我估计就是因为只是hd的声音进ir模块，也就是hd500x串note twos的形式，仅是从箱体上提升，就和axe pk有点不自信，所以把操控性在提高一下，这样综合音色和操控，这样还能有一拼

苏卡卡的AJING · 发表于 2015-10-24 15:58:49

本帖最后由苏卡卡的AJING 于 2015-10-24 16:01 编辑

wangdongqq 发表于 2015-10-24 13:08
当然是我猜想，但是从技术角度推理出来的，技术是一步一步前进的，他不能kua一下迈太大，这样容易扯到蛋， ...

HELIX不是简单的HD500X串 TWO NOTES（别拼错了）CAB的，具体还要看前后级的算法如何，还有，和AXE 比的话就需要用到IR，否则纯用前后级和自带箱体模拟比，基本没戏。
有人用过HD 腰子串TWO NOTES 的，但依然拼不过AXE，所以LINE6公司应该心里有数

假装潇洒 · 发表于 2015-10-26 00:13:35

我觉得如果要拿这个音箱模拟设备跟管箱它本人在相同设置下做音色对比，这种做法本身就不公平，一个大综合给了你一堆音色，一个管箱只给你一个音色，不管什么价位，一个投入做一件事和一堆事，肯定是不同的结果。
至于Helix和XL+两者音色的对比，坐等AB对比视频。
另外说下，Line6的质量问题确实是个非常蛋疼的问题，我一直是Line6忠实用户，从POD2.0到POD floor plus，再到HD500，前两者没出过问题，但HD500试过无缘无故突然白屏两次，每次都是断电放一会儿又好了。
作为用户，最应该关心的是这个设备是否贴合自己的需求。看了视频Helix操控性确实牛，那么像我这种对操控性有要求的用户有啥需求？尼玛老子是要做现场的好不好？我之前直接去的笛美公司，他们很热情接待，但是这售后再好，我在现场设备如果突然挂了，售后再好也就是个然并卵。
本来已经有预算要买XL+，但又出来这个Helix，确实也让我冷静下来观望，如果Helix质量口碑好，我想我还是会买Helix的，对于经常演出的人，便携性太特么重要了……
但如果Helix质量还是被诟病，果断XL+，还是对于经常演出的人来说，我宁可带的东西多点儿，重点儿，也绝不允许现场出问题

iamwenpaul · 发表于 2015-10-26 09:43:34

wangdongqq 发表于 2015-10-24 13:08
当然是我猜想，但是从技术角度推理出来的，技术是一步一步前进的，他不能kua一下迈太大，这样容易扯到蛋， ...

这到不至于，绝对不可能是HD500x上升级而来的。研究到现在，我发现helix算是AXE FXII效仿改进版

具体的原因我都说了，现在就看音色对比了

cs3838 · 发表于 2015-10-26 10:42:57

同意楼上的说法，line6这次Helix做的个人觉得不错了，昨天YOUTUBE上有个老外用它谈的乔的曲子，用的800的2204箱头，感觉音色还是细腻的，个人觉得AXE的AX8和它是竞争对手，还便宜100美金，但AXE的供货速度和国内的购买渠道都远不如LINE6，所以最终谁卖的好还不好说。

VegaWhy · 发表于 2015-10-26 16:55:58

亲自去乐展弹过。。。。仅过箱头箱体进monitar，细腻程度远非HD可比

iamwenpaul · 发表于 2015-10-26 19:18:13

假装潇洒发表于 2015-10-26 00:13
我觉得如果要拿这个音箱模拟设备跟管箱它本人在相同设置下做音色对比，这种做法本身就不公平，一个大综合给 ...

对了，很多AXE FXII也反应会经常死机。。。应该是编辑的时候死机吧，那就没什么大问题，演出的时候应该不会

iamwenpaul · 发表于 2015-10-26 19:19:29

VegaWhy 发表于 2015-10-26 16:55
亲自去乐展弹过。。。。仅过箱头箱体进monitar，细腻程度远非HD可比

我也是自己加箱头箱体试的，我的感觉和你一样

假装潇洒 · 发表于 2015-10-26 23:18:15

iamwenpaul 发表于 2015-10-26 19:18
对了，很多AXE FXII也反应会经常死机。。。应该是编辑的时候死机吧，那就没什么大问题，演出的时候应该不 ...

不是编辑的时候，是排练的时候，从此巨为提心吊胆……

dudulu823 · 发表于 2015-10-30 00:51:25

基本上，AX8在音色上絕對是讓Helix望塵莫及的。Helix依舊有模擬音箱擺脫不了的壓縮感，但你在Fractal的產品上不會感覺到那種東西。

保持联系 · 发表于 2015-10-30 11:43:24

是不是HD算法，还是别断言为好。试过比HD好不能证明不是HD核心，因为HD+IR也是远超HD本身。

质疑HD核心依据有二
1、是箱头型号基本一样，后级参数一样
2、line6 HD与HILEX之间，旧酒新瓶，产品无断档，另有被收购和核心技术跳槽等事情，是这么个仓促的情况下忽然冒出个helix

多关注金属riff试听，这是箱模效果器试金石。而过载和大solo还是别听了，过载你得上手弹才行，而大solo不能说明什么问题。

fishboyafishboy · 发表于 2015-11-3 17:29:00

关注强贴留名

阿米 · 发表于 2015-11-13 07:41:19

虽然是helix贴，为什么我更关注 ax8

黄建华 · 发表于 2015-11-19 13:51:17

强帖留名，牛逼

苏卡卡的AJING · 发表于 2015-11-19 15:47:45

决定烧箱头去了，划不来

十月初六 · 发表于 2015-12-24 00:48:54

同楼上，已经定了AX8，做个小白鼠

VegaWhy · 发表于 2015-12-24 15:52:35

式听听下来。。并不觉得Ax8比Helix的音色好。。我感觉是一个水平线上的东西。。。low gain方面我反而觉得Helix更好，high gain感觉差不多，我觉得大家还是会有品牌先入为主的有色眼镜
PS不说周边的话我还是觉得Kemper可以秒一切

X6MAN · 发表于 2015-12-26 19:40:39

关注中

		自动登录	找回密码
密码			注册

[效果器知识] 上海乐展helix试玩有感！