用vox tonelab le做的两小段金属音色

不得已阿

原帖由 UID 于 2008-9-2 13:26 发表
是的，说我做的不好的，又追问参数的，就是这个说“LE的失真比任何一款合成都好”的人。
没关系的，事实会征服他的。

真的假不了！！！

连骂你都听不出来~~~~~~可怜，你不是说支持你的人很多么？怎么就给一人答复了？那个兄弟的帖子我大致浏览了一遍，单论研究效果器还刚入门，你用一个短信就能教会了？你别欺负人家不懂了，去了外地一天没理你，瞧把你美的

不得已阿

原帖由 一切天意 于 2008-9-2 17:33 发表
诚心请教了UID哥们!他给我说的还比较详细!再此谢了!

兄弟我对你没有恶意，但我想请你把他教你的大致步骤简单写一下可以么，我不需要详细参数，只是说个大概，网上冒充能人的很多，不要被误导,我不相信他是有原因的，一，大家在探讨vox的音色，他上来就把vox骂得一无是处，好，你如果不满意vox可以，但你至少要拿一个合成效果器来对比吧，一会说管箱，一会又说eq，最后变成了软件效果器，还不公开参数，完全不是一幅探讨问题的态度，说白了上这卖弄来了。二，录音属于电脑音乐制作得范畴，兄弟我很多朋友都是录音乐手，录出真正的好的效果如果一两个短信就能说清楚，那谁还干别的，都干录音去了，我大胆的问您一句，他给你讲的知识你实践了么，做音色的总体水平真的有进步了么？三，详细看了帖子的人都会发现，uid是一个嘴上决不服输的人，只要有人质疑他，他不管真理歪理一定会回击，可在我让他上详细参数时他却忽然说改成私下提问，你把参数发上来如果真是精华那不等于直接给我一大嘴巴子么？为什么你在这时却要选择一种麻烦的方法呢，大家回顾一下帖子，看看真正人家提问他正面回复了几个？

classical_hk

参数啥时给我啊，我给你论坛短信了？

[ 本帖最后由 classical_hk 于 2008-9-3 20:40 编辑 ]

挣扎

楼主乐队的歌曲不错的说。音色也很好。

huabryant

原帖由 挣扎 于 2008-9-3 20:42 发表
楼主乐队的歌曲不错的说。音色也很好。

谢谢,可惜现在解散了,只有一个人玩了

不得已阿

其实搂住了录音理念很好，金属音色决不能过度强调中低频，否则会跟其他音色冲突，乍一听猛了，实际进乐队会乱作一团，不过楼主这个金属音色实在不是太好？会不会是声卡和后期不太好呢？

[ 本帖最后由 不得已阿 于 2008-9-3 21:01 编辑 ]

huabryant

可能是大家的口味问题吧,不过自己还是比较满意.没做后期,就随便录了两轨,一左一右

UID

原帖由 classical_hk 于 2008-9-3 20:38 发表
参数啥时给我啊，我给你论坛短信了？

来了来了，正在回复，你稍等

不得已阿

原帖由 UID 于 2008-9-3 21:54 发表


来了来了，正在回复，你稍等

真假，人家要不催你估计得等到猴年马月了

一切天意

说实话对于效果器我算是外行,也很感谢在这里帮助我的那些哥们!也很感谢(我是梢,阿吉神等等),大家就友好的交流吧!不是我不把参数说出来!UID说了不要公开(我觉得还是应该讲诚信).大家不要在争论其他的吧!共同进步好了!

不得已阿

原帖由 一切天意 于 2008-9-3 22:39 发表
说实话对于效果器我算是外行,也很感谢在这里帮助我的那些哥们!也很感谢(我是梢,阿吉神等等),大家就友好的交流吧!不是我不把参数说出来!UID说了不要公开(我觉得还是应该讲诚信).大家不要在争论其他的吧!共同进步好了! ...

呵呵，各位看看，可笑不，一个参数弄得跟国家机密是的，一切天意，我还是那句话，对你无恶意，看得出你是个很好学的人，但你仔细看看这个帖子还觉得他值得你信任么，祝你弹琴越来越好

[ 本帖最后由 不得已阿 于 2008-9-3 22:44 编辑 ]

一切天意

冷漠 那首歌我挺喜欢

一切天意

说实话本来我是不想回帖的!结果就是预料的这样!我知道我说不说都会引起矛盾!那就算是我的不对吧!大家冷静点嘛!!!!!!!!让帖子沉了吧!好吗?>

不得已阿

原帖由 一切天意 于 2008-9-3 22:46 发表
说实话本来我是不想回帖的!结果就是预料的这样!我知道我说不说都会引起矛盾!那就算是我的不对吧!大家冷静点嘛!!!!!!!!让帖子沉了吧!好吗?>

你心地真的很好，好吧，其实是非黑白大家自有公论

UID

此时我觉得你很可怜

UID

你怎么不来这里问DSOUND和505的失真哪个好？
http://www.audiobar.net/forumdisplay.php?fid=98

UID

你无知的说“LE的失真比任何一款合成都好”也就算了，从96楼开始你就丧心病狂，你倒是也拿音频说话啊，如果说我的音色不好，你该高兴的认为LE的失真无敌才是。总结：你是吃不到葡萄说葡萄酸。

不得已阿

我靠，这是要疯，大家请看：uid 的弱智语录：1你要知道箱子才是重点（探讨合成效果器，你搬出管箱吓唬谁呢？）
2喜欢简单的设备的人，不一定就是崇尚简单的人，还极可能是没能力驾御设备的人，LE确实比较适合（bb.king srv你们赶紧找一地洞钻下去，因为你们脚下的设备调整起来比le还简单)
3对于合成效果器来说，强大的EQ是非常重要的。人耳对EQ是非常敏感的，远比失真本身敏感的多(这话倒没错，问题是现在探讨合成效果器，您到是说说那个好或者怎么补救啊，卖弄）
4你看现在象样的HIGAIN选手，有几个用单块的（无知者无畏）
5我的朋友最能说明这个问题，他也用LE，而且是我极力推荐的，因为他不会调效果，我觉得适合他（瞧这份自信，真替你朋友悲哀）
6你连音质和音色都混淆了（回去查字典，顺便去补小学语文）
7你以为数字芯片升级，电子管润色，音色就真的好了？拜托先搞明白，最决定数字效果品质的是算法。一个非线性的数字信号经过电子管润色，意义不大，你再怎么润色，再怎么修饰也改变不了数字信号的本质。想要电子管音色，必须要全管箱子，这一点，没商量的余地。（又搬出管箱吓人，我告诉你你说得着废话我们早听腻了）
8关于EQ，为了把你说明白，我举个例子，比如某音箱模拟的EQ中频的中心频率是500Hz，某大师的音色1KHz附近的小范围被大幅提升，你不是想模仿大师音色吗？没扫频，傻眼了吧(人家好多大师的设备也没扫频，人家的音色难道是蒙出来的？）
9楼上你一边去，我懒得和你计较这些，你懂个屁（开始耍混蛋）
10试听一会儿就好，因为我在找一个比505还差的效果器（你拿个好点的也没人说你什么啊，此地无银三百两）
11实话实说，从楼主的试听和我做的试听相比，你觉得LE的动态比我做的这个好吗？还有从音色真实性上来看，你觉得我们的音色哪个真实？其实不用问，你的耳朵可以告诉你答案（跟失败作品比，您真有出息）
12事实上，我用的失真源真的不如505，我保证没有其他的失真源。你可以不信，但很遗憾，这的确是事实（话说多了，此地无银三千两）
13你不是会翻书吗？你翻来我看看，我倒想看看“地鼓频段在50HZ,BASS频段在70~100HZ,而吉他等中音乐器在400～800hz”这句话是谁说的。即使是录音，也必须把前期音色做好做扎实，你给我牢记，必须的，知道不（虚晃一枪开始转移话题）
14拍的捧的，褒的贬的，都来说说看法吧。我赞成用试听来说话，确实是结束争论最行之有效的方法。你们继续，我改天再来奉陪。（闪了，问题是我后面跟他约了试听他又闪了）
15其中一个试听用的失真源是DS-DT1，琴用的是2000块钱的checter omen-7，其他细节就不公开了，只私下里告诉那些谦虚好学的朋友。（开始访迷雾弹，你要是落了中间某个字母我也不说啥了，咋能把开头落了尼，我怀你你是否拥有它）
16Gustavo Guerra竟被你说成是专门玩软件效果器的，你无知的很，仔细听听
看看MANHATTAN，再去了解下他的设备吧（很遗憾，那就是guitar rig3录的，丢人喽）
17
关于录音的音色之我见总有人说录音与现场的音色是不同的，调音色时要考虑后期混音，能够与其他乐器很好的融和。我认为这是错误的，原因有二
1.无数的录音师为了追求现场的音色绞尽脑汁施展百般本领，而且混音时，无论乐手还是混音师都希望尽可能多的保留现场真实的音色。举个例子说，HIFI→LOFI是可以的，LOFI→HIFI是不可能的。所以，前期音色一定要做好做扎实。
2.编曲做的不好，才是造成混乱的罪魁祸首，也是乐手与混音师的PK导火线。

以上是我长期混音频论坛学到的一点经验和总结。（说得不错鼓掌，但怎么跟这帖子咋有点不搭界呢）
18目前说我音色不好，只有你一个人，你继续折腾（真正对自己实力有自信的人不会在乎暂时的支持者的数量）
19你最犟，大家对试听的肯定已经说明问题了，你吠个什么。理论是说给你看的吗？你想要参数？哈哈哈哈（又开始闪了，不过这次完全是耍赖了）

论坛是一个交流的地方，将心比心如果你是一个想学习用合成效果器录音的人，那对你最有用的知识就是如何开发你手中效果器的最大潜力，前面一位朋友说的好，是咱们再调效果器，别反过来被效果器调了

UID

哎呀，你操那个心那，你不是说是非黑白大家自有公论吗，看你求知的欲望是多么强烈，开始不择手段了。

不得已阿

咋不择手段了？我觉得我写的很明白阿？哈哈哈

UID

你帮我总结了，不错！

我的心里那个坦荡啊，我看你闹到什么时候。

不得已阿

我没说闹啊？我都要撤了，您给我招回来的阿，are you ok?

UID

哦，那你待着吧，再见

不得已阿

bye~~~~~~~~~~~~bye~~~~~~~~~~~~~~~~,没事常回来看看[em29]

SL@YER

原帖由 不得已阿 于 2008-9-3 23:11 发表
我靠，这是要疯，大家请看：uid 的弱智语录：1你要知道箱子才是重点（探讨合成效果器，你搬出管箱吓唬谁呢？）
2喜欢简单的设备的人，不一定就是崇尚简单的人，还极可能是没能力驾御设备的人，LE确实比较适合（bb.k ...

看的真解气，最腻歪这种人了

UID

UID

我给你们顶

马甲1937

太难听了……

  回家再多练练

UID

[em29] [em29] [em29]
吉他中国论坛 提示信息
对不起，您两次发表间隔少于 60 秒，请不要灌水！

UID

坏坏VS色色

坏坏VS色色

我觉得这LE音色比你的好UID 不过设备也比你呢好 所以不能比

http://v.youku.com/v_show/id_cf00XMTE5MjAyMjA=.html

看了呢么多回复也学到了一丁点

一不小心挖了个老坟 但是我觉得这样的技术贴很好 至少能学到东西

[ 本帖最后由 坏坏VS色色 于 2009-8-21 13:04 编辑 ]

吸血蜘蛛

准备买LE

lovesmch

Pedal:Metal dist
Drive 5.9
Level 5.0
Treble 4.1
Middle 4.7
Bass 4.5

Amp:Us Modern
Gain 4.2
Vr Gain 9.2
Treble 9.5
Middle 2.4
Bass 7.7
Presence 8.5
Ch Vol 6.0
Nr Sens 4.2
Prog Lvl 5.0

Cabinet
Uk T75 4x12

Modulation:Multi tap chorus
Speed:1.10Hz
Depth:9.2

Delay:Analog delay
Time:2.5

Reverb:Garage
Mix:3.7