新款与老款MI AUDIO CRUNCH BOX比较，有图有真相象

不多不少 · 发表于 2010-8-26 07:41:59

我自己动手做过旧的和新的两个版，感觉旧款的声音比较厚、滑、粘，新版的可调性较大（我将微调和音量等放在一起外置，方便调节）。但是没有用过原版的，没有发言权。

hello2008 · 发表于 2010-8-28 09:38:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

大单块 · 发表于 2010-8-28 09:59:30

有差别，又能怎样？
难道有人喜欢串俩新老CB成天对比着弹?

56335130 · 发表于 2010-8-28 10:21:43

其实很多同款的单块之间都是有差别的。
电阻也好，电位器也好，上面标的值多少都是不太准确。
一个单块十几个电阻下来
如果碰巧每个都小了
那差别还是蛮大方的
mi audio也不是手工厂，不会去一个一个量。
不是新旧款的问题。
不过多了一块pcb而已。
量产的东西很普遍的现象

网络恶少 · 发表于 2010-8-28 17:39:01

原帖由 大单块 于 2010-8-28 09:59 发表
有差别，又能怎样？
难道有人喜欢串俩新老CB成天对比着弹?

用一个去推另外一个，可以出来大师的声音！

hello2008 · 发表于 2010-8-28 21:55:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

专喷该喷的 · 发表于 2010-8-28 23:18:50

看着神话从诞生到破灭，心中浮现丝毫欣慰，GC上实在人变多了

hello2008 · 发表于 2010-8-29 07:35:09

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

guiter · 发表于 2010-8-29 09:49:15

关于线路上的差别...可以去官网上看详细说明...

如果人耳能分辨出这些差别...我看比hifi届的金耳还要牛n倍...呵呵...

funkjazz · 发表于 2010-8-29 13:09:35

呵呵，连山寨版的和老版的比，都没有LZ说的那么大的差距，哎，JACK-Z，你懂得，哈哈，而且我觉得新版更好看啊

funkjazz · 发表于 2010-8-29 13:12:59

除非有盲听测试，周边条件全都一样，连续三遍，IZ要是能说的出来哪个是老款哪个是新款，我服了，另外，那点细微的差别可不是品质上的差别。

下沉的天空 · 发表于 2010-8-29 18:49:30

原帖由 funkjazz 于 2010-8-29 13:12 发表
除非有盲听测试，周边条件全都一样，连续三遍，IZ要是能说的出来哪个是老款哪个是新款，我服了，另外，那点细微的差别可不是品质上的差别。

哎~！设备不只是用耳朵来听的，音色还可以后期修处理，——这都是题外话。
我要说的是，效果器和设备，你要亲自上手，然后发出来的声音最后才进入耳朵，效果器的灵敏度，和触弦感您能用耳朵听出来吗？
您这类“买椟弃珠”的做事态度让我实感头痛。

再说了朋友我都声明了！这个问题没必要再争论了！以后留言不要针对我个人！！！谢谢合作。

xiaojia_ · 发表于 2010-8-29 22:46:28

原帖由 hello2008 于 2010-8-25 15:34 发表
哈哈！的确有差别啊！
大家看里面线路的确不一样了，我感觉差别一定是有，就是多少的问题，一定对音色有改变的，我是强烈支持老款。
如果我想收藏CRUNCH BOX，我一定选者老款[em28] (多花几百就当是买个心里“痛快 ...

怎么头像是开心的照片？

guiter · 发表于 2010-8-30 00:16:04

任何修饰包括后期...都是附加的...而不能更变本质...很难相信几乎相同的音源通过附加以后会有很大差别...

效果器的灵敏度和触感...亦或是动态...耳朵固然可以分辨...但是...你说你可以分辨新旧两款crunch box的灵敏度和触感...我只能说那是扯淡...

上帝的宝贝 · 发表于 2010-8-30 01:53:07

音频电路处理信号极低连1M 的速度都没有元器件如果用得相同电路也相同只是layout上有差别的话应该不会有多大的区别的如果有区别那就是IC的区别了

我没用过我只是说如果大家在意Layout的区别是没有必要的

hello2008 · 发表于 2010-8-30 21:23:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

funkjazz · 发表于 2010-8-30 21:58:39

原帖由 下沉的天空 于 2010-8-29 18:49 发表

哎~！设备不只是用耳朵来听的，音色还可以后期修处理，——这都是题外话。
我要说的是，效果器和设备，你要亲自上手，然后发出来的声音最后才进入耳朵，效果器的灵敏度，和触弦感您能用耳朵听出来吗？
您这类“ ...

我真没有针对你的意思，而是“大家快来看”之类的口吻，就好像你听出了APE和WAV的区别一样，大家没有必要来看，也不代表哪一种更好而已。

sides · 发表于 2010-8-30 22:07:27

chinablueboy · 发表于 2010-11-26 23:31:40

新款在设计上更加合理了些！运算芯片可以更换的！老款好像就不能吧！就是不知道以后再出新款是不是换个芯片就可以了！不用换整机就可以更新！我觉得这个公司不会自己砸自己的牌子吧！新款应该跟老款基本相同在音色上！只不过最进澳元涨的厉害担心会不会涨价哦！

灿烂噪音 · 发表于 2011-1-16 12:13:45

说真的，难道新版本出来后，工厂那些设计师们听不出区别？本来1代的口碑就已经很好了，他们宁愿出这么一个2代明显不如1代的产品来摧毁自己的音色堡垒？我觉得留有疑问。还不用你我几个业余玩家在这里评头论足，人家自己都会想到要改进了，声音差了自然销路不好，他们是靠这个销售来赚钱吃饭的，他们宁愿砸自己的饭碗呀?本来新老版本都是从他的手里出来的，发现新版不如老版后，加以改进的话可能没什么难度吧。
如果第三代又出来了，可能过不了多久又有朋友会出来说3代不如2代了！那时候现在这个被嗤之以鼻的新版本又会被奉为神器了！它又媳妇熬成婆，它又是相对的老版了，哈哈！

meligia · 发表于 2011-4-28 19:53:35

无声的告别4147 · 发表于 2011-6-7 12:27:07

全部给我闭嘴！封贴...

黄色草沫 · 发表于 2011-12-24 20:07:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wangdongqq · 发表于 2011-12-27 11:39:36

看完内部电路和元件不想买了，就这几个元件卖1000多？抢钱啊，真的不如合成有技术含量，大家还是不要迷信单块了！

不要动我 · 发表于 2013-2-1 02:08:09

ocd 的v4 和老的比就很大区别
烦躁

ayerskoa · 发表于 2016-6-15 18:55:57

cb这个破块，声音真难听

wenyuzhan · 发表于 2018-5-1 14:24:10

琴发表于 2010-8-23 17:39
两个版本就是线路布局不同了，从图中可看到的部分，你可以看出元件都是相同的，新版布局之后，是为了安装更 ...

很中肯的评价。

		自动登录	找回密码
密码			注册

新款与老款MI AUDIO CRUNCH BOX比较，有图有真相象

回复 33# hello2008 的帖子

回复 53# 下沉的天空的帖子

新款与老款MI AUDIO CRUNCH BOX比较，有图有真相象

回复 33# hello2008 的帖子

回复 53# 下沉的天空 的帖子

回复 53# 下沉的天空的帖子