|
|
发表于 2011-7-9 14:09:59
|
显示全部楼层
昨天晚上朋友看到您的回復和我說別繼續回復了, 今天起床, 我想想還是回復您吧.
我的觀點已經很明確, 膠水的工作方法就是依靠"范德华力", 而要讓“范德华力”工作, 就必須有10個angstroms以內, 即1/1000000000米, 達到這個理想數值以內的最好辦法就是施加壓力.
我明白好的貼合面不用施加壓力也能達到“強”的黏合效果, 但是從理論上來說真的強嘛？我不相信有何種木頭的貼合面能達到平均起伏在1/1000000000米以內, 更別說刨刀. 雖然小弟只用過西刨, 但也明白這點, 光是刨刀的頭就已經有著大於1000 angstroms的起伏了. 更別說刀的工作方法帶來更多的誤差.
這些是我主要要說的。
然後再說一些和帖子無關但是和您的回復有關的東西.
我來這個bbs就不是和人罵仗, 也別叫我老師... 這個論壇估計我年紀最小了... 我只是喜歡DIY而已. 小弟家中長輩全是工程科類, 所以從小說話不通人情. 昨天朋友說, 你這明顯是觸犯了別人的利益嘛, 才突然恍然大悟, 真是對不起. 這是真心道歉. 難怪值得您對小弟譏笑諷刺盡起所能. 所以要麼就事論事, 要麼直接和我說, “請你滾蛋, 不然我沒錢賺了.” 我會明白並且理解.
我用繁體, 因為我從小用的就是繁體, 直到13歲才被在國內的老師硬改過來用簡體, 結果我15歲又脫離了國內教育, 去年我一直在用簡體, 但後來覺得還是比較喜歡繁體.
我用英文混合, 小弟在家中即中英混合, 女朋友也不會說中文, 這裡中國朋友也甚少, 普通對話用中文完全可以, 遇到專有詞彙, 或特別的語法, 就不知道如何用中文表達了. 我用英文你要諷我, 我也認同你. 中文論壇應該用中文.
至於說試驗數據, 這個不是說我試驗出來, 我們試驗出來之類, 我半字未提試驗, 我們只是研究學習, “范德华力”幾乎可以稱作物質構成的重要部份之一, 我所謂研究, 何錯之有, 何來可笑之處? 反觀我問有何佐證, 您卻以經驗一併搞定.
至於說口說無証, 我只能一笑了之了. 現代物理學經典, 你用的鼠標, 電腦, 任何人制材料, 都脫不開這個學說, 而你卻說虛無, 不只我是否該苦笑.
不過我肯定不會譏笑, 損人能帶給我甚麼呢? 學識之高低並無關人品貴賤. 反之依然.
說這是論文, 這是笑話了. 政治觀點, 這也算是笑話了, 活躍氣氛, 何樂而不為.
我不明白討論有作何不方便的, 我認識的修殺二版反而贊成討論的環境, 我實在看不出除了您諷味十足的回復, 以及商業味極重的發帖動機, 有何理由值得封帖. 小弟做人做事坦蕩, 如果是我的原因, 即找我頭上來. 何以證明? 我的ID即我真名, 敢問尔等幾人能否做到這點, 無論是虛幻的網絡, 還是現實的世界, 保證言,行,思如一?
猜測別人心思, 反觀您哪句不是? 我哪句是? 我有強烈的預感? 不知我個人預感於別人心思能做何聯繫, 邏輯之怪, 真是世間少有.
如無帶有目的妄加猜測, 更無可能將他人之預感於人品相聯繫.
哦, 突然明白了, 因為我繼續回復您利益即將受損.
如果您不能保持權威的姿態, 客戶將會變少.
別說我猜測別人的心思十有八九是錯的, 看您的頭像與簽名便一目了然, 百口難辯.
如此口仗, 除了為己出口氣, 不回也罷！
[ 本帖最后由 晓月 于 2011-7-9 16:14 编辑 ] |
|
