|
|
发表于 2012-7-3 12:08:49
|
显示全部楼层
說到這裡終於有我想討論的內容
1. 你好像仍然說不出使用「純律」與解釋1/4推弦能否歸入任何音階有什麼意義 - 除非你在說純律所發展出來的音階在一個八度內會超過12個音.
2. 說得不錯, 用了major third就不絕對代表是大調 - 可是用了major third(或major sixth), 就更不代表是小調.
雖然minor blues音階和major blues音階是客觀事實地存在, 我從來不認為blues風格能夠以大調/小調來定義(49樓), 只能形容.
例子: BB King的做法是主要使用major pentatonic/major blues scale(注意, 並不只major third一音) - 並把minor scale中sweet note, 例如minor third留到IV chord才用(偶爾也加到V chord).
雖然如此, 很少人會把BB King, 或任何blues的風格定義為大調/小調 (blues多用7th chord)
但BB King主要使用major pentatonic/blues來構成他的風格卻是不爭的事實, 而人們則會說他的演奏有major feel.
這也是我對你所說的「如果你認為世上沒有大調blues(風格, 非音階) 那麼世上也肯定沒有小調blues(風格, 非音階) .」(49樓)的原因.
所以當你說「如果你想表达的曲风就是要用到所谓的"大调blues"((註︰在這裡, 我把你所說的"大調blues"理解為音階)), 那你的这个东西他本身就不是blues...」
以及「其次...blues的色彩变化从来没有在大小调之间进行变化...色彩的控制手法中...大小调的变化是最笨拙的...」
我看見此兩句則完全不同意. 很多人的blues風格本來就是以大小調音階間在I IV V的變化來構成的.
至於你所說的blues音有很多, 我完全同意. 只要是感覺好聽, 幾乎所有音都可以用. 例如Albert King, 其招牌超大推弦就經常cover每個經過的半音.
3. 關於以1為主音的問題, 正如上面所說我必須承認我不是純理論派, 亦沒有相關底子和興趣去爭論"1 2 ♭3 4 5 6 7 8"和"6 7 1 2 3 #4 #5 6"哪個較好.
我一直在反對的是你在6樓的說話︰所谓用1作为小调主音的标记法是完全错误的
而我一直在指出的是, 在國外音樂的交流上, 以及在國外有關音階的說明上, 幾乎所有音階的解釋都是把1作為主音並用其他數字來解釋與主音的級數. 我亦從來不見有人說這個方法有什麼錯誤之處 (事實上也不可能錯誤)
要搞清楚︰即使你認為一個的人們共用的方法不夠好(並不能如你所言什麼訓練級數概念), 亦不代表那個方法完全錯誤/錯誤.
更何況既然你的方法(不以1為先)未見於國際主流, 我自然更加傾向肯定我一直以來所用/所看到別人用的方法並不可能是你所說的錯誤.
[ 本帖最后由 oscarnkkng 于 2012-7-3 12:10 编辑 ] |
|
