|
发表于 2011-11-13 16:29:09
|
显示全部楼层
這個我覺得你說的話有幾點值得反駁.
首先Epiphone/Kimble的市場定價本來就比Gibson低很多, 也沒有聲稱擁有Gibson的音色或木料, 所以沒有什麼「欺騙消費者」的問題.
至於木料方面, Kimble我不知道, 但Epiphone的木料是用幾種不同的木料混合而成的. 當中包括mahogany, nato, maple. alder等, 但他們也沒有聲稱與Gibson一樣是用one-piece的桃花木做的. (你以為世上有那麼多桃花木嗎?)
就算是以仿Gibson聞名的Tokai, 所用的木料同樣並非桃花木. 可是沒人說Tokai的音色是在欺騙消費者呀.
老實說有些GC的朋友都有點奇怪, 對木料有一種很奇怪的情意結. 其實吉他本身能出好音色的話, 你管它是從哪棵樹來的呢.
至於說Gibson的封閉拾音器(BurstBucker)比開放的要亮一些, 更是莫名其妙了.
首先Seymour Duncan的59/JB明顯是以柔亮見稱, Gibson則相對厚重, 你卻說Gibson又厚又亮..
且不說這個, 你又說「G的高端拾音器VS普及邓肯拾音器」... 為什麼Gibson的Burstbucker會是高端拾音器? 而Seymour Duncan又有多普及?
兩者拾音器明顯是同一層次的不同風格, 卻被你說成天上地下的分別.
最後, 人家是不是借Gibson的名氣賺錢, 我不知道. 我只知道, 我買東西時我考慮的是商品的價值, 而不是賣家是不是在賺錢. |
|