买琴买鼓,就找魔菇!

 找回密码
 注册
搜索
查看: 11217|回复: 88

向大牌说“不”,MUSICMAN AXIS 改装记

[复制链接]
发表于 2012-3-15 20:10:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
吉他中国微信公众号
首先,我是一个二逼文艺青年,喜欢瞎折腾,信春哥,信科学。。甚至有点自恋,相信自己目前所掌握的科学技术知识相对摇滚设备来说还算够用。。
         其次,偶然路边捡到一把AXIS,白菜价,乱折腾不心疼。。。全价买此琴谨慎效仿。。免得心疼
         再次,也是最关键的,就是AXIS这琴的设计,有结构性的不足之处,这就是众所周知的琴桥那块儿的问题。。明明一个品质超群的琴桥在那里,结果不能提拉,就连下压也有点不爽 。。。
        再再次,有次导致的问题很多,比如琴桥降到最低 弦距品丝还是很高。。。

         还有我最讨厌的小品丝。。不豪放 我有点肤浅,喜欢大一点的 手感好,揉弦爽,推弦不掉弦。。

        基于此想法,我就找到了大名鼎鼎的伟哥。。

       一来二去 伟哥局形成了方案 然后就是实施。。。

       今天首先公布 挖琴体照片:
 楼主| 发表于 2012-3-15 20:26:20 | 显示全部楼层
吉他中国抖音
哦也 今天怎么都传不上图。。。明天传吧 。。。丢人了
发表于 2012-3-15 20:29:31 | 显示全部楼层
GC视频号
期待...............................
发表于 2012-3-15 20:35:58 | 显示全部楼层
买琴买鼓,就找魔菇
乘还没上图先占楼,广告位招租
发表于 2012-3-15 20:38:38 | 显示全部楼层
占座观光……哈哈
发表于 2012-3-15 20:43:22 | 显示全部楼层
暴力流!
白菜价能有多白菜啊?
发表于 2012-3-15 20:56:58 | 显示全部楼层
占个位先,哈哈
发表于 2012-3-15 21:16:57 | 显示全部楼层
如果给我把axis……我第一步就把那该死的双摇拆了装个510上去……

其实小品丝手感不错的咩
 楼主| 发表于 2012-3-15 21:29:07 | 显示全部楼层
我怎么当时没想到装510呢 。。哈 不过无所谓了 MUSICMAN原装的桥很好的
发表于 2012-3-15 21:47:25 | 显示全部楼层
发表于 2012-3-15 21:47:37 | 显示全部楼层
请上图吧楼主
发表于 2012-3-15 22:05:38 | 显示全部楼层
lz我用白菜换你的axis。。。。
发表于 2012-3-15 23:07:13 | 显示全部楼层
抬腿  抖两下  留个记号 等图!~
头像被屏蔽
发表于 2012-3-15 23:18:18 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2012-3-15 23:23:38 | 显示全部楼层
图。。。。。。。

[ 本帖最后由 nannan 于 2012-3-15 23:43 编辑 ]
厦门增益工作室 伟哥挖槽 (1) (2).JPG
厦门增益工作室 伟哥挖槽 (2) (2).JPG
厦门增益工作室 伟哥挖槽 (4) (2).JPG
厦门增益工作室 伟哥挖槽 (8) (2).JPG
厦门增益工作室 伟哥挖槽 (11) (2).JPG
厦门增益工作室 伟哥挖槽 (12) (2).JPG
发表于 2012-3-15 23:56:26 | 显示全部楼层
发表于 2012-3-16 00:42:15 | 显示全部楼层
发表于 2012-3-16 00:43:34 | 显示全部楼层
发表于 2012-3-16 00:51:36 | 显示全部楼层
真的不喜欢双摇 如果要改宁愿改成死码或者穿体 为啥都喜欢摇把呢 扳琴颈不是很好吗 哇哈哈哈哈哈哈哈
发表于 2012-3-16 02:33:30 | 显示全部楼层
额,竟然是厦门的。顶一下占座等后续
发表于 2012-3-16 03:23:51 | 显示全部楼层
喜欢510直接买小双摇的super sport不就行了,axis的双摇也和gotoh的那个铜块双摇差不多,延音稳定性都是超好的,高频比510多些而已,不过510出的声要满些
发表于 2012-3-16 03:43:33 | 显示全部楼层
小弟小声说一句,最大的败笔就是双摇下面挖坑。。。。。
 楼主| 发表于 2012-3-16 08:31:11 | 显示全部楼层
原帖由 Possessed 于 2012-3-16 03:43 发表
小弟小声说一句,最大的败笔就是双摇下面挖坑。。。。。

那么多 品牌的琴 双摇都挖得我就挖不得?明明这琴是 MUSICMAN自己做的有问题 怪不得我挖嘛 哈哈

   其实挖个坑没什么 不会改变太多声音的 实际上我也不怎么用大双摇 挖坑的主要目的在于 桥的调节范围扩大 要不刚遇到这个琴的时候 弦特别高 怎么都调节不好 这事不是换一个桥就能解决的 结构性问题

    其实我还想说 AXIS 很多设计不足的地方 在例举其一 :亲 你们的 拾音器高度可调么? 还有 久闻大名的NECK不上漆,可惜我拿到这个琴时候已经不新了,如果新拿到的话我应该会选择合适的木蜡油做表面
发表于 2012-3-16 09:10:40 | 显示全部楼层
路边都能捡到musicman,牛叉
发表于 2012-3-16 09:42:26 | 显示全部楼层
其实楼主这把琴摇把都不知放哪去了,纯碎是瞎折腾
发表于 2012-3-16 09:46:07 | 显示全部楼层
我喜欢这样大胆的革新设计
没啥不可能的 你做了我们都不敢做的事儿
折腾 是建立在有想法 有一定思考人的手里的
顶你
发表于 2012-3-16 12:38:11 | 显示全部楼层
原帖由 nannan 于 2012-3-16 08:31 发表

那么多 品牌的琴 双摇都挖得我就挖不得?明明这琴是 MUSICMAN自己做的有问题 怪不得我挖嘛 哈哈

   其实挖个坑没什么 不会改变太多声音的 实际上我也不怎么用大双摇 挖坑的主要目的在于 桥的调节范围扩大 ...
其实琴桥不挖坑,更多是80年代的情节,那会儿的琴都内样。

要说实用性,肯定还是有坑的好。要是对我我这样的80's死忠,我觉得没坑更有味道。
发表于 2012-3-16 13:54:05 | 显示全部楼层
原帖由 Possessed 于 2012-3-16 03:43 发表
小弟小声说一句,最大的败笔就是双摇下面挖坑。。。。。


看来只有咱俩看法是一致的了。。。我喜欢AXIS就是因为这一点,还有Charvel等,双摇只有在不能提拉的情况下才吸引我。

[ 本帖最后由 weiweiinmn 于 2012-3-16 13:55 编辑 ]
发表于 2012-3-16 15:45:57 | 显示全部楼层
原帖由 nannan 于 2012-3-16 08:31 发表

那么多 品牌的琴 双摇都挖得我就挖不得?明明这琴是 MUSICMAN自己做的有问题 怪不得我挖嘛 哈哈

   其实挖个坑没什么 不会改变太多声音的 实际上我也不怎么用大双摇 挖坑的主要目的在于 桥的调节范围扩大 ...


不得不反驳你了
琴桥不挖坑,音色的厚实度延音都会好点,此外,MM的这种不挖坑的双摇,弦和琴身的距离和G是相似的,比挖坑的双摇距离普遍比较高,很多人喜欢这种手感,而且琴颈仰角肯定有所不同,这就是J的CS不挖比挖要贵的原因。最后擅长玩双摇的EVH本人都没有挖,你如果不玩Vai,有必要挖么?
琴颈不上漆明明就是MM手感出色的地方之一,何来设计不足??
发表于 2012-3-16 15:57:42 | 显示全部楼层

回复 22# Possessed 的帖子

嘿嘿!~以前我也是喜欢大双摇~现在跟你风玩了charvel之后,觉得太牛逼了!~没挖槽的更酷!!!!
发表于 2012-3-16 16:06:48 | 显示全部楼层
这些日子我考虑下一把琴的时候也在考虑用FR双摇琴桥并不挖槽的。
挖不挖槽,声音差别还是较为明显的。
 楼主| 发表于 2012-3-16 16:25:28 | 显示全部楼层
个人看法不同了 什么F啦G啦 这些琴我也有 还有 这琴也不贵 挖了也没什么 我就丢在办公室里玩的一把破琴嘛,那么认真干什么,个人习惯低弦。
     大双摇琴桥不挖槽,这点我更正不说是设计不足吧,但是我个人遗憾,对小双又不喜欢。所以挖了就挖了。很多人喜欢,但是我不喜欢那样的手感,我的G基本常年放在盒子里,偶尔摸一下,就是感受一下厚重而已,可能是我肤浅了,我就比较喜欢JACKSON还有ESP的手感。
     对于这把AXIS,我的想法就是一把手边琴而已,没当什么神琴去膜拜,想怎么就怎样,哪里我认为可以改,我就会去改。包括7V我有一把,琴体背后有一处夏天我光膀子弹琴时候比较硌胸口,我就拿钢锉打了一点。。
     琴嘛,人做的,不是上帝做的,没有完美的,自己感觉好了才是完美。。这么多年,我真还没遇见完美的琴,可能我是二逼青年,比较挑剔,总能找到不爽的地方。。
    最后 不上漆就一定手感好么?上漆就手感不好么?不能一概而论,我只能说AXIS不上漆确实很个性,但是在日后维护角度考虑,这事有点不完美,可能有人喜欢看那种撸黑了的感觉吧,我不喜欢。。我是没有能力保证自己上漆能和琴头漆质感一致。。要不我也上漆了。
     还有 AXIS琴体下内收弧线处,不在重心线上,琴放腿上弹,或者背着弹都有点头重脚轻,你懂的。这个也叫个性设计?

     不过话说回来,MM的琴工艺和材料确实难得的好,举例两点。。1,电路仓里的屏蔽铜片,很有范,精准厚实,比什么锡箔还有导电漆要好多了。。2 比如转换拾音器的开关,配有一个止动垫圈,而不是那种爪齿的防滑垫圈,这个在工艺上也是完美的。。

     你说不挖槽的大双,我这里有点想法。如果不挖槽的话,大双背后的弹簧拉力该如何设置?1 与弦拉力平衡? 那这样桥是悬浮的,此时挖与不挖,延音有何影响?桥悬浮的,还是通过两个螺栓顶在琴体上的,难道琴体少一两木料延音发生很大变化? 2 如果弹簧拉力与弦张力不平衡,当弹簧拉力大于弦拉力的时候,琴桥压在琴体上,这时候你可以认为更多的振动通过桥传给了琴体,但是这些振动有意思么?不是通过紧密连接过来的振动,始终还是虚的,金属和漆面之间传导振动能保证振动传播不失真么?如果失真的话,这些振动可以理解为杂波,关键是你下压摇把时候手感奇怪,力量要大,而不是那种和弦拉力博弈的感觉,还加上了弹簧力量,这事就不好玩了。。如果弹簧拉力小于弦拉力,那么桥就翘起来了,此时和两个螺栓固定没什么区别,最大的区别就是桥没有和琴体面水平,也就是和螺栓没垂直。。这个状态是我最不希望看到的,你也一样。。

     记得 有一款墨芬达 叫什么6500 我想不起来,也是FR的桥直接就干在琴体上,没有挖槽。。可能是一个年代的流行吧,我是在不敢恭维这个是合理的好的设计。。
     范海伦当初为什么AXIS不挖槽,我不知道,但是我知道他实际用的双摇琴都是挖了的。。至于喜欢大双还是小双 还是单摇 还是固定桥 弦距多少这个 就不论了,每个人有自己的喜好,也根据不同的手法有不同的要求
发表于 2012-3-16 16:47:39 | 显示全部楼层

回复 32# nannan 的帖子

额,我有个坏毛病,就是上网看字什么的超过五行的我就不想细读了,但是中间有这么一句话让我给扫到了。
“不是通过紧密连接过来的振动,始终还是虚的”
这个嘛,我有点看法,振动不一定得是紧密链接才能起作用,而且不一定是虚的。
举个例子,我坐在木头椅子上弹琴的时候,琴体尾部靠着椅子,然后就觉得这出来的声音和共振明显就很不一样了。
其实吧,椅子这个才是虚的,因为我不可能把椅子粘琴上。。但是琴桥这个确实可以通过紧贴琴体从来对共振产生影响,并且多半是积极的影响。
装FR不挖槽,这个设计确确实实是为了产生更结实的音色和更舒展的延音。只是这样的音色和延音并不能得到所有人的认可,比如你就是其中之一。
至于AXIS设计的问题,这个我就不说好坏了,仁者见仁智者见智。SG也是头重脚轻。
琴颈不上漆这点确实让我有点无法接受,我很担心受潮变形。

[ 本帖最后由 weiweiinmn 于 2012-3-16 17:05 编辑 ]
 楼主| 发表于 2012-3-16 18:02:12 | 显示全部楼层
振动不一样不代表就有价值啊 哈哈 要不哥们怎么不捆一把椅子在吉他上去弹琴呢 ?
   我发现这贴蛮好 大家一起可以好好探讨一下,琴体振动的问题
  我个人理解 接触面积大不代表振动传导就好 还是要看连接的方式和材料的特性 穿背上弦的不是接触面积最大的 但是确实传导振动最直接的

还有延音 也和很多因素有关系 最有关系的 当然还是弦本身 还有琴体的材料琴劲的材料等等 和品丝也有关系 和琴劲与琴体的连接方式也有关系 比如说 就算穿背上弦的FENDER 延音怎么也不会一体的JACKSON好 还有音头PUNCH感 一体琴就不如B-ON的琴好。。形式有时候决定的方向,材料丰富了方向的性格而已
   AXIS 挖一个槽 不会根本性的改变琴的主要声音特点的前提下,发挥出了双摇的操控性。至于有没有细节声音变化。。肯定有,但是这个声音变化的价值是多少呢?我无法量化,至少我目前感觉音头和延音我都接受 。。同理 一把FENDER挖槽安装了 双螺栓大双摇的话,主要声音特性方向是不会改变的,细节变化会有点。。不过这事在你改完后一礼拜你就会忘记区别是什么了,进而更多的是想在现有基础上如何操作的更好

   还有 共振好 不能完全代表这就是一把好琴。。一把好琴的决定因素是多种多样的。。共振算是其中之一吧
发表于 2012-3-16 20:52:13 | 显示全部楼层
同是Axis用户飘过,我内琴是穿体的,完全不摇,不知道声音和你这个比起来有啥区别。
个人感觉,挖坑不挖坑,对音色的影响真没那么大,甚至穿体和挖坑的比起来,也没传说中那么邪乎,延音差N倍云云。反正我穿体琴也用,挖抗的也用,没感觉到差异有多么的大,可能我是木耳吧。
以前我总觉得琴桥的类型对音乐的影响十分巨大,后来我看LL教程里,教Funk内哥们用个大双摇,人家玩得也挺好。事实证明,影响音色最关键的还是咱这双手,琴桥,真没那么重要。
发表于 2012-3-16 20:54:27 | 显示全部楼层
另外,NANNAN你那个过载什么时候弄好?我很期待呢,别忘了我有预定啊。
发表于 2012-3-16 21:18:58 | 显示全部楼层
琴桥类型都不一样了,声音差别应该蛮大的。
 楼主| 发表于 2012-3-16 22:12:12 | 显示全部楼层
原帖由 骤蓝 于 2012-3-16 20:54 发表
另外,NANNAN你那个过载什么时候弄好?我很期待呢,别忘了我有预定啊。

恩 ?你在我Q上么 看到就回复我一个 我Q名和这里ID估计没对上
 楼主| 发表于 2012-3-16 22:13:20 | 显示全部楼层
原帖由 李郎 于 2012-3-16 21:18 发表
琴桥类型都不一样了,声音差别应该蛮大的。

恩 声音肯定变化了 我感觉更明朗了 。。。因为我换的 DUNLOP 6100品丝 很壮实 我等着我的7V还有GIBSON都换这个品丝 过瘾  6105也可以 高度是一样 就是细一点
发表于 2012-3-16 22:15:32 | 显示全部楼层
反正我觉得吧,相同配置的琴,穿体与挖坑双摇音色区别不会很大,起码不会大过手对音色的影响
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|吉他中国官方

GMT+8, 2025-2-14 07:04

Powered by Discuz!

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表