|
|
楼主 |
发表于 2013-6-25 10:44:54
|
显示全部楼层
哥们的态度很好，有人发表不同意见，我才有机会出来说明： 我尊重人的口味不一样，但请你AB对比一块TS808，并录制一段对比，我们才好开始讨论，不然最后变成无谓争吵就没有意义了。老G的块的口碑，不是我吹出来的，是大家认可的，我不会给喜欢吹牛的人给予太多的关注，也不会关注他们的产品。我玩过的东西不多，就几十块吧，有过对比，我非常明白老G的块在国产块中的地位，以及他对新手做出的贡献。所有有关老G的测评里，我们看到喷子是最少的，其它的品牌我相信都达不到这样的口碑吧？
重申一次，我只写我的想法，想法只是个暂时的东西，那是以分享为目的，或许会变，但我依然会尽量客观地看待一样东西，也不会随意下结论。比如我对老G的mesabox,说真的，当年我并不太喜欢，但是现在再看，我是非常喜欢，而且我要再评一次mesabox。 TS808是我曾经最讨厌的块之一，但我后来发现了它的经典之处，但我对比过原版，所以我不觉得我有必要为了那一点点的提升而去买一块原版，所以我选择了老G，所以我再做了一个这样的测评。
如果我的文章对初学者或者大家有误导，那我感到很抱歉，但我不能做什么，因为我是义务的，我不用对此负责。如果看的朋友动心了，那也说明我的测评产生了影响，希望大家也能找到那样的惊喜。
是的，我用好音箱，我用烂音箱更多年，但我为什么用marshall来录视听，我有一个非常合理的理由，因为它是个很好单块平台，如果我用一台频率都不够宽的音箱做测评，或者没有代表性的音箱做测评，那么单块该有的特征都被压去了，那有意义吗？还有，用一个固定的设备来做测评，这本来就是一个科学的方法，我手头现在还有台5瓦的箱头，我完全可以用这台音箱去录音，但如果这样，我觉得我原来的参照标准就缺失了。就像我有一段时间用orange TT做测评，但那箱子音染太重，最后我不再使用了。
还有，如果我的测评要是没做好，展示出了很不好的听感，结果又会怎么样的？http://bbs.guitarschina.com/thread-1575223-1-1.html 你可以看看23楼我的测评在youtube上得到的评价。你要明白，一个测评，可以做好，可以做差，可以棒一个商品，可以毁一个商品。但既然我做这样的测评，我以一个更积极的态度去看待这个产品，应该没有什么错误吧？
如果哪位朋友有需要想要听听自己的设备接老G单块能出什么声音和动静，那我很乐意效劳，只要你提供设备。折腾已经让我贫困潦倒，我不可能因为你一句话而去购置一台练习箱来做测评。
总之，在我的贴子里，我不想留下太多误解，更不想浪费楼层来争吵。我只希望看我贴子的能在各个楼层中看到一些对他们有用的信息。
[ 本帖最后由 unclezzm 于 2013-6-25 11:34 编辑 ] |
|
发表于 2013-6-24 19:56:41
