买琴买鼓,就找魔菇!

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 7Vmaster

KPA 能和管箱比吗?

[复制链接]
发表于 2012-11-6 10:42:19 | 显示全部楼层

回复 61楼 alanxm 的帖子

吉他中国微信公众号
11R可以和KPA和FX比么?这三样您都用过么?我没用过,所以想知道。因为我试弹过11R,也听过一些国外的示范,觉得音色很糊的,尤其是Hi-gain音色,还不如guitar rig这种呢
发表于 2012-11-11 07:28:40 | 显示全部楼层
吉他中国抖音
我比较老派,仍然在单通道管箱的地盘寻寻觅觅~ 自顾自HIGH

不过数码的脚步确实是越走越咄咄逼人了,倘若有一天我兴奋的叫孔爷邮一台AXE-FX V 给我,能节约多少RMB啊。。 :)
发表于 2012-11-12 06:47:38 | 显示全部楼层
GC视频号
近期筹划评测《AXE FX II   VS   ZOOM 5052》看谁能胜出!同时征集RME 火脸800或者400/UC 筹划几种高端管箱 高端效果器评测  然后你们把东西放我这儿就回家吧 踏实(一声)回家
发表于 2012-11-12 10:05:51 | 显示全部楼层
买琴买鼓,就找魔菇
发表于 2012-11-28 22:17:26 | 显示全部楼层
我认为不能,因为他们不是一类东西。
发表于 2014-3-31 08:53:15 | 显示全部楼层
kpa已经影响到了某些人的利益,所以某些人极力否认它的存在!我相信Kpa的未来是美好的,尽管某些人否认!用好的心态去接受新的事物,会让自己进步!
发表于 2014-7-30 09:08:17 | 显示全部楼层
hxbhxb飞翔鸟 发表于 2014-3-31 08:53
kpa已经影响到了某些人的利益,所以某些人极力否认它的存在!我相信Kpa的未来是美好的,尽管某些人否认!用 ...

唉  国内这风气...  已经没法好好的坐下来聊吉他了
发表于 2014-8-6 13:34:05 | 显示全部楼层
我玩过朋友的KPA
个人感觉差别在以下几点
一个还是弹琴当时的手指触感
KPA稍稍迟钝了那么一点点
有一点儿不真实
就一点点儿

二是话筒远离喇叭拾音的那种空气感
还差那么一点点
就那么一点点
如果是克隆直直对着喇叭5cm以内的音色
我听不出来差别
发表于 2014-8-6 17:09:08 | 显示全部楼层
EGchain 发表于 2014-8-6 13:34
我玩过朋友的KPA
个人感觉差别在以下几点
一个还是弹琴当时的手指触感

纯属瞎扯淡,你真实弹琴可以听到空气感么?别扯了好么?空气感是要录制出来才有的!迟钝? 理论上有。只要是经过介质的都有延迟,问题是KPA的延迟,人类要感觉出来,你要演奏到1000的速度6连音,请问你是吉他之神么?
发表于 2014-8-6 21:02:54 | 显示全部楼层
强烈建议大家看到LZ发的贴子不再回贴。武士,我即将放上KPA与真实音箱的对比盲听,到时请帖回送到你那的。
发表于 2014-8-7 10:37:05 | 显示全部楼层
摇滚武士 发表于 2014-8-6 17:09
纯属瞎扯淡,你真实弹琴可以听到空气感么?别扯了好么?空气感是要录制出来才有的!迟钝? 理论上有。只要 ...


我说空气感的时候
我说了是话筒拾音
就是在录音

我说的迟钝
不是说延迟
是我用词不当
我想表达的是手指触感有一点木
对于力度的反应还差那么点儿意思
在low gain的状态下

为什么你语言当中的攻击性那么强呢
生活有那么不如意吗

当然这是一个很有效率的自我包装方式
起码我想GC很多人都认识你了
发表于 2015-2-4 02:15:34 | 显示全部楼层
这个东西现在很老了,要看KPA 有没有出2代了
发表于 2015-2-19 13:31:00 来自手机 | 显示全部楼层
shangxiao 发表于 2012-8-5 12:58
完全不能,塑料味很重。

很重吗?
头像被屏蔽
发表于 2015-2-20 10:39:21 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2020-5-11 20:15:36 | 显示全部楼层
shangxiao 发表于 2012-8-5 12:58
完全不能,塑料味很重。

就kpa采样一个你最熟悉的箱头加箱体  可以拿你自己用的   录出来五个kpa 5个管箱的 发给你  不用全答对 你能答对7个 我特么视频直播吃屎 你敢吗 ?? 用都没用过就会吹牛逼 塑料味 一万多的顶级效果器你跟我提塑料味? 你要说动态手感 那确实不一样 你跟我说音色 就证明 你即没用过好管箱 你也没有fx3 kpa这些玩意 就吹牛逼能耐
发表于 2020-5-11 20:21:12 | 显示全部楼层
个人最直观的感觉 录音 现场(如果不是对音色动态需求极高的现场 注意 极高)kpa完全能胜任  演唱会乐手技术音色审美够用吧 ? 人家现场基本都是kpa fx3  我自己用kpa  我觉得音色 真的听不出来  说能听出来的 仅仅是能听出来区别 但他绝对听不出来哪个好 哪个是管箱    但是 如果上手弹  就不一样了 kpa的动态已经做得很棒了 但是和好管箱比 尤其是clean  差距还是有个  所以练琴或玩情怀 自嗨建议 管箱  录音 现场 建议kpa 职业音乐人建议 一个管箱练琴加上一个kpa这种的机架 演出录音 (因为你可以用一台机器实现几百个箱头的效果) (你特有钱的话当我没说)
发表于 2020-5-14 11:22:25 | 显示全部楼层
8年了,KPA 已无需再证明什么了。
发表于 2020-5-26 15:36:51 | 显示全部楼层
其实现场演出方面,这些数字设备往往比真箱头好用,主要是没有拾音的问题,而且能保证你调出来的声音和台下听到的声音一样。
发表于 2020-6-20 15:57:37 | 显示全部楼层
如果只是以管箱本身的效果为标准进行评定的话,KPA只能达到90-95%,不可能完全做到管箱那样;
但如果考虑全信号链周期,以全信号链为标准进行评定,也就是从现场PA音箱发出的声音这个角度评定的话,KPA可以做到100%以上,超越管箱!
因为真正在舞台演出的时候,电子管音箱接入PA系统并不是通过一个简单的线路输出接口实现的,需要多支不同的话筒从多角度进行录音,在调音台经过相位调整、电平调节、均衡处理等一系列流程后从PA放出,而这一处理过程中,调音师的技术、话筒的摆位和型号、周围的声学环境,都会对最终PA输出的效果产生很大影响。如果调整时间没有给充分,出来的效果其实并不好。而KPA这类数字设备,吉他输入的信号已经经过了多层次的处理,输出的信号是一个已经加工好的Line-level线路信号,直接接入PA系统就可以发出很好的声音,不需要太多的调试,就像把一台电脑的音频输出接到调音台上那么简单,可以极大地减少现场工作人员的劳动量,并且提供更好的效果!
发表于 2020-6-23 19:08:10 来自手机 | 显示全部楼层
2020了还这么冲呢?KPA黑箱建模相比其他白箱建模确实有一定优势和存在一些弊端,两者优势和弊端正好是相反的。但这些建模和管箱造成的差距主要还是监听音箱PA音箱与吉他箱体在物理声学方面的差异,只要功放和箱体的差异解决不了,这个矛盾就永远存在。还是别比别争了吧,都买了就行了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|吉他中国官方

GMT+8, 2024-11-22 00:13

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表