|
|
发表于 2013-12-17 17:18:28
|
显示全部楼层
这个帖子收藏已久，当时非常佩服楼主的身体力行，实做经验联系听感，并且我相信楼主对音色敏锐的感觉和理解。今天斗胆顶上来，并就讨论重点说说自己的一点理解，或对或错都只为交流。
第一回合，jeams10 VS sannian
见识过sannian兄参与的一些讨论，非常的有见解，可见是下了一番功夫研究的，很可能已经是业内人士了吧？
你们的讨论重点主要是频宽和高低两端的滤波形态，其中jeams在29楼说到“斜坡并非理想而是曲线波”，对此我非常的赞同，吉他牛区别于hifi牛最重要的一条就是滤波滚降幅度较大并且带有明显的波纹，这一点我有充分的证据，所以看到jeams10说“斜坡并非理想而是曲线波”时甚是惊喜。我非常高兴你把握住了要害，真的要赞一个。
sannian兄后面谈到的用老式扩音机做吉他牛，或许在某些风格上会有好的表现吧，但是对于现代的音色风格来说真的很难听，尤其是金属失真。另外100-5khz的频宽我认为也不妥，虽然混音方面常常会把大失真的频宽限制在这个范围，但是实际上5k-8k甚至10k以上的细节也很重要，这关系到空气感和泛音，而相对较轻的失真，频宽就更宽了，clean音色更是需要至少12k。关键是根据风格拿捏合适，衰减过度的话，音色真的很没有生命力。
第二回合，jeams10 VS 雷子
重点应该是雷子对输出牛通过频响而影响音色持保留态度，而是相信输出牛的谐波失真是影响音色的主要原因。我觉的这个确实是被忽视的一条，然而没有证据，不是说雷子没有，而是几乎所有的吉他输出牛厂商都没提供具体的参数。那么我个人的观点是人类的耳朵最敏感的首先是频响，其次才是“音色”（这里特指输出牛的谐波失真，如果在5%以内，那么在吉他功放领域而言，可感知程度并不明显），然而这两者却又是相互的。不同的音乐风格要求又不同，幅频特性如此，谐波失真也是，怎么拿捏是个问题。经验是最好的老师，理论联系实际，前提是对音色的认识。
国内DIY界，不论是吉他功放还是hifi领域，都缺少测量设备和知识的积累，掌握了输出牛秘密的真的是极少数人。而吉他界恐怕真的没有，现在大家都认识到输出牛的重要性，这是制约吉他功放性能的最重要因素。某神“用hifi牛代替吉他牛”的观点绝不利于行业发展，这是极不负责的表现，也是认知层次的体现。
这条路才刚开始，希望jeams10再接再厉，大家能群策群力拿下这个难题。 |
|
发表于 2012-8-16 19:01:15
