|
发表于 2013-6-12 20:17:55
|
显示全部楼层
回楼上哥们,我用哥们的63和R8作过简单比较,除了觉得335比lp多了点空腔感,lp比335的延音稍长点,两款gibson的音头都很圆,中频表现都很细腻饱满,其它方面没有太多感受,毕竟琴都不是我的,没太仔细体会两者的音色差异。不过,我无论用什么类型的琴(包括strat和tele)测试fuzz,感觉音色都不会因为琴的类型不同而出现音色本质的区别,而我觉得过载失真相对来说会更挑琴。但是,法滋和不同音箱过载的搭配会出现很明显的音色差异。之前我提过法滋第二种推法可能出现两类音色区别,有的箱子过载被法滋推后像萨克斯声,而有的箱子过载被法滋推后像提琴声,其实这种区别主要是音箱过载音色的高低频倾响(之所以叫高中低频“倾向”,是因为这是音箱自身过载音色的特点决定的,而不是音箱的均衡调节)造成的。为了在家里测试法滋作推子,我选的音箱都是Marshall的1瓦单通道纪念款小箱头,高频倾向的是JTM1,中频倾向的是JMP1。在同一款法滋的推动下,1瓦设置下的JTM轻过载被推出来就倾向萨克斯的管乐音色,而1瓦设置下的JMP轻过载被推出来就倾向提琴的弦乐音色。同类的测试我分别在Marshall的JCM1,JTM30,JCM900上都试过,只有在JTM1前用法滋推(第二种推法)的音色像萨克斯,而推其它型号的轻过载都像提琴,而且不是箱子均衡设置的事。至于不同法滋造成的音色区别我是这种感受,如果用之前提到的第二种法滋推法去推同一款箱子轻过载,那么不同类型法滋对推出来的音色造成的区别不是很大,无非是最终音色粘稠感和毛刺感的细微区别。如果把法滋串在箱子清音通道上来对比,那差距就相当大了,一个型号一个特点。 |
|