|
|
发表于 2013-10-11 23:08:03
|
显示全部楼层
提几点建议，
1，您那视频里的两把琴，看着面板都不是同种材料。而且还有琴体差异。这种试听没法证明任何问题。
2，音量提升百分之三十五的说法明显缺乏依据，怎么着也得有个数据显示吧，民用的分贝仪虽然不十分精确，但多少也能提供数据参考。
肯定比这干说更能有说服力。再有，和谁比音量提升了？
3，宣传词再好好斟酌斟酌。个人感觉有的地方不太合理。比如音量那条，例子举的就不太合适。
吉他琴弦对面板的拉力是乐器本身结构造成的，您举的那个例子，“好比用手压住吉他的面板，发音马上变小；就好比用手触摸鼓皮后再敲他，反而发音小。”
这是结构外的外力造成的，和乐器本身结构并不一定有必然联系。比如鼓要是没有这种本身的拉力，根本就敲不响。
而且按照这个例子，西班牙吉他本身的演奏方式就是不合理的，因为胳膊或多或少总是会碰到面板地。从这点上说，夏威夷吉他倒是挺科学的。
4，如果真要产品化，神柱这路名字最好别用了。在我国这类称呼不容易让人产生信任感。神马神水神油神药神这神那的怎么听都感觉像骗子。
尤其是现在各种神人大仙纷纷落马的时代。
最后想说的是，既然觉得是很科学的事，就拿出点严谨态度。比如您说的第一条，琴弦的拉力到底会对面板内部造成多大破坏，而这种破坏对音色又有多大的影响。
这个不是您一说出来就有人信的。得需要具体的测试检验的。
再比如，对面板的拉力没了，震动的传导会受什么影响，是好的影响还是坏的影响。
总而言之，革命尚未成功，同志仍需努力。以上纯属个人意见，虽非良药，但确实苦口。 |
|
你说的很对，我也意识到这点了，所以我也在跟工厂那边联系，如果出第一批第一代产品的话会适当把面板的受力增加一些，用来迎合已经习惯了传统琴声的乐手们
