关于线材对低阻抗信号的影响所做的测试，以及配置建议

王2小王老2

tensu917

千山绝 发表于 2017-12-3 15:45
fuzz为什么要放在最前面
发自吉他中国iPhone客户端

现代音频设备一般遵循“前一级设备的输出阻抗”小于“后一级设备输入阻抗”的“阻抗桥接”原则（这里用“阻抗桥接”这个词，不使用“阻抗匹配”，避免跨领域撕逼）

早期的锗管fuzz face（即dunlop飞碟）类的效果器，输入阻抗很小，低于10K；
当时的吉他基本都是被动类拾音器，输出阻抗较大，在250K-500K左右；
这是一组典型【非正常桥接】的接口阻抗，而经典的fuzz face音色恰恰需要依靠这种非正常的阻抗桥接，得到丝滑的高频、充满鼻音的低频、同时使fuzz的增益可以随着吉他音量变化clean up。
如果在这类老式fuzz前增加一个buffer，会降低前一级设备的输入阻抗，打破这种【非正常桥接】的接口阻抗，导致噼里啪啦的高频、无法控制的增益，从而得到一个失败的fuzz声音。

需要指出的是：
1、中期的硅管fuzz，虽然输入阻抗还是相对较低的设计，但对buffer的反应不如锗管这么敏感。在硅管fuzz face类效果器前增加buffer，也会一定程度改变其音色，但不会导致音色不能听的程度。所以硅管fuzz face类效果器前，可以酌情使用buffer。
2、其他新式的fuzz效果器，如：Boss FZ-3之类，接口阻抗已经按照现代音频设备的要求设计了（高阻输入、低阻输出），这类fuzz可以大胆的在前面挂buffer。

保持联系

原来这帖子被两次挖出，40楼朋友提出的问题很好，回复如下

fuzz是个特例，以fuzz face为例，它是低输入阻抗，小信号放大的设计，输入端获取的信号几mV的级别，fuzz开最大时输入阻抗才10kΩ，开一半时输入阻抗只有600Ω。所以当前端连接低阻抗转接设备时，虽然前端电压增益略微降低约为0.95左右，但获取的输入信号却增强了10倍，显然这超过了设计预期，其动态特性会发生很大变化（对信号振幅的响应线性发生改变，clean up区域不好掌握或已不存在），这对现代设备来讲是不成熟的设计，但它却是个经典设计。

网传fuzz要放在前面是对的，但只对了一半，因为fuzz输出阻抗很高，最高有120k，对于一部分较低输入阻抗的Amp（50k-1M都有）而言，也同样有着不可忽略的影响，所以同理也应该引起重视。有必要时，你甚至需要单独为fuzz开辟一个通路。还有一个环节要注意，线材越短越好的原则在这里也将不适用，因为fuzz face基本没有特意的LPF设计，所以要获得更好的fuzz感觉，用长线材是个优化的办法，我们都知道jimi神是这样做的（如果没有人指点，那他确实是个懂音色会活用设备的人），这会让fuzz感更突出，或者说更好听，更符合fuzz的字义。然而这样使用势必会影响现场的稳定性，改良型fuzz往往更适应恶劣的环境，前后端设备的影响是可以在fuzz内部电路实现的。

另外前面可能有阻抗匹配的讨论，阻抗匹配是国内约定俗成前一级输出与后一级输入阻抗1/10的说法，即91%原则，这对于需要信号传输完整性的应用有意义（前一级输出阻抗越低，后一级输入阻抗越高，越完整）。而fuzz和Amp都属于创造音色的放大器设计，因而阻抗是可以灵活运用的，“阻抗桥接”是谨慎的说法，看音色 看设计 看需求 而定。

千山绝

受教了

Metalor

楼主讲得很好，受教了~
另AP截图能把纵坐标范围设窄一点就更完美了，比如+/-6dB，这样能看得更细致些