|
发表于 2014-10-20 00:27:35
|
显示全部楼层
你不说我还没注意看,我看了下你的视频,水准还是可以的,质量在国内还是不错的,尽管跟赛平不是一个档次。当然赛平之下就是你和玩易了。
现在的琴,价位相近的,音色都几乎不会有大的差别,有的10%,有的5%的差别,这么小的差别,要辨别的难度非常大,就算是英特尔处理器运行都有误差。对于一般人,5%的差别,你实际再怎么弹都感觉不出来。如此多的吉他品牌,如果放在专业声音实验室测试,一定能拍个1,2,3的名次来。就是人耳的精确度没有机器准,所以,好的牌子也有人买,差的也有人买,如果真的按照实验室的排名,相信整个吉他界也就,六七个牌子了。
实际弹奏测试,本身对弹奏人的水准要求就极高,同样的弹奏力度,同样的拨弦角度,同样的速度,节奏。这不是一般人能达到的。音的高低,一个细微的拨弦角度变化,就会差别很大。
实际弹奏,需要换琴,在换琴的过程中,前一个音可能就忘得差不多了。这就相当于手机信号衰减,信号不好通话不清晰。5%的差别,你这一忘,大脑信号一衰减,你就觉得没差别了,而且音色明明好,你还可能因为衰减认为不如下一个琴。
如果不换琴,琴并排铺放着测试,着就存在听音角度不相同,无法正常弹奏,拨弦角度力度难控制的问题。
视频音频测试的优势在于,都是高手弹奏,同一性高;而且可以立即切换,信号不容易衰减,大脑容易记住。例如,acoustic letter的测试,声音是立即切换的。
对比琴,最科学的是,传入耳朵的必须是同样的信号强度和质量。要做到这点,很难?有人问,这难吗?
大家知道品酒师吗?国外的那些品酒师,都是很难得的。还有钢琴的调音师。大家都是玩音乐的,应该知道钢琴的调音师是什么概念。
测评不是看你会不会弹吉它,会不会写歌,会不会录制,而是看你是不是调酒师或者调音师。 |
|