买琴买鼓,就找魔菇!

 找回密码
 注册
搜索
查看: 12298|回复: 121

[电吉他硬件] Fractal迎战HDProX,GibsonLP大乱斗,版主不加精,我就劈了烧...

  [复制链接]
发表于 2014-12-20 07:51:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
吉他中国微信公众号
假期闲着无聊,朋友来家里一起做测评。
测评主旨,4把大G(不同风格取向,不同年份)外加神秘嘉宾,2套机架系统,横向测评。

前言:
鉴于设备取向性不同,想要做到完完全全公平的测评是很艰苦的。
所以这一次,我们做一个更加理想化的评测。
两套系统(系统配置各有不同),分别去追求同一个感觉的音色(如:采用同样的前级模拟),
再主要横向测评4把大G分别在两套系统的不同表现。
因为这是一个比较偏主观的娱乐测评,在这里我们只给出我们对音色的主观意见以及对琴的客观评价,
大家毕竟萝卜青菜各有所好,不喜欢的就当娱乐一下即可xD

测评机架系统:
系统A
前级模拟:Fractal FX-II
后级:Fractal FX-II模拟,Matrix GT1000FX放大
箱体:Vonhatski Purelight 1206 2x12 (V30)

系统B
前级模拟:Line6 Pod HD Pro X
后级:MESA boogie 2:90
箱体:MESA Roadking 2x12 (C90+V30)

测评用吉他:
*Gibson Les Paul Studio 50’s Tribute Gold Top (Thomann Exclusive)
琴颈:Mahogany,   Late 50‘s
指板:Baked Maple
琴体:2-piece Mahogany
贴面:Maple
拾音器:490R, 498T

*Gibson Les Paul Slash Vermillion
琴颈:Mahogany,   60's
指板:Rosewood
琴体:'A' Mahogany
贴面:'AAA' Maple
拾音器:Alnico II Pro Slash

*Gibson Les Paul Dj Ashba
琴颈:Maple, Super-Slick
指板:Rosewood
琴体:Mahogany
贴面:Maple
拾音器:APH-1(N), SH-4(B)

*Gibson Les Paul Duane Allman 1959 Cherry Sunburst
琴颈:Mahogany with Maple Spline, Original Allman Les Paul (LP 1959)
指板:Rosewood
琴体:Mahogany
贴面:Unique Lightly Figured Maple
拾音器:Custom Bucker(Alnico III)

一楼用来上图镇楼,从这里往下多图慎入!
接下来几天内,将以直播的形式陆续上试听和文字测评,请大家敬请期待!
PS:因为时差原因,可能大部分朋友看到不到实时更新,请不要捉急。
系统A.jpg
系统B.jpg
全家福.jpg
 楼主| 发表于 2014-12-20 07:56:50 | 显示全部楼层

Fractal迎战HDProX,GibsonLP大乱斗,版主不加精,我就劈了烧...

吉他中国抖音
二楼用来爆图!
筒子们准备好!


系统A   2.jpg
系统A 3.jpg
系统B 2.jpg
系统B 3.jpg
Gibson Studio Tribute GT.jpg
Gibson Studio Tribute GT   2.jpg
Gibson Studio Tribute GT  3.jpg
Gibson Vermillion 1.jpg
Gibson Vermillion 2.jpg
Gibson Vermillion 3.jpg
Gibson DJ.jpg
Gibson DJ 2.jpg
Gibson DJ 3.jpg
Gibson Allman.jpg
Gibson Allman 2.jpg
Gibson Allman  3.jpg
Gibson Allman 4.jpg
发表于 2014-12-20 08:15:07 | 显示全部楼层
GC视频号
站个坐先~!!~!~

补充内容 (2014-12-21 12:01):
对于50还是喜欢PodHDProX 感觉音乐有灵魂在里面一样,有种说不出的感觉。
发表于 2014-12-20 09:11:31 | 显示全部楼层
买琴买鼓,就找魔菇
一定不能加精,期待劈烧直播
发表于 2014-12-20 09:12:21 来自手机 | 显示全部楼层
呦西。。。
发表于 2014-12-20 09:25:27 | 显示全部楼层
牛贴
发表于 2014-12-20 09:28:53 | 显示全部楼层
占个座      
发表于 2014-12-20 12:11:42 | 显示全部楼层
斯锅以
头像被屏蔽
发表于 2014-12-20 12:24:44 来自手机 | 显示全部楼层
真不错
发表于 2014-12-20 12:43:11 | 显示全部楼层
碉堡!!!!!
发表于 2014-12-20 13:07:26 | 显示全部楼层
然后呢? 然后呢? 然后呢?
发表于 2014-12-20 13:10:29 | 显示全部楼层
lz别冲动啊,要是不设精就送我吧,烧了多浪费
发表于 2014-12-20 13:21:27 | 显示全部楼层
版主说“就想看你烧”
烧到这份上 DJ和DA都有卤煮没啥好说了  顶你~
发表于 2014-12-20 13:26:00 | 显示全部楼层
没看到视频啊
发表于 2014-12-20 13:27:34 | 显示全部楼层
等待开播
发表于 2014-12-20 13:50:35 | 显示全部楼层
看热闹不嫌事大的来了
发表于 2014-12-20 13:56:53 | 显示全部楼层
坐等劈了烧
发表于 2014-12-20 14:19:03 来自手机 | 显示全部楼层
明天开工
发表于 2014-12-20 14:35:57 | 显示全部楼层
支持分享!
发表于 2014-12-20 15:02:20 | 显示全部楼层
喜欢aged
发表于 2014-12-20 15:07:07 | 显示全部楼层
没音频视频文字说明想加精难……
发表于 2014-12-20 15:49:15 | 显示全部楼层
楼主别烧,我给你个地址,寄给我吧。
发表于 2014-12-20 16:06:02 | 显示全部楼层
声音呢 声音呢~~~
发表于 2014-12-20 16:58:38 来自手机 | 显示全部楼层
点开帖子一股壕气扑来,是时候不加精了
发表于 2014-12-20 17:13:36 | 显示全部楼层
烧柴视频肯定可以加精。
发表于 2014-12-20 17:41:07 | 显示全部楼层
yoooooo】
 楼主| 发表于 2014-12-20 18:30:31 来自手机 | 显示全部楼层
别急。刚起来,这是直播贴撒,兄弟。
发表于 2014-12-20 20:05:39 | 显示全部楼层
坐等评测
发表于 2014-12-20 21:10:35 | 显示全部楼层
牛贴,占个座,“小二,上啤酒炸鸡”
发表于 2014-12-20 21:30:56 | 显示全部楼层
占座  ,看看这几把烧火哪个更旺!!
发表于 2014-12-20 22:00:02 来自手机 | 显示全部楼层
没视频就想加精??
发表于 2014-12-20 22:04:53 | 显示全部楼层
要是 劈了当柴烧 马上火到吉他圈外 论坛马上回到n年前一样热闹
这 实在是太诱惑了!版主能不能顶住诱惑呢!!!!?
 楼主| 发表于 2014-12-21 01:30:45 | 显示全部楼层
筒子们!
第一批次的试听已经录制完毕,正在上传中。。。。。。
先介绍一下录音设备及思想:
首先,我们是具有摇滚精神的吉他爱好者,拒绝一切虚伪做作。
于是,我们决定用高保真录音机录下两套系统,4把琴的声音 instead of 麦克风进声卡再混。
其次,我们决定模拟现场一切状况,所有试听一气呵成,绝不重录,该错就错,绝不回头
保证还原最真实的瑕疵,即不同琴在不同条件下对错误的容忍度,如假包换!
PS:第一批次试听非本人弹奏。弹奏者真心独白:不喜勿喷,不然再也不上GC了。

录制设备:
Tascam DR-07MK2


Tascam DR-07MK2.jpg
发表于 2014-12-21 02:12:06 | 显示全部楼层
呵呵呵呵。。。这个测评有意思....其实后续应该再录一版不进后级直接箱体模拟然后进声卡...这样测评结果比较全面
发表于 2014-12-21 02:19:55 | 显示全部楼层
预测一下.......金属音色的话两者接近....英式失真的话axe完胜....crunch和clean,AXE领先.......而且axe模拟的范围更广.....
 楼主| 发表于 2014-12-21 02:43:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 弦剑 于 2014-12-20 19:30 编辑
fukun710 发表于 2014-12-20 18:12
呵呵呵呵。。。这个测评有意思....其实后续应该再录一版不进后级直接箱体模拟然后进声卡...这样测评结果比 ...


正在上传中,我就来解答一下为什么我们想做这样一个比较“摇滚精神”的评测。

第一、纯粹USB前后级+箱体模拟录进去的DEMO,其实网上非常非常多,大家都能很轻松的找到(如果能YOUTUBE的话,就更加轻松了)。
主要是那样录进去之后,你再做个高低切,均衡动动,量化调整一下,做个PAN STEREO,就太不真实了。我们主要想保留一个真实声音的评测,当然,娱乐为主。

第二、纯粹Fractal FX-II 和POD HD ProX对打的话,毕竟是两个价格档的东西,可比性不高而且太不公平了。
我们现在系统A和系统B的设置很有意思,并且两套系统都是可以带到现场找个箱子插起来,并不是带到现场进DI进台子的套路。

         系统A,  Fractal FX II          +   Matrix GT1000FX  +    Vonhatski  212
                    数字前级后级模拟          数字后级放大             装在V30的吉他212箱体
                        1830磅                +        586磅              +    500磅              =     2916磅

        系统B,   PodHD ProX        +    MESA 2:90           +    MESA RoadKing 212
                    数字前级模拟                电子管后级放大           一边封闭V30,一边开放C90
                         529磅                +      1629磅              +      721磅             =     2879磅

这样子配置的话,两套设备其实基本等于没有差价,而且各有优劣,很难说哪套完爆哪套。
优劣分析:Fractal 的DSP芯片更好,数字前后级更全面,强大。
                 Matrix数字后级足足有1000W功率。。。不想死的等着,并且可以扩展Fractal的模拟范围
                 (这款数字后级就是给Fractal设计的,往无音染的方向发展的,这样Fractal就可以更多的去模仿那些前后级的VOICING)
                 Vonhatski是约克新晋的吉他音箱厂牌,全手工,谁听谁爱,大家也不是很了解,我也就不多说了。
                 (为什么不用Fractal配套的Matrix FR212被动全频监听吉他箱体? 这箱子我有,实在听不习惯,还是规划一个CAB的范围比较好。结论是,FR212扔个bass用是神器)

                 PodHD ProX虽然在芯片和前后级模拟功能上没有Fractal那么威武雄壮,但是还是非常对得起这个价格的。
                 加上MESA的STEREO,双通道(单边各90W)电子管功放,其实在动态和管味上并不输给Fractal了。
                 (这个后级里面的管子我是混插的,单边是2x6L6 + 2xEL34,这么插纯属心血来潮,喜欢喷的请自行GOOGLE Bias设定)
                 MESA Roadking 212,比较有意思的,配合2:90这个功放,可以平衡它的先天不足。因为一边是开放式C90一边是封闭式V30,两边音量不好平衡。

                 (PS:为什么不给Fractal 上 MESA 2:90?因为这样就限制了Fractal模拟后级Voicing的范围了)
                  这样看下来,这两套设备还是可以一拼的,稍晚点我试听上来的时候,你就会明白了。
                  剧透:就单录音时电平表的表现来说,系统B的动态其实比系统A要好一些哟。4把琴外加一把作弊琴,在两套系统的表现也各有所长
 楼主| 发表于 2014-12-21 03:23:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 弦剑 于 2014-12-20 19:29 编辑

第一批次试听!

试听音色参照:
Stairway to Heaven  -  Led Zeppelin
先定义一下音色,我先姑且归类为,老式CLEAN/OD的音色。

使用箱头模拟:
Fractal:
Supremo Term
(Based on: Supro® 1964T

PodHD ProX:
Super O
(Based on :  Supro® S6616

以下是POD说明书内的介绍,大致意思是这是Jimmy Page头两张专辑大多数音色的来源,
剩下的本人比较懒。。。感兴趣的朋友可以看看或者去google翻译下:
With its single-ended 6V6 output stage, unusual preamp circuitry, and oval 6” x 9” speaker,
the Supro® S6616 of the late ’50s and early ’60s—manufactured by Valco in Chicago—
might seem an unlikely candidate for “classic amp” status. Yet more of the stuff of legend,
Jimmy Page has admitted to using a Supro® amp to record most of the first two Led Zeppelin
albums. The only problem is, he never copped to which Supro model he used. Talk about
a real communication breakdown! Wind it up, and the S6616 offers juicy, brown overdrive
that can sound like a raging stack when mixed with the track, yet with a character all its
own. Reined in to clean volumes, it is beautifully spanky and crisp. And at all levels the 6” x
9” speaker yields nodes and peaks that contribute to an unusual and distinctive sonic voice
that has come to be known as the Supro® sound. We don’t know if this is ‘the one’ or not,
but it sure sounds like it to us! (Dragon pants not included.)

核心思想:
在所有的通道上,我们只做一个箱头模拟(POD只做前级模拟,Fractal为前后级)和一个大厅Reverb
毕竟两套系统构成物质不一样,所以不可能说是去搞一套参数,我们只能跟感觉尽量去靠拢我们的参照音色,
最后再返过来听差异。

试听链接:
Fractal FX II - Gibson Studio Tribute GT - Clean Zep



PodHDProX - Gibson Studio Tribute GT - Clean Zep



Fractal FX II - Gibson Vermillion - Clean Zep



PodHDProX - Gibson Slash Vermillion - Clean Zep



Fractal FX II - Gibson Dj Ashba - Clean Zep



PodHDProX - Gibson Dj Ashba - Clean Zep



Fractal FX II - Gibson Duane Allman - Clean Zep



PodHDProX - Gibson Duane Allman - Clean Zep



下面带来神秘嘉宾本音色作弊琴, PRS Paul‘s Guitar试听:

Fractal FX II - PRS Paul's Guitar - Clean Zep



PodHDProX - PRS Paul‘s Guitar - Clean Zep





Fractal Clean Zep.jpg
PodHDProX Clean Zep.jpg
发表于 2014-12-21 13:26:21 来自手机 | 显示全部楼层
牛贴顶上!个人更喜欢allman在hdpro上的表现,很清澈又温暖
发表于 2014-12-21 13:31:32 来自手机 | 显示全部楼层
总体感觉fractal的表现更vintage,hdpro更偏现代一点
发表于 2014-12-21 13:40:07 | 显示全部楼层
这样根本听不出动态
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|吉他中国官方

GMT+8, 2024-11-16 13:11

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表