|
|
楼主 |
发表于 2014-12-22 12:14:51
|
显示全部楼层
一来，主要是参照音色就是老式复古的这种，具体的链接和专辑前面都有放出来。
二来，我们并没有为了每一把琴去修正音色。
虽然我们希望能够往一个很相近的方向去发展但却不想牺牲可比性。
这样的话必然有的琴和档位听起来有些难受。也算是突出他的特质吧。
三来，想要追求的是一个现场的音色，使用的也是现场的音色。
试听的录制方法也是最直白的高保真录音机，无高切，无低切，无修饰。
这两组清音确实偏亮，目的是现场的时候预留足够的空间给调音师，
一旦音色过暗再想通过台子来突出 就比较麻烦了，而高切和某些点的衰减却是相对而言更加优化的方案。
四来，录制的格式是WAV 24BIT 96K。
到经过土豆的压缩洗礼过后，少去了很多细节，音色也有损失。
而且大家的输出端各不相同，从质量不一的耳机到书桌音箱到监听，GC上的朋友其实每个人听到的都不太一样。
但是有一点可以确定的是，这样的方法虽然大家听感不一，但VOICING的趋向性肯定是很好区分出来的。
Voicing 也是这个帖子的主旨，对比4把琴两套系统的Voicing，而不是去钻牛角尖音色的音质
如果是想要突出音色的音质，我就不会玩这么一圈而是直接发段棚子里的试听的。
为什么不做那种测评，说实话，那种玩法太无聊，那么多人玩。大家听到的也是修饰过后的，并不是真实的声音 |
|
发表于 2014-12-21 18:50:28
发表于 2014-12-22 11:01:22
