|
|
发表于 2016-8-27 02:52:06
|
显示全部楼层
本帖最后由 冰冻吉他 于 2016-8-27 02:53 编辑
我买过50几只Gibson Custom Shop，
其中大部分是R系列，现在大概手上有20只左右。
家用Bogner的Ecstasy以及Uberschall搭配Bogner4x12。
我不否认之前所有人说的内容，
我只简单阐述一下这些年我个人的经验。
我不保证我说的都对，这种问题也不存在正解。
1.洪都拉斯桃花心木用过，巴西玫瑰木用过，
Killertop用过，3.7Kg用过，Murphy Aged用过。
但我从来没见过一只是所谓完美的复刻款，
在你心里完美的那一只我拿在手上可能也能挑出点不完美。
所以我没有哪一只R系列舍不得拿出来卖的，
也没有哪一只卖掉的是因为不满意才想拿出来卖掉的。
玩家调整好自己的心态，你最喜欢的那一只就是最完美的一只。
2.评价一只琴的音色光弹这一只琴真的很难抓准，
也不是自己录个音和网上找几个试听对比这么简单。
需要同一时间拿几只同类型的琴相互对比才能找到特点。
恐怕大部分人能做到的唯一就是在琴行拿几把下来同时试，
暂且不说国内哪家琴行能有大量R系列库存还舍得给你都试，
即便都试用了也只能听清楚个大概轮廓，
和买车一样，想了解车性能起码得开上个一礼拜。
不是在4S店附近转一圈就摸得透。
3.我每买一只新琴回来，都会拿几只现有的出来比较。
一般只比较音色高中低频的层次是否清晰并均匀，刻意用过载音色。
琴本身的共振度也会去感受，但是暂时还没碰见很显著差别的情况。
比较的时候用的弦的规格高度，还有拾音器高度调整当然都是一样。
这些年感觉R9R0整体比R7R8清晰度会好那么一点点。
但是Aged款和Gloss或者VOS比较，明显Aged层次就会更清晰很多。
能感觉出选材上确实下了功夫。
4.延音我不刻意去测量，因为从来没有哪一只R系列让我觉得“怎么这么短”，
或者说连延音这种基本的基本都无法保障的情况不可能出现在R系列身上，
如果你的R系列让你明显感觉延音不满意，应该检查一下你的琴枕琴桥固定情况。
5.90年代的老款和10年代的新款的区别并不是清晰度，而是音色本身。
整体感觉老款的“鼻音”感觉会更重，而新款的高频部分会更亮更突出。
传说老款就是比新款好，当然确实有使用木材被限制越来越多的因素。
我反倒觉得这些年才刚开始做出一点干枯的味道，这是Historic的味道。
6.15年开始 True Historic系列面世，价格是原本R系列的一倍。
我想说涨价的原因有很多，比如解剖研究元年琴花费很大精力财力，
塑料以及金属元件的形状更改需要引进全新的设备模具，
很多手工制作细节的变更让生产工时增加，生产速度下降，
比如品丝包边打磨处理工序等，是否和音色直接挂钩请自行判断。
外观确实是越来越和元年靠近，可是木材等级以及音色是否真的飞跃进展，
或者说进展程度和价格增长是否成正比还需各位三思。
7.我不建议各位正要买琴的朋友看过此贴更改今后买琴的标准，
花更多钱投入到去买某个难以入手的特定年代或特定木材款，
远不如升级你的【音箱】【效果器】【线材】等级。
也不希望此刻握着R系列的朋友看过此贴因为自己的琴不是XX木而失望，
花更多精力研究你的琴什么地方有瑕疵，
不如研究你握弹片按弦的【位置】【角度】【力度】的瑕疵。
影响着音色的地方很多，别给自己添堵。
8.希望之前踊跃发言的各位发烧友继续畅谈各位的经验，
之前的发言很有营养，有很多经验上的共鸣，也有很多知识上的吸收。
GC这种高端讨论帖太少了，应该受到版主精华的滋润。
|
|
