|
发表于 2017-1-28 01:28:16
|
显示全部楼层
本帖最后由 dj5234048 于 2017-1-28 01:49 编辑
楼主的琴很明显是把品控极差的琴!我觉得大家聊的都跑偏了方向。我觉得关键的重点有两个:一是琴本身,品控差做出来了质检不过关的琴没有销毁或重做,是柏伦斯这个牌子自己对自己的品牌价值的塑造不重视,犯了蒙混过关觉得不是每个买家都是行家的错。柏伦斯品牌自己对什么是合格产品定位模糊,品牌策略模糊,对自己品牌的价值认识不全面。二是楼主权益的问题。按照合同法,楼主在明知淘宝交易规则的情况下选择淘宝交易并且收到货后在短时间能就已经确认付款,当已完成了网购协议。已经超出网购了七天无理由退换货的条件。剩下的权益由消保法来保障--即所谓三包服务,如商家拒不履行消保法规定你的义务,楼主可以提告云峰。但实际云峰并未拒绝楼主的三包协议,并且因过年间隙,楼主本身也无条件配合云峰履行三包条例。在楼主暂无条件配合商家完成三包条例的情况下,以网络散播的形式宣传自己对商家的不履行行为的恶意推断(楼主误解云峰之不同意的意思,云峰实际意在要经自己检查退返商品后才能给予之确证答复,不同意自己检查前退货的要求,这也是云峰作为商家的合法权益),对商家的品牌形象造成了不可挽回的损失,这是商家从法律上可以追责的。终此一辩:诸是非之源头皆在于云峰琴的质量层次不齐,对一件好乐器的立场单一,觉得光出好tone就是好作品,典型匠人心态,而非精益求精的艺术家心态。好声音、做工好、价格便宜的世界大牌难道没有吗?fender是什么?! 那些琴友用Gibson Martin的差做工来论证柏伦斯差做工的合理性,这种论证逻辑是什么?根本就是毫无逻辑能力的人说出的外行话,仅仅用一种类比的手段想替代严格逻辑论证的合理性。 云峰!做出一把好琴是你实现长远巨大的商业利益的前提。就算这一把破琴的事儿今儿能糊弄过去了,可能你亏了点钱或者楼主亏点钱,但我说的根本问题不解决,你永远也实现不了你自己签名里的那句话。永远只是个匠人,很快会被历史遗忘。信与精是根本,根本之外配合市场规则、宣传营销策略,才是现代企业立身的关键。 |
|