说开贴就开个贴，到底DIY的jimi版主做错了什么？

GibsonVintage

来来来版主不聊琴了，开始聊修养，聊道德！
我承认我确实没有修养也没有道德，但是我从来不推荐琴友去买什么拼装琴拼装配件，还有什么所谓的定制。
起码我没让琴友去花冤枉钱玩那些垃圾，可以负责任的说HK玩的琴就是垃圾级别，不光自己玩还要安利给其他琴友。。
害自己没人管，害别人还觉得自己有修养有道德。。。
到现在大家也看见了，HK版主对我提出的所有问题无一能回答出来，不光不回答，还要歪楼！
说不过就转话题
这里是吉他中国，不是修养中国。

GibsonVintage

Hendrix-HK 发表于 2017-7-17 00:27
不仅仅包括Gibson Burst. 我理解就是也包括了Gibson Burst， 所以我说扩含义的 ...

你英语不好情有可原，中文也不会说了吗，你自己读读你说的话你自己看的懂么？？？？
告诉你结论吧，我们都错了，流星锤也错了
VINTAGE ORIGINAL根本不是元年，说的是原装红酒，别来丢人真的，THE BURST已经让你聊飞了，琴友看见你的回答只能是疑问上再加疑问。。
你自己看看自己回复的还叫人话吗？

地狱归来

GibsonVintage 发表于 2017-7-16 23:18
HK哥最近心情不太好，思绪很混乱，自己也不知道自己想聊什么，有什么问题尽快问。HK哥的每一条反驳贴基本都 ...

他一个假香港人怎么就到你家去了呢~他又不是香港记者

小心被禁

抛开其他不说。这个版主还是经常回答坛友的问题！版主大人别撕了。请问下能把论坛的技术贴。精华帖。对坛友有帮助的帖做个索引吗？

weekershuo

我觉得吧，关于leeky的帖子，只要听了试听的人，都应该对那把琴有最基本的认知，到底是商家的问题还是买家的问题挺一目了然的，这时候如果还站在反方立场上，动机就太值得被怀疑了

GibsonVintage

小心被禁 发表于 2017-7-17 00:45
抛开其他不说。这个版主还是经常回答坛友的问题！版主大人别撕了。请问下能把论坛的技术贴。精华帖。对坛友 ...

作为小号，建议你先搞清楚论坛的基础操作。

GibsonVintage

LZ我觉得你应该看的很明白了，我的回答和流星锤的回答已经不谋而合了，某些人还在这里狡辩，形而上学，避重就轻。
耐心给网友解答问题是好的品质，但是胡乱说，黑的说成白的，白的说成黑的，还有必须按照他的思维去定义什么是元年琴什么是这琴那琴。。
我就想说这种人给你解答问题，你敢信吗？？他推荐的东西你敢买吗？

qstar1989

可能当版主也不容易    跟HK版主有过几次对话    感觉他最大的问题是心胸有点窄并且喜欢卖弄   你说点什么他觉得不对的会在你原文里挑出来然后“指正”    但是他挑出来这些东西其实大部分都是无关痛痒的    他指出来无非就想炫耀自己     看他在各个帖子下的回复感觉他岁数应该不大    可能正值年少轻狂的时候愿意出头     但是该学习的地方还很多     

极速流星锤

Hendrix-HK 发表于 2017-7-17 00:27
不仅仅包括Gibson Burst. 我理解就是也包括了Gibson Burst， 所以我说扩含义的 ...

我来回答你的疑问：
1. Burst是元年的一个子集，元年当然包括Burst, 这个没有异议，所有人都是这样认为的。“元年琴”这个名字定义的是一类琴，而无需给"Burst"特殊地位。就好比，我们说“豪华车”，包括劳斯劳斯、宾利、奔驰、宝马等很多品牌，但并不是只有劳斯莱斯才能叫豪华车。

2. Burst和“元年琴”本身就是两个概念，不是划等号的概念。Burst的概念非常清晰，指的是1958,1959,1960这三年制作的Gibson LP。Burst （包括58,59,60）都是元年琴。在Burst之外，1954,1956,1957年生产的Gibson也是元年琴；1954,1955,1956,1957。。。1961,1962年。。。生产的Fender也是元年琴。

这里的核心是：不能以偏概全。认为只有价值最高的Burst才有资格叫“元年琴”，这个理解作为完全私人的信念可以，但不能作为判断其他人手里的琴是不是元年琴的标准。

GibsonVintage

极速流星锤 发表于 2017-7-17 01:12
我来回答你的疑问：
1. Burst是元年的一个子集，元年当然包括Burst, 这个没有异议，所有人都是这样认为的 ...

完全正解，他已经不知道自己到底想说什么了。。。就剩下咬文嚼字了。。。。

一会扯元年，一会扯BURST，这些概念都被他糟蹋一遍了。。。

都说给他讲完了，还不行，永远要在正确答案里加上自己的理解 才算是正确的。

说不过的一概打成别有用心的贩子，人身攻击。。。

黑月追风

吃瓜群众看出来了，就是玩拼装琴的和倒爷之间的商业斗争。

classical7777

请版主把HENDRIX的头像换了，别玷污神灵了。
发自吉他中国iPhone客户端

love多啦bb梦

http://bbs.guitarschina.com/thread-2101544-1-1.html
发自吉他中国iPhone客户端

s0023100

请版主把头像换成汪东城汪大师 谢谢 至少那也是独霸一方的人呀

GibsonVintage

love多啦bb梦 发表于 2017-7-17 02:50
http://bbs.guitarschina.com/thread-2101544-1-1.html
发自吉他中国iPhone客户端

什么都不说了，起码我从来没坑过论坛的琴友，也从来没人因为听我的话而上当受骗吃亏。

GibsonVintage

love多啦bb梦 发表于 2017-7-17 02:50
http://bbs.guitarschina.com/thread-2101544-1-1.html
发自吉他中国iPhone客户端

简单看了一下你的帖子，明白你的意思。。就是版主大人一上来问东问西跟你盘道歪楼，就不聊正经事儿。
你作为事主来讲，这种事确实很恶心，正常人的思维是出了问题我们想解决办法，有时候并不在意吃亏那些钱的事情，而是把真想公诸于众，对于日本回来的专业彩绘师我也是醉了，这个年头的人越喜欢给自己带头衔的一般越是无能的。
但是HK版主看不到这一点，HK版主觉得你认为你的琴有问题就是有问题？不行，要他来定义才对。
不光不去站在消费者角度考虑问题 而且还质疑消费者，如此这般倒行逆施，我看大家也都是受够了。

caseone

Hendrix-HK 发表于 2017-7-16 22:55
关于“元年” 讨论，一来我是尊重锤哥呼吁，没必要不再去纠缠。

版主 你为何还没有拜师呢？人家都给你讲了那么多知识了 这些可都是干货啊 听话直接跪拜恩师吧

sailor6611

其实我也一直很纳闷 不过那时人正红 也不敢求证 记得HK版主和别人大战那会 别人爆出他的“真实户籍 职业” 吓我一小跳。不是偏袒哪一方，论坛高人多不敢造次。

学生示耳

极速流星锤 发表于 2017-7-17 01:12
我来回答你的疑问：
1. Burst是元年的一个子集，元年当然包括Burst, 这个没有异议，所有人都是这样认为的 ...

潘宇，你在这个帖子说的话，靠谱。仅就你此贴说的评论，我觉得还是可以的。 所以，就目前此贴所看到的你的言论，我是支持你的。

这个帖子呢，我主要还是想说说Jimi-HK 这个玩意儿，不学无术，深究其言辞后，漏洞百出，无法自圆其说，只不过受着一个所谓的“版主”的位置，自己没法下这个台阶，只能一条道走到黑。你呀，认错不丢人，Jimi你再这样，只能像一个小丑一样哗众取宠了。有些小朋友，夸你在别的帖子解释了不少问题，我相信，Jimi这小子，没啥坏心眼，只不过不学无术，用自己芝麻大的知识，去臆想问题，去解释论坛里的一些，殊不知，这里暗藏高手。对于那些小朋友来说，你们看Jimi说的，热心肠，但是，他的言论如果是错误的，记住是客观言论都错误了，而不是观点，如果言论都错误了，误导了你们，你觉得你们还会夸他吗？就好比一个缺水的大树，有人给他浇了一壶刚烧开的热水，难道你还说，浇水的人毕竟是好心这样的脑残话吗？

普及一下吧，下面说说一些基本的常识的概念：认知、客观事件和主观观点方面。很多人把客观事件，当做是主观的看法，觉得可以发表不同的看法。说白了，这是不学无术的表现。也就是说，根本知识没学透了，还把自己错误的言论定位自己的主观看法，滑稽可笑。设备也一样，有些东西就是客观的，但是客观是表现的一种数据，而不是单一的定义他的好坏，当然，有些基础的设备状态的反应，就是板上钉钉的好与坏。主观观点，这个任何一个用户都可以天马行空的评论，但是，主观观点上，你要是把你的观点定义为“好”与“坏”，你未免也太自以为是了。举例说，有的人喜欢高频多一些的电子管音箱，有人喜欢低频丰厚有弹性的，有人喜欢中频肥厚的音箱。这是主观的看法，没错，自己喜欢就好，但是如果把高频不突出的音箱，你说成不好，那就是未免狭隘了。如果有人说喜欢fender 黑脸的 中频的肥厚，那么就是闹笑话了，为啥？这个就是需要很好地知识、实践上的听感。黑脸的预设调教就是中频很少，要是说中频肥厚，岂不就是不学无术，误人子弟的闹笑话，再加上一些吃瓜群众的不明情况的吹捧，就是一个天大的笑话了。Jimi-HK，你就是这这种笑话，当然还有其他人，就不说了。今天就说你Jimi-HK。

还有Jimi-HK这小子，这个贴子里他回复说，在做GC版主之前，在别的论坛也做过十几年版主。好，GC论坛在国内比较早，你坐GC版主之前，你做过别的论坛的版主，达到十几年之久，那么好，请来个截图，来个佐证，让我看看？ 十几年做的是哪里的版主，国内的也好，国外的也好，是不是乐器设备的，都无所谓，你就你的这句话，证明一下，否则，你真的就是用嘴放屁了。还有，论坛要是有其他的管理员，可以给我们看看他成为GC版主的时间，他的年龄，这样我们倒推一下，他当别的论坛版主的年龄，最好别算出来和年龄一比对的结果是，那一年你小子还是个精卵结合的分子状态，这就不错了。还有，Jimi，你自己明明就是一头猪，还含沙射影的说什么不和猪打假，你难道是天蓬猪？二师兄？

好了，不和你扯了，今天就教育你一次。有本事别和我在论坛里掰扯，有问题，私信请教我，见面也行，要电话，我随时给你。见面聊聊，我很愿意~ 关于你Jimi的回复，就到此，不再回答你任何言论了。

学生示耳

Hendrix-HK 发表于 2017-7-17 00:16
至于楼主问，为什么版主被欺负没用版规去对付版友。

这个帖子呢，我主要还是想说说你Jimi-HK 这个玩意儿，不学无术，深究其言辞后，漏洞百出，无法自圆其说，只不过受着一个所谓的“版主”的位置，自己没法下这个台阶，只能一条道走到黑。你呀，认错不丢人，Jimi你再这样，只能像一个小丑一样哗众取宠了。有些小朋友，夸你在别的帖子解释了不少问题，我相信，Jimi这小子，没啥坏心眼，只不过不学无术，用自己芝麻大的知识，去臆想问题，去解释论坛里的一些，殊不知，这里暗藏高手。对于那些小朋友来说，你们看Jimi说的，热心肠，但是，他的言论如果是错误的，记住是客观言论都错误了，而不是观点，如果言论都错误了，误导了你们，你觉得你们还会夸他吗？就好比一个缺水的大树，有人给他浇了一壶刚烧开的热水，难道你还说，浇水的人毕竟是好心这样的脑残话吗？

普及一下吧，下面说说一些基本的常识的概念：认知、客观事件和主观观点方面。很多人把客观事件，当做是主观的看法，觉得可以发表不同的看法。说白了，这是不学无术的表现。也就是说，根本知识没学透了，还把自己错误的言论定位自己的主观看法，滑稽可笑。设备也一样，有些东西就是客观的，但是客观是表现的一种数据，而不是单一的定义他的好坏，当然，有些基础的设备状态的反应，就是板上钉钉的好与坏。主观观点，这个任何一个用户都可以天马行空的评论，但是，主观观点上，你要是把你的观点定义为“好”与“坏”，你未免也太自以为是了。举例说，有的人喜欢高频多一些的电子管音箱，有人喜欢低频丰厚有弹性的，有人喜欢中频肥厚的音箱。这是主观的看法，没错，自己喜欢就好，但是如果把高频不突出的音箱，你说成不好，那就是未免狭隘了。如果有人说喜欢fender 黑脸的 中频的肥厚，那么就是闹笑话了，为啥？这个就是需要很好地知识、实践上的听感。黑脸的预设调教就是中频很少，要是说中频肥厚，岂不就是不学无术，误人子弟的闹笑话，再加上一些吃瓜群众的不明情况的吹捧，就是一个天大的笑话了。Jimi-HK，你就是这这种笑话，当然还有其他人，就不说了。今天就说你Jimi-HK。

还有Jimi-HK这小子，这个贴子里他回复说，在做GC版主之前，在别的论坛也做过十几年版主。好，GC论坛在国内比较早，你坐GC版主之前，你做过别的论坛的版主，达到十几年之久，那么好，请来个截图，来个佐证，让我看看？ 十几年做的是哪里的版主，国内的也好，国外的也好，是不是乐器设备的，都无所谓，你就你的这句话，证明一下，否则，你真的就是用嘴放屁了。还有，论坛要是有其他的管理员，可以给我们看看他成为GC版主的时间，他的年龄，这样我们倒推一下，他当别的论坛版主的年龄，最好别算出来和年龄一比对的结果是，那一年你小子还是个精卵结合的分子状态，这就不错了。还有，Jimi，你自己明明就是一头猪，还含沙射影的说什么不和猪打假，你难道是天蓬猪？二师兄？

好了，不和你扯了，今天就教育你一次。有本事别和我在论坛里掰扯，有问题，私信请教我，见面也行，要电话，我随时给你。见面聊聊，我很愿意~ 关于你Jimi的回复，就到此，不再回答你任何言论了。

唐门唐甜

巴黎小朋友好琴多，懂设备，音色审美好，琴弹得也好，软的硬的玩儿的都有味儿。跟我是一个类型的吉他手。不过他比我弹得好。因为我总也不弹琴。

香港版主说的元年和拼装琴我也不懂，但高老师横行霸道的时候，我和他一起对高老师进行过批评指正。

我对双方都无恶感，甚至印象都不错。别撕了，没啥意义。有功夫打打骗吧。

国内好多所谓手工琴现在闹得不像样子。动辄一万多两万多。一两年间，价格超英赶美，但声音品质远跟不上，这已经涉骗了。谁白扔一万多，也得讨个说法。知识和力量，用在打骗助人上，多好。

单入牢房

发重复了，靠

单入牢房

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈。一批有知识，有涵养，负责任的老玩家逐渐离开这里。GC的娱乐功能逐渐凸显。偶尔来看看撕逼逗咳嗽的帖子还是挺搞笑的。哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈。

彭涛

学生示耳 发表于 2017-7-17 09:10
潘宇，你在这个帖子说的话，靠谱。仅就你此贴说的评论，我觉得还是可以的。 所以，就目前此贴所看到的你的 ...

十几年其他论坛版主的事，已经不是假港第一次提了，他说的是摄影器材的论坛，但具体论坛没见他提过，再加上他偶尔提的个人经历，我推断他的年龄应该在40+了。

漆彦翔

感觉升级不远了，赶紧灌个水

Hendrix-HK

学生示耳 发表于 2017-7-17 09:11
这个帖子呢，我主要还是想说说你Jimi-HK 这个玩意儿，不学无术，深究其言辞后，漏洞百出，无法自圆其说， ...

你無聊不無聊？你举例说的一堆那個是我的原話？

做斑竹的事，有人會無聊到瞎吹嗎？這方面和這裡沒關係，我也不怕吹一下牛B。

最早的一個，成立在 2002 年，我和一班朋友是创办成员，photopower.org , 後來沒運作了，網名已被其他人買走。年代太久我的版主卡片也不知放那里了。
这个是在 2012 有人发帖创办成立的合照缅怀 10 年前。


之后就是香港最大的攝影論壇，dchome.net ，近年摄影玩艺被手机冲击的厉害（也是我没什么兴致再玩摄影的原因）这个论坛改头换面几次，服务器也更新了几次，我的旧帖应该找不到了。很多早期版主少上去后，很多版主也换了很多次。
但版主卡片我还有保留，早期版主卡片都改版过两次。


在香港和數碼港聯合舉辦的 拍出數碼新景象 活動，我是代表論壇去當攝影比賽的論壇代表做評委，和比賽結果的現金支票的頒獎代表的。



另外一个还有在做但不活跃的論壇 ：  http://allbird.org/forum/

关于我在国内最大的攝影論壇比较出名的帖子：  http://forum.xitek.com/thread-300664-1-1-1.html
http://forum.xitek.com/thread-308664-1-1-1.html
http://forum.xitek.com/thread-302707-1-1-1.html

香港《相机世界》杂志访问






关于我在国内《上海水鸟》的科普书籍贡献了很多难拍到的鸟种摄影，他们在内页致谢上帮我吹的牛：
點擊看大圖文字

《上海水鸟》的科普书籍其中一个内页。


我的鹈鹕摄影作品被用来做香港雀鸟邮票最贵$50那张的手绘原稿.




至於我什麼時候做吉他的，也發過帖 ：

https://bbs.guitarschina.com/thread-1629867-1-1.html

学生示耳

哥们，你自恋了吧。我哪句话说要引用你的了？ 告诉你两点：第一，你没啥话值得引用；二来呢，你的话也不配让我引用。

另外一个关于摄影，没啥吹牛逼的，摄影而已，我也玩。摄影这个圈子里的事儿，我很了解。你那几个没啥可吹的。这里不是吹牛比摄影的地方，关于摄影就此停止。我呢，刚才的确花了点时间，去你提供的那些信息网站看了一下，看过之后就是告诉你，你这点作品，真的没啥牛逼的。所以，你原文说：吹个牛逼。这个用词，完全属于自恋行为，因为别人没人为你牛逼。别管谁用了你的图，真没啥，从构图、用光，以及题材的视角而言，只能证明摄影方面你不业余，但是在职业圈子里，你的作品很一般。杂志和书籍上对你的形容词，那个没必要当真，你也没必要炫耀你，文字嘛这样，瞎编的，就像你在GC上的言论一样，胡说八道的，你自己心里明白。你可能是“懂”乐器里，会一点摄影的。仅此而已。

好了，说了够多了。你也别回复我了，你回复，我也不理你了。不好玩了。剩下的，让别人在配你玩吧。

彭涛

好一个“香港著名飞鸟摄影大师”。

这都著名大师了，怎么翻遍谷歌都没找到你！

不光你自己能吹，连跟你来往的人都这么能吹。
这是不是就是传说中的“互捧狗友”？

GibsonVintage

Hendrix-HK 发表于 2017-7-17 12:41
你無聊不無聊？你举例说的一堆那個是我的原話？

做斑竹的事，有人會無聊到瞎吹嗎？這方面和這裡沒關係， ...

你说你踏踏实实别说话让着帖子沉了就得了，你自己还非要顶。。。
拿FACE BOOK照片当论坛呢？？？？？？？？？？

你在别的地方当过总统跟我们也没半毛钱关系，起码据我所知，我当版主的时候你的ID才刚刚注册。。。

别再来了，欲盖弥彰

psps2016

这样撕逼可能属于网络暴力吧，弱弱的说一句，这样可能让人走上绝路（严重的话）撕了也没有意义对吧！

GibsonVintage

真是说的越多破绽越多，你这个打字简体繁体夹杂着来啊？？从哪复制粘贴的？CTRL+C CTRL+V 玩的真溜

学生示耳

GibsonVintage 发表于 2017-7-17 13:12
真是说的越多破绽越多，你这个打字简体繁体夹杂着来啊？？从哪复制粘贴的？CTRL+C CTRL+V 玩的真溜
...

这个我也注意到了，繁简混合。可能是怕别人看不懂繁体字吧。

彭涛

GibsonVintage 发表于 2017-7-17 13:12
真是说的越多破绽越多，你这个打字简体繁体夹杂着来啊？？从哪复制粘贴的？CTRL+C CTRL+V 玩的真溜
...

他是假港，不会繁体字，更不懂香港方言，但是普通话贼拉溜。。。

fanxuping

你们忘了HK在其他问题贴中给予我们的大量参考意见   是人就会有错  何必单发一个贴来抨击那？ HK为论坛做了很多好事  就做了一件坏事  你们就拿出一顿没完没了  一点胸怀都没有  

彭涛

psps2016 发表于 2017-7-17 13:11
这样撕逼可能属于网络暴力吧，弱弱的说一句，这样可能让人走上绝路（严重的话）撕了也没有意义对吧！ ...

这个事儿你问开贴的那孙子。

GibsonVintage

学生示耳 发表于 2017-7-17 13:16
这个我也注意到了，繁简混合。可能是怕别人看不懂繁体字吧。

其实根本没人想求证他那个什么摄影论坛的事情。。。要是我就真不回了，慢慢也就沉了算了，赶尽杀绝特没意思。。。
这HK版主真不知道怎么了，问他的三个问题至今不回答，偏偏一提到吹牛逼就来劲了，不过那堆照片也说明不了什么，简繁并用，照片名字全部都是马赛克，嘴上说是自己成立的论坛，实际上就算他那天是去打酱油，谁也求证不了，也只是自说自话。
真的没人想知道他那些历史，在这里我们就想知道60年和70年的FENDER的区别是什么，HK版主和国产定制琴商家的利益问题，还有就是他到底玩没玩过GIBSON FENDER。。至今对这些问题，HK版主无解

GibsonVintage

fanxuping 发表于 2017-7-17 13:19
你们忘了HK在其他问题贴中给予我们的大量参考意见   是人就会有错  何必单发一个贴来抨击那？ HK为论坛做了 ...

对，这你得问开贴那人。还有，刚才我回复说了，这帖子我已经不想回了，没办法，人家继续顶。
朋友我建议，这里没你的事情，看看就好

GibsonVintage

彭涛 发表于 2017-7-17 13:17
他是假港，不会繁体字，更不懂香港方言，但是普通话贼拉溜。。。

我最喜欢听版主说英语，什么VINTAGE啊，什么DARK AGE啊，什么BURST啊。
人家能从单词的意义和用法上即兴发挥创造。这一点在论坛里无人能比。
所以综上所述，我猜测版主不是大陆人，也不是香港人，很可能是BANANA MAN 你懂得。

独步龙潭

psps2016 发表于 2017-7-17 13:11
这样撕逼可能属于网络暴力吧，弱弱的说一句，这样可能让人走上绝路（严重的话）撕了也没有意义对吧！ ...

是啊，看他们都弄成仇人了  何必呢