|
|
发表于 2018-1-21 15:16:56
|
显示全部楼层
本帖最后由 lanchengjiu 于 2018-1-21 23:21 编辑
关于箱体喇叭这部分
首先吉他音箱的发出的声音和HIFI音箱发出的声音是有本质不同的。
之前也说过了，吉他音箱的喇叭有音染（这个音染是必须的否则很刺耳难听）各个拾音点的音色不一样，而HIFI音箱则不是。
HIFI音箱一般是效果器音箱模拟出来的声音，他只相当于吉他音箱某一个拾音点的声音。
另外吉他音箱由于喇叭尺寸相比HIFI较大，实际给你带来的感官体验是不一样的。
关于箱头失真这部分
管箱失真最好，单块是用模拟电路模拟管箱失真，综合是用数字电路模拟管箱失真。
无论单块失真还是综合失真，他们都相当于管箱的前级部分，做的再好，就算是电子管失真单块，极限就是直接把箱头的前级部分拿出来当一个失真单块，但是他们还是没有后级部分。
说过了，管箱后级也是音色的创造者，它让管箱的动态非常好，这点是综合老被吐糟的地方。
在软件效果中还有个要命的问题，就是延迟，夸张下，试想下拨弦之后等1拍才听到声音是多可怕的体验。
备注：实际USB声卡延迟一般是10-20ms，不会这么夸张，硬件效果器延迟是5ms或以内，AXE是2-3ms
结论部分
吉他音箱的感官体验和HIFI音箱的感官体验是两码事。
如果抛开感官体验只谈某一个拾音点的音色。
那么结论如下
管箱前级>=最好的失真单块>综合的数字失真模拟
管箱后级>=电子管机架后级>综合效果器
吉他音箱喇叭+麦克风拾音>=基于IR技术的箱体模拟>上一代综合的粗糙箱体模拟
综合真的一无是处吗？
答案是，仅在高增益音色时，最高端的综合（AXE FX或KPA）可以和电子管音箱基本旗鼓相当。
因为高增益音色本身就没动态，所以管箱后级优势不明显了。
因为高增益音色一直处于失真状态，这部分频响相对来说好模拟，没有清音/过载/失真的渐变过程，管箱前级优势不明显了。
因为现在IR技术的确很NB，对于某一个拾音点的箱体音染模拟已经达到以假乱真，箱体的音染作用不明显了。
但是如果是过载幅度的失真音色、如果追求4*12箱体带来的感官体验（站在不同位置音色不同、低频的声浪），那么抱歉，你只能选择管箱和吉他箱体。 |
|
