买琴买鼓,就找魔菇!

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3531|回复: 8

[转贴推荐] 十年练琴,关于综合效果器的一点心得体会,欢迎讨论

[复制链接]
发表于 2018-11-27 14:36:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
吉他中国微信公众号

作者:土豆炸弹
原帖地址:https://bbs.guitarschina.com/thread-2462995-1-1.html

从初三开始初次接触吉他,到现在上班工作也已经有了十余年,期间从最早的RP50、ME-80、Line6 POD、Line6 HD500再到前一阵刚入手的Headrush,也算使用过综合一些效果器了。从最初的懵懂、练琴、组乐队、排练再到演出,每块效果器也都我走过了不同的时期。如今虽然已经上班工作,但业余时间依然将弹琴作为生活的一个部分。今天也想将我使用综合效果器的心得做一个总结,希望可以帮助到一些还没有接触综合效果器或者刚刚接触综合效果器的朋友。

以下文章仅仅是我个人的一些观点,如有不对,欢迎指正讨论。


为什么会有综合效果器?

我个人认为综合效果器的设计初衷就是为了方便那些没有预算或者没有条件购买好音箱和单块的乐手。并且目前大部分的主流综合效果器都可以直接连接电脑录音,非常方便。

综合效果器和单块哪个好?

一直都会有朋友问我,综合效果器和单块+音箱的组合哪个好?这个问题其实需要分两个情况回答。

①如果不考虑预算的话,我个人认为当然是单块+音箱要好了,因为真的就是真的,无论模拟的多么像,那也始终是像,无法做到100%的一样。当然,这种选择唯一的缺点就是太花钱。如果你想来个Fender的音色,当然就需要有个Fender音箱,明天想玩玩摇滚,再来个Marshall吧,下个月想试试重型,再入个MESA?当然,你也可以试着用一些失真块去连接Fender音箱,但这也就违背了当时想要获得最好音色的初衷了。如果想录音,还得置办一套拾音设备。可能绝大多数乐手都没办法承担这样的支出。

②如果预算不充足的话,综合效果器无疑是一个非常好的选择,即便是现在最贵的机架效果器,所花的钱可能也只是一款好音箱的价格。你只需要再制备一对儿差不多的监听音箱就可以花最少的钱来体验到最好的音色了(这个“最好的音色”只是相对于你花的钱来说,哈哈),而且一款综合效果器里拥有多种音箱模拟音色,性价比无疑会更高。当然缺点就是真实的音箱音色无法被100%模拟,假的始终是假的。



综合效果器该怎么用?

我见过不少朋友用着一块不错的综合效果器,开着箱头和箱体模拟,直接怼在了吉他音箱的前级上,满头大汗的调了两个小时才发现怎么也调不出自己喜欢的音色(当然我自己也经历过这个时期)。其实综合效果器并不是不能连接吉他音箱,只不过在连接吉他音箱后,它的使用方式会发生变化。下面我就按照我自己的推荐程度来说一下综合效果器几种不同的使用方法。

①最推荐:综合效果器+监听音箱(扩声系统)

这是综合效果器最省事省力、性价比最高的一种连接方式,所有音色均出自效果器自身,通过监听音箱被你听到,监听音箱可以最高程度的还原效果器模拟的所有音色。这种连接方式的优点是学习成本最低,上手快,对于乐手调音能力的需求较低。而且现场演出时直接连接扩声系统也可以最大程度的降低调音成本,音色不会因为更换演出场地而有太大的出入。

②综合效果器+吉他音箱后级

这时效果器要关闭后级模拟,否则一个模拟后级加一个真实后级出来的音色会让你格外懵逼(当然,也不能说这样的音色一定不好)。这种连接方式使用到了真实的箱体,优点就是箱体音色会更真实,因为毕竟是真的音箱,但前提也得是你用的是一款好音箱,如果音箱本身音质就不行,那还是换回效果器里的模拟后级吧!缺点就是音色会受到局限,比如你连接的是Mesa的后级,那最好就是用它搭配效果器玩一些重的。即便你在效果器里开了Fender箱头的模拟,出来的音色也不一定会比全模拟的Fender前后级好。这种连接方式推荐只使用适合你演奏风格的箱体。

③综合效果器+吉他音箱前级后级

这时综合效果器的箱头模拟和箱体模拟其实就都用不到了,因为你已经有了真实的音箱了,这种连接方式会比第二种更为真实,当然缺点也是音色局限性大,而且资金投入会更多(为什么不能把综合效果器的钱换成单块呢,黑人问号...)。

②③的连接方式里提到的吉他音箱默认的都是比较好的吉他音箱,如果你用的是一些便宜的入门吉他音箱,那还是乖乖用回到第一种连接方式吧,我宁愿花同样的钱买监听音箱,效果要比同价位的吉他音箱好太多了。



最后再来简单说说我自己最近买的这块HEADRUSH,之所以从Line6的HD500之后我很长时间没换过效果器,最主要的原因是工作后弹琴的时间少了很多,演出也不太频繁了,所以一直没有什么动力去更换效果器。直到去年看到了HEADRUSH,触屏这个功能让我有了眼前一亮的感觉,看了些Youtube上的视频后果断入手(上班之后资金确实充裕了一些,哈哈)。这个效果器给我最大的感受就是太TM方便了...毫不夸张,我买回来之后用到现在从来没看过说明书。

所有操作在触摸屏上就可以完成,就跟一个效果器配了一个大平板似的,刚买HD500的时候,因为没有中文说明书,我研究了将近三个月才把效果器研究明白些(不敢说完全明白,但是够我自己用了),说实话那时候已经感觉HD500的操作简单很多了。但HEADRUSH我只用了不到一周就将它的大部分功能了解到了。所有的调节操作在触屏上都可以完成,学习成本极低(如果你用过Amplitube可能会理解我的感受,但其实HEADRUSH要比Amplitube更方便调节)。

HAND-FREE和溢出模式也算是亮点了吧。HAND-FREE功能可以让乐手在演出的时候通过踏板和踩钉快速调节所有的音色参数。溢出模式应该算是首创,切换不同音色链的时候,周边效果会有平稳的过度,这两个功能在现场演出中的非常实用。

HEADRUSH和Helix我个人会更喜欢HEADRUSH,感觉声音的立体感更强一些,朋友说跟AX8还是有一些差距(考虑到价钱也有差距,心理也就平衡了)。不过这个只是主观看法,真实听感还是需要自己去琴行试一试。但是!注意但是,论操作HEADRUSH真的可以说是没有对手,没有对手!最好调节的效果器,没有之一!没有对手!



从初三开始初次接触吉他,到现在上班工作也已经有了十余年,期间从最早的RP50、ME-80、Line6 POD、Line6 HD500再到前一阵刚入手的Headrush,也算使用过综合一些效果器了。从最初的懵懂、练琴、组乐队、排练再到演出,每块效果器也都我走过了不同的时期。如今虽然已经上班工作,但业余时间依然将弹琴作为生活的一个部分。今天也想将我使用综合效果器的心得做一个总结,希望可以帮助到一些还没有接触综合效果器或者刚刚接触综合效果器的朋友。

以下文章仅仅是我个人的一些观点,如有不对,欢迎指正讨论。


为什么会有综合效果器?

我个人认为综合效果器的设计初衷就是为了方便那些没有预算或者没有条件购买好音箱和单块的乐手。并且目前大部分的主流综合效果器都可以直接连接电脑录音,非常方便。


综合效果器和单块哪个好?

一直都会有朋友问我,综合效果器和单块+音箱的组合哪个好?这个问题其实需要分两个情况回答。

①如果不考虑预算的话,我个人认为当然是单块+音箱要好了,因为真的就是真的,无论模拟的多么像,那也始终是像,无法做到100%的一样。当然,这种选择唯一的缺点就是太花钱。如果你想来个Fender的音色,当然就需要有个Fender音箱,明天想玩玩摇滚,再来个Marshall吧,下个月想试试重型,再入个MESA?当然,你也可以试着用一些失真块去连接Fender音箱,但这也就违背了当时想要获得最好音色的初衷了。如果想录音,还得置办一套拾音设备。可能绝大多数乐手都没办法承担这样的支出。

②如果预算不充足的话,综合效果器无疑是一个非常好的选择,即便是现在最贵的机架效果器,所花的钱可能也只是一款好音箱的价格。你只需要再制备一对儿差不多的监听音箱就可以花最少的钱来体验到最好的音色了(这个“最好的音色”只是相对于你花的钱来说,哈哈),而且一款综合效果器里拥有多种音箱模拟音色,性价比无疑会更高。当然缺点就是真实的音箱音色无法被100%模拟,假的始终是假的。

综合效果器该怎么用?

我见过不少朋友用着一块不错的综合效果器,开着箱头和箱体模拟,直接怼在了吉他音箱的前级上,满头大汗的调了两个小时才发现怎么也调不出自己喜欢的音色(当然我自己也经历过这个时期)。其实综合效果器并不是不能连接吉他音箱,只不过在连接吉他音箱后,它的使用方式会发生变化。下面我就按照我自己的推荐程度来说一下综合效果器几种不同的使用方法。

①最推荐:综合效果器+监听音箱(扩声系统)

这是综合效果器最省事省力、性价比最高的一种连接方式,所有音色均出自效果器自身,通过监听音箱被你听到,监听音箱可以最高程度的还原效果器模拟的所有音色。这种连接方式的优点是学习成本最低,上手快,对于乐手调音能力的需求较低。而且现场演出时直接连接扩声系统也可以最大程度的降低调音成本,音色不会因为更换演出场地而有太大的出入。

②综合效果器+吉他音箱后级

这时效果器要关闭后级模拟,否则一个模拟后级加一个真实后级出来的音色会让你格外懵逼(当然,也不能说这样的音色一定不好)。这种连接方式使用到了真实的箱体,优点就是箱体音色会更真实,因为毕竟是真的音箱,但前提也得是你用的是一款好音箱,如果音箱本身音质就不行,那还是换回效果器里的模拟后级吧!缺点就是音色会受到局限,比如你连接的是Mesa的后级,那最好就是用它搭配效果器玩一些重的。即便你在效果器里开了Fender箱头的模拟,出来的音色也不一定会比全模拟的Fender前后级好。这种连接方式推荐只使用适合你演奏风格的箱体。

③综合效果器+吉他音箱前级后级

这时综合效果器的箱头模拟和箱体模拟其实就都用不到了,因为你已经有了真实的音箱了,这种连接方式会比第二种更为真实,当然缺点也是音色局限性大,而且资金投入会更多(为什么不能把综合效果器的钱换成单块呢,黑人问号...)。

②③的连接方式里提到的吉他音箱默认的都是比较好的吉他音箱,如果你用的是一些便宜的入门吉他音箱,那还是乖乖用回到第一种连接方式吧,我宁愿花同样的钱买监听音箱,效果要比同价位的吉他音箱好太多了。

最后再来简单说说我自己最近买的这块HEADRUSH,之所以从Line6的HD500之后我很长时间没换过效果器,最主要的原因是工作后弹琴的时间少了很多,演出也不太频繁了,所以一直没有什么动力去更换效果器。直到去年看到了HEADRUSH,触屏这个功能让我有了眼前一亮的感觉,看了些Youtube上的视频后果断入手(上班之后资金确实充裕了一些,哈哈)。这个效果器给我最大的感受就是太TM方便了...毫不夸张,我买回来之后用到现在从来没看过说明书。

所有操作在触摸屏上就可以完成,就跟一个效果器配了一个大平板似的,刚买HD500的时候,因为没有中文说明书,我研究了将近三个月才把效果器研究明白些(不敢说完全明白,但是够我自己用了),说实话那时候已经感觉HD500的操作简单很多了。但HEADRUSH我只用了不到一周就将它的大部分功能了解到了。所有的调节操作在触屏上都可以完成,学习成本极低(如果你用过Amplitube可能会理解我的感受,但其实HEADRUSH要比Amplitube更方便调节)。

HAND-FREE和溢出模式也算是亮点了吧。HAND-FREE功能可以让乐手在演出的时候通过踏板和踩钉快速调节所有的音色参数。溢出模式应该算是首创,切换不同音色链的时候,周边效果会有平稳的过度,这两个功能在现场演出中的非常实用。

HEADRUSH和Helix我个人会更喜欢HEADRUSH,感觉声音的立体感更强一些,朋友说跟AX8还是有一些差距(考虑到价钱也有差距,心理也就平衡了)。不过这个只是主观看法,真实听感还是需要自己去琴行试一试。但是!注意但是,论操作HEADRUSH真的可以说是没有对手,没有对手!最好调节的效果器,没有之一!没有对手!

如果有机会的话,我也会写一些关于HEADRUSH的使用心得,包括效果器自带的一些骚操作。

下面再放两张我看到的HEADRUSH Gigboard的美图,是真漂亮啊~~可惜我已经有Pedalbaord了如果你预算有限,Gigboard也许会是个很有性价比的选择,毕竟也是四核呢







发表于 2018-11-29 17:26:30 | 显示全部楼层
吉他中国抖音
优秀!说得很好,直截了当说到了新手使用综合最关键的问题。
发表于 2018-11-30 09:36:19 | 显示全部楼层
GC视频号
HOTONE AMPERO国产触屏即将上市。。。。初学者的福音。。。。。。
发表于 2018-11-30 14:28:12 | 显示全部楼层
买琴买鼓,就找魔菇
stanley_LL 发表于 2018-11-30 09:36
HOTONE AMPERO国产触屏即将上市。。。。初学者的福音。。。。。。

AMPERO的音色试听我听过,说实话,我觉得除了便宜可能真没有别的什么了。。。
发表于 2018-12-1 13:41:51 | 显示全部楼层
演出的时候老调效果器?难道不是事先调好的。
发表于 2018-12-1 15:59:05 | 显示全部楼层
frankfan126 发表于 2018-12-1 13:41
演出的时候老调效果器?难道不是事先调好的。

不同演出场地和排练室的设备也不会相同,所以没办法保证之前调好的音色到了场地就能直接用
发自吉他中国iPhone客户端
发表于 2018-12-1 18:33:28 来自手机 | 显示全部楼层
土豆炸弹 发表于 2018-11-30 14:28
AMPERO的音色试听我听过,说实话,我觉得除了便宜可能真没有别的什么了。。。 ...

有人已经在造势了,说和axe落地款用的一模一样的芯片…其实我想说的是,J20还和苏27一样都用AL31发动机呢
发表于 2018-12-2 14:28:15 | 显示全部楼层
是这样的,我准备用晶体管的ID core10接BOSS GT-1 可以吗?家里使用,也就是说新手晶体管的箱子是否可以接大综合效果器,建模的,我不懂,也用不上,主要是方便的话,既可以接监听,又可以接晶体管音箱,他的操作性到底有多大
发表于 2019-1-11 02:09:30 来自手机 | 显示全部楼层
好帖,收藏了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|吉他中国官方

GMT+8, 2024-11-26 19:09

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表