谁知道IBANEZ K-5怎么样？

bluesnblood · 发表于 2003-8-29 10:25:00

那是啊，由于木料不好，IBANEZ 琴的寿命是很短的。

D.P. · 发表于 2003-8-25 22:01:00

大师恐怕不算，但是名人

musicmanJM · 发表于 2003-8-29 00:23:00

原来如此！~
明白其中的意思了！~
木头好！~

bluesnblood · 发表于 2003-9-3 11:23:00

老型号的才值钱呢！！！还有象 RB，都停产了。。。ICB。。。

Kerry.King · 发表于 2003-9-3 11:28:00

再说我就要上天了... 我过我即将给他做手术

bluesnblood · 发表于 2003-9-8 17:25:00

对。不过 BTB 和 EDC 的缺角设计可以弥补这个缺陷。ATK 和 RKB 系列的情况比 SR 好点。这是我不喜欢 SR 的原因之一。

musicmanJM · 发表于 2003-8-27 19:05:00

hah经过一番思想斗争
还是音乐本省的魅力大呀！~
！~~！~~！~~！~~
k5才5000多？？

倒是不贵呀！~

eonbinh · 发表于 2003-8-29 11:18:00

您别吓唬我成不？您不是也说K5木料不错么？那寿命还短呀？有多短呀？还有上头那位仁兄，SR885我也试了，我原先想买那把的，店员也使劲推荐我，但我后来还是选择K5，我觉得区别不大，885比K5贵100圆，我到没因为什么签名什么的，我连KRON那人叫啥都不知道，就是自己的主观感觉。

Kerry.King · 发表于 2003-9-3 11:02:00

哈哈,SR万岁.那我的RG呢

Kerry.King · 发表于 2003-9-1 16:03:00

以下是引用bluesnblood在2003-8-31 11:22:00的发言：
其实，我用的也是 IBANEZ，因为没钱。。。但是，抛开我们民族感情的因素，日本还是有好琴的，象 FUJIGEN、TUNE。。。YAMAHA 也凑合。。。不过如果有选择余地的人，还是别考虑日货。。。我证明楼上的兄弟是没有选择了，才买的 K5。

不过如果有选择余地的人，还是别考虑日货。。。
这话对

bluesnblood · 发表于 2003-8-25 19:05:00

不错的。大师签名系列。

Kerry.King · 发表于 2003-9-3 11:18:00

完全不懂你们说的什么挂琴方法了.
我的RG还是很老的型号,哈哈

eonbinh · 发表于 2003-9-3 20:25:00

那种方法除了看起来邪恶，还有别的什么没？

Kerry.King · 发表于 2003-8-31 05:41:00

呵呵..日本的,中国的国家出口3级检验合格产品都要优于倭国的2级出口检验产品(同类产品相比较),反正这话很多人不信,也容易挨骂,呵呵,时间长了用的多了就明白了.

bluesnblood · 发表于 2003-8-27 21:14:00

K5 的木头在 IBANEZ 里是很出色的了（特别是这个价位）。

eonbinh · 发表于 2003-9-3 14:28:00

我没明白什么挂琴方法？

eonbinh · 发表于 2003-8-29 12:31:00

SR885我见卖5400，不过我看的那把很旧。

eonbinh · 发表于 2003-8-31 11:17:00

倭寇的东西我也不喜欢，但是在北京没什么别的更好的选择，我也抵制日货，买琴前还挺矛盾，但是后来看了一个抵制的日本货的牌子的一个文章，上头竟然没有IBANEZ，我这种矛盾情绪似乎少了点，自欺欺人吧，。。哎，不过说回来，我是特讨厌日本人。

		自动登录	找回密码
密码			注册