请大家全面的评价下FENDER这个品牌的贝司

Kane.Chen · 发表于 2006-7-31 11:50:55

日芬...呵呵

把成本几乎都压在做工上面了.

不过也是,精致的做工,温和的声音,是大部分日本琴的一个特征.

bluesnblood · 发表于 2006-7-31 11:51:42

YAMAHA TRB 6-P2 在谭老师家弹了一次, 真不太喜欢, 一点也不适合我, 虽然我很喜欢TRB4P......

虽然那天弹的有66年JAZZBASS以及83年的FODERA MONARCH初期型等等价格不菲的名琴, 但是最适合我的还是这把价格相对便宜一些的73年的JAZZBASS

戴眼镜的是好久不来的leimyung同学, TRB6-P2比较适合他......

老张 · 发表于 2006-7-31 11:55:22

哈哈，胖子唱的暗香相当的很牛逼啊!

放飞绝望 · 发表于 2006-7-31 11:56:58

大师们聊滴都挺开心哈~！

九寸丁老九 · 发表于 2006-7-31 11:57:14

这不就是那个谁吗~哈哈~叫什么乐队来着。。。

九寸丁老九 · 发表于 2006-7-31 11:58:09

原帖由 bluesnblood 于 2006-7-31 11:51 发表
YAMAHA TRB 6-P2 在谭老师家弹了一次, 真不太喜欢, 一点也不适合我, 虽然我很喜欢TRB4P......

虽然那天弹的有66年JAZZBASS以及83年的FODERA MONARCH初期型等等价格不菲的名琴, 但是最适合我的还是这把价格相对 ...

这个当然好啦~我看这个也挺适合我地~哈哈:D

Kane.Chen · 发表于 2006-7-31 12:01:44

白BB又胖了啊~~~~哈哈哈

lokwu13 · 发表于 2006-7-31 12:05:12

有机会还想了解一下60'S JAZZ BASS,刚才九哥说到了.是不是声音比较怀旧

bluesnblood · 发表于 2006-7-31 12:05:17

原帖由 九寸丁老九 于 2006-7-31 11:58 发表

这个当然好啦~我看这个也挺适合我地~哈哈:D

我估计你会喜欢内66, 内66的声音外观什么我是真喜欢, 不过NECK有点薄了......握在手里没有73的舒服

bluesnblood · 发表于 2006-7-31 12:05:40

原帖由 Kane.Chen 于 2006-7-31 12:01 发表
白BB又胖了啊~~~~哈哈哈

这是5月的照片了...现在瘦多了

九寸丁老九 · 发表于 2006-7-31 12:19:23

原帖由 bluesnblood 于 2006-7-31 12:05 发表

我估计你会喜欢内66, 内66的声音外观什么我是真喜欢, 不过NECK有点薄了......握在手里没有73的舒服

但是66的卷弦器我实在不喜欢，我也是喜欢那把73，有机会去听听声儿，不过价格还是有点贵了~
而且现在我还是先以实用为主，什么琴都先等我内ESP买了再说。。

lokwu13 · 发表于 2006-7-31 12:20:00

原帖由 九寸丁老九 于 2006-7-31 11:26 发表

你拿的这个只能算性价比还行，墨的60`s J和138400都不错

60'S跟vantage 62 jazz比差远么?

九寸丁老九 · 发表于 2006-7-31 12:22:40

原帖由 lokwu13 于 2006-7-31 12:05 发表
有机会还想了解一下60'S JAZZ BASS,刚才九哥说到了.是不是声音比较怀旧

对，声音跟62J很类似，只不过没有62J声音实

上帝的信仰 · 发表于 2006-7-31 12:27:38

说点啥那，要是根据自觉你的声音买自己如意的琴就没有什么性价比了感觉

lokwu13 · 发表于 2006-7-31 12:32:17

谢9哥,比62J便宜多了`

九寸丁老九 · 发表于 2006-7-31 12:33:48

对，不过声音的品质也会因为价格下降，这是肯定的，不过60年代FENDER J的形儿还是有的

lokwu13 · 发表于 2006-7-31 12:51:40

在墨F里面算很好的了.classic系列的P跟60'S J没法比吧

未埋葬的遺體 · 发表于 2006-7-31 12:56:42

不错｀｀｀｀｀｀｀｀｀｀｀｀｀｀｀｀｀｀｀｀｀｀｀｀｀｀｀｀｀｀

x2o4 · 发表于 2006-7-31 13:02:53

芬达曾经是我也是喜欢的琴～但是发现真的不太合适玩金属～
所以我还是换了W了～～
但是外形还是比较喜欢的～如果我选择了芬达～估计怎么样也得把拾音器换成适合金属的拾音器～
对他的本身的低频不是特别满意～就算狠豪华的也不太满意～～

HellCat · 发表于 2006-7-31 13:08:56

原帖由 lokwu13 于 2006-7-31 12:51 发表
在墨F里面算很好的了.classic系列的P跟60'S J没法比吧

官方的Classic Series,P Bass只有一把'51 P.
P 和J 是不同的琴,不能拿来做横向比较,但就木料和做工而言,'51P是比不上60s' J的.现行的 '51 P的Ash不是很好.60s'用的是Alder,漆工艺是最难上好的3-tone sunburst,但上漆确实可以.

HellCat · 发表于 2006-7-31 13:31:57

大家都用自己的专业知识和经验告诉我很多实用的道理,向你们学习.
Fender很吸引我,因为它是一个standard,他是一种original.
很多Fender几乎没有修饰,就是简单的设计,电路.出来的声音就是纯粹.
确实,这会有一些缺点(更确切的说,是不全面),正因为有这种不全面,包括Fender自己,包括其他厂牌,都开发出了适合其他风格的琴型.所以,选择是多样的,对一个品牌的某一种型号不了解就去问价格,这样的做法是不讲道理的.我觉着陈陈,小白,九哥,Bass猎人这些朋友说的太对路了.除了顶起,别无他法,哈哈!
说回我自己,Fender的声音也适合我玩的音乐风格:
1.我喜欢Fender的那种Vintage的声儿,我喜欢简洁的东西.
2.这个风格几乎被Fender占领(Stingray姑且也属于Fender来定义)
我前两天把Seymour Duncan的那SPB3装到我的62P(Japan)上,OK,音量是大了不少,中频提升了许多.但我不喜欢,真的,不再有Vintage的感觉,我希望下一块拾音器能真正让他发出Vintage的声音.当然家里条件有限,在排练室有比较好的周边设备可以试.
喜欢Fender的朋友占大多数,全世界都是这样.关键是,我们要弄清为啥喜欢他.
贝司是一种音乐工具,不同的贝司有不同的文化.买贝司就是买一种文化,买一种适合自己,属于自己的文化.

九寸丁老九 · 发表于 2006-7-31 13:54:47

原帖由 HellCat 于 2006-7-31 13:08 发表

官方的Classic Series,P Bass只有一把'51 P.
P 和J 是不同的琴,不能拿来做横向比较,但就木料和做工而言,'51P是比不上60s' J的.现行的 '51 P的Ash不是很好.60s'用的是Alder,漆工艺是最难上好的3-tone sunburst, ...

现在又加了一款50s PRECISION BASS啦，注意数据库的更新。。。

夏米 · 发表于 2006-7-31 14:05:23

开始接触BASS的时候，我对琴的选择和喜好只是看价格,够傻吧,所以第一次在琴行看到F的HIGHWAY和W,我就喜欢上了W,因为价格标得比较高..
慢慢的成长后....认识了猎人,#3,猫哥,陈总等等大师...也是有了恍然大捂的感觉,明白了音色这个概念...也找到了自己喜欢的音色..
不过~~目前还是找不到自己梦中之声的BASS
555555555555555~~陈老大看来是理我最近的BASS大师,而且有那样的人脉.
一定得常去广州玩玩,找自己DREAM SOUND,顺便和猎人,陈总磕几杯

dongyuan86 · 发表于 2006-7-31 14:18:12

哇~~~一个一个全看了学到了不少谢谢~

Kane.Chen · 发表于 2006-7-31 14:26:02

原帖由 HellCat 于 2006-7-31 13:31 发表
大家都用自己的专业知识和经验告诉我很多实用的道理,向你们学习.
Fender很吸引我,因为它是一个standard,他是一种original.
很多Fender几乎没有修饰,就是简单的设计,电路.出来的声音就是纯粹.
确实,这会有一些缺 ...

是的,一种文化.

属于自己的文化.

:lol

Kane.Chen · 发表于 2006-7-31 14:33:44

很多时候,看到一些漂亮的琴,都会忍不住多看几眼,想去弹一下,感受一下.甚至会想,如果这个琴,是自己的,一定很棒.

但是当接触了许多这样的琴后,觉得又不是这样.有些琴,真的是只能够看不能够弹的,一弹,就破坏了原先对它的美好印象了.

在FENDER中,这样的例子我自己接触得比较多.或许是手神不好的原因吧,经常是试了5~6把之后才会发现有一把相对好点的.

AM DLX的做工是相对好的,但是声音和一些YAMAHA TRB,一些WARWICK相比,也只能够是说各有特点.

HellCat · 发表于 2006-7-31 14:37:08

原帖由 九寸丁老九 于 2006-7-31 13:54 发表

现在又加了一款50s PRECISION BASS啦，注意数据库的更新。。。

Yea,Cool!
我咋把这茬儿给忘了!!就是那红的仿57P的那个,可能我对51P印象更深!以前一哥们儿问起,我还贴了一串这琴的照片.
谢九哥给提了一把醒儿.哈哈!

蜘蛛13 · 发表于 2006-7-31 15:15:54

对于我来说,琴这东西就跟你和你老婆的关系是一个样,非常的私人化;别人怎么看是一件事,自己喜欢才是个关键,无论什么牌子什么型号的都有人喜欢,也都有人在用;我们在讨论性价比的问题,其实观点还是出发自消费的概念;我接触的一些技术人员的观点确是什么是声音?尤其集中在什么是自己听的舒服的声音,对于他们来说,牌子和型号,不过是一个名词,而实在的,确是百里挑一的声音,这才是基本.而这个声音,重点确是自己喜欢为首要条件.
不扯了,汝等非鱼,焉知鱼乐?
抛抛书包,见笑

bluesnblood · 发表于 2006-7-31 15:32:50

是这意思啊, 不过现在好多人买琴根本不是冲着音色......所以盲目崇拜FENDER和WARWICK的人越来越多......

蜘蛛13 · 发表于 2006-7-31 15:33:28

鄙人看法是;FENDERUSA,看你喜欢什么型号,或者说你追求哪个层次,如果是坚决跟随大师的步伐,价钱,似乎已经是摆在那里,大师用得,你为什么用不得?毕竟我相信在他们还没卡死等之前,手上那把也不过是很普通的型号,不过是他成名了,在他用的那型号上面再加以完美化而已.而普通的型号,又看你喜欢什么型号?我个人就喜欢SH2型和豪华版,无它,只是享受它的大功率和可调性.毕竟我是个很懒而且很穷的人,受不起太贵的型号,从手感来说,还是很适宜的,闭上眼睛去弹,能感受到确实很美国的味道;粗诳(你也可以认为是粗糙),简单却又喜欢有些小聪明-用过芬达的哥们应该都知道它拾音器是一个不能全部打开的设计.否则后果是爆音````这个牌子的产品我绝对赞成是一个行业标准,但是请留意,这个标准只是一个基础.在个人看来,它是所有后来发展出来的品牌产品的基础,它不完美,但是如果你能在这个基础上建立自我的模式,你再去尝试其他产品,眼光和对音色的概念,自有不同的表现.
另外在讨论价钱的问题上,我们不如关注一下我们的关税,或者这才是价钱高涨的问题所在.

Kane.Chen · 发表于 2006-7-31 15:43:31

原帖由 bluesnblood 于 2006-7-31 15:32 发表
是这意思啊, 不过现在好多人买琴根本不是冲着音色......所以盲目崇拜FENDER和WARWICK的人越来越多......

yes

不同的琴,还要搭配不同的其他设备.

选择一把琴,真的很辛苦.从音色,手感,实际配置,个人喜好,文化内容,品牌以及造型等等方面都要去考虑.

Kane.Chen · 发表于 2006-7-31 15:45:11

买错一把琴,就像结婚找错对象一样.

再迁就,也得离婚,完了还要再去找一个适合自己的.

其实,许多不必要的曲折,都是因为一些盲目的风气而引起的,是完全可以避免的.

蜘蛛13 · 发表于 2006-7-31 15:46:25

目标没有明确,思维不清晰````钱也不多``
世界就是这么多问题,哈哈哈

Kane.Chen · 发表于 2006-7-31 15:46:47

相当精彩的讨论帖.

精一个.

贝司孩 · 发表于 2006-7-31 16:00:39

不要盲目崇拜！

上帝的信仰 · 发表于 2006-7-31 16:04:58

相当精彩！

菜鸡 · 发表于 2006-7-31 16:17:48

哎~~~你们这真是饱汉他不知饿汉的饥啊你们身边有那么多的好琴你们有那么多的机会接触它们了解它们而我们这些接触不到的呢就只能扑风捉影人云亦云了相信品牌是唯一的选择没有办法顺便问一句 0138400和0138300哪个更好一点

蜘蛛13 · 发表于 2006-7-31 16:26:31

我们早期学习的时候,国内也不见得琴多,最近几年才开始多起来,我的建议是多听多看,其实很多乐队的唱片和演唱会都能找到一些产品的音色数据,这也是一个认识品牌的方式.
比如软饼干的BASS用的握威的美金系列
BEYOUN的黄家强现在用的是握威的巡洋舰(好象是)早期他也在用TUNE.芬达等
还有JACO
还有艾力卡普顿的BASS用YAMAHA,这些也是我们以前对于音色的参考资料啊

lokwu13 · 发表于 2006-7-31 16:32:12

对,没机会试太多的人,只能从别人口中得知了.

小兵吉他 · 发表于 2006-7-31 16:34:07

习惯性品牌优势，哈哈

		自动登录	找回密码
密码			注册

[贝斯吉他硬件] 请大家全面的评价下FENDER这个品牌的贝司

也扯两句```

忘记说说FENDER了````

再灌水```

话不能这么说``