买琴买鼓,就找魔菇!

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 一狼假寐

请教关于小全管音箱的问题

[复制链接]
发表于 2006-11-8 17:50:51 | 显示全部楼层
吉他中国微信公众号
原帖由 CHIVAS 于 2006-11-8 17:06 发表
不一定 只是2 12 比较合适排练及演出而已
  
我认为 COMBO 也一样能出好声儿 去买一JCM800复刻的HEAD吧  日本有


大多数212的其实都做成COMBO的
 楼主| 发表于 2006-11-8 17:52:41 | 显示全部楼层
吉他中国抖音
还要考虑到小型排演的问题~~

JCM800复刻的头子~~一万多了~~
 楼主| 发表于 2006-11-8 18:45:13 | 显示全部楼层
GC视频号
原帖由 陶瓷清爽 于 2006-11-8 17:50 发表


大多数212的其实都做成COMBO的



看来全管箱目前不考虑算了~~小了好像不稳定~~大的承受不起~~
晶体管或半管的箱子或许还能唬唬人~~赫赫~~~
因为要考虑到排演~~
那么请大家推荐一下性价比高一点的2X12 的combo吧~~

对了~~那个VOX ad 50W的现在大概得多少钱了?动静怎么样?^6^6
发表于 2006-11-8 19:54:05 | 显示全部楼层
买琴买鼓,就找魔菇
不介意的话,又没多少预算,就找人做个吧~~
呵呵~~~
 楼主| 发表于 2006-11-8 20:17:54 | 显示全部楼层
原帖由 ZHUUHE 于 2006-11-8 19:54 发表
不介意的话,又没多少预算,就找人做个吧~~
呵呵~~~



日了~~~自己做能做出好的吗?我不是鲁班阿~~鲁班也没玩过带电的东西不是~~~^11

还是得整个可靠点的箱子~~抡圆了干~~~性价比是关键~~箱子也得出力有劲~!^9
发表于 2006-11-8 20:43:53 | 显示全部楼层
Carvin 那个 V16 一般是有复杂设备人懒惰时候的备胎,呵呵

这个帖子讨论的很深入哦
头像被屏蔽
发表于 2006-11-8 20:56:43 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2006-11-8 21:20:39 | 显示全部楼层
呵呵~~这帖还很有些亮点~~~

我从我的设备和技术角度分析的话~~我觉得对5000以下的音箱~~也就是经济性音箱的话~~可能考虑更多的还是其输出功率与音色的偏差度吧?这里面还要考虑到~不仅是自己来联系~~可能以后还有排演~~

如果要做ZAKK的音色~那么ZAKK的标准配备就是:
琴:Gibson——这个不多说了~大家都熟悉~桃花心木琴体~双线圈主动拾音器~
过载:SD1Overdrive——比较典型的东西了~性价比也很不错~~而且貌似ZAKK基本不用失真类单块的?
哇音:Jimi Hendrix——又是一个经典~~Jimi本人以前一直使用Vox哇音效果器~~后来出了自己的定制款~~ZAKK也有自己的定制款哇音~不过不见得有什么大提升~怎么说呢~~因为他几乎自己都不怎么使用~~
另外有一个 Dunlop Rotovibe的回旋效果器~~这个怎么用不知道?类似飘忽吗?寒了~~总之就是回旋效果拉~~
合唱:CH1——简单实用~也是很具有性价比的东西~~个人认为不要拿这个和CE5比~~完全就是两种风格了~
音箱:JCM800——这个东西比较厉害了~~我想这也是ZAKK之所以不用失真类效果器的原因吧~~

从这套东西来看~~ZAKK的走向应该是偏重于箱子本身的效果~~电子管的好处就在于它的失真/过载本身已经非常厉害~~当你觉得还需要进一步增大的话~~踩一下SD1就足以应对你的要求~~从而获得饱满圆润的失真音色~

而在没有这样的经济基础情况下~怎么来接近他的音色呢?
我的设备是这样的:
琴:EPI ZAKK BUZZSAW CUSTOMSHOP——这款琴基本是按照ZAKK风格来设计的~桃花心木~当然拾音器是被动的EMG HZ~~在对演奏的细节部分不可能表现得那么好~~
失真:The Weapon——这款效果器比较出众的在于对重失真达到了相当的高度~~上面也有朋友提到过~是一款非常实用的~集合了几个完整经典音色的好东西~
过载:SD1~~这个还是要搞一个的~理由一会儿说~
合唱:CH1~~这个不多说了~同样~哇音也是JIMI~

那么现在对箱子的问题是什么?我个人觉得就是个失真度的问题~~反推一下~
由于没有钱来置办大功率全管箱子~~因此考虑用The Weapon来做失真源~~这样可以得到比较好的外部失真~而用SD1来推的话~可能会提高箱子本身的失真音色~~也可能会得不偿失~~破坏了箱子的平衡~为什么呢?因为全晶体管的箱子声音频数与电子管的是不一样的~~一个是奇数一个是偶数~~一昧的推高失真可能会给全晶体管箱带来极大的负荷~~是声音更尖锐~而不是更温暖~~这个时候可能应该考虑得就是用个半管~也就是前级管的箱子来带~~虽然失去了后级的放大~~但是个人理解由于前面有比较完整的失真源和过载~~可能会得出能够接受的音色出来~至少出来的声音不会那么尖锐~~而前级管本身的音质可以说也是有一点温暖感的~~(个人不同意半管音箱一无是处的观点)

因此在这个价位上~我想或许半管的中大功率箱子(100W左右)应该是比较不错的选择~~当然要说的是~一定有人更原意加一些钱要一个全管50W的音箱~~好听而且不算太扰民~~~不过这点已经超出了经济预算~~同时~~一个全管音箱真正要出来好音质只能开大功率~~出来的动静不会比100W的半官箱子动静小~~

个人意见~~不知道对不对~~我接触箱子的时间非常之短~~请大家帮我看看~~谢谢各位了~~
发表于 2006-11-8 21:33:08 | 显示全部楼层
vc lv系列最多就是硬摇滚
买全管箱不用上面的失真也是浪费
好归好
楼主要选对适合自己风格的箱子才是~!~
EPI的ZAKK就是一驼屎,个人感觉
单块等长城代理BLACK 13吧,那个比THE W不知道凶多少
哈~

[ 本帖最后由 zrqh 于 2006-11-8 21:36 编辑 ]
 楼主| 发表于 2006-11-8 21:40:28 | 显示全部楼层
原帖由 zrqh 于 2006-11-8 21:33 发表
vc lv系列最多就是硬摇滚
买全管箱不用上面的失真也是浪费
好归好
楼主要选对适合自己风格的箱子才是~!~
EPI的ZAKK就是一驼屎,真的,用了你就明白
单块等着长城代理BLACK 13吧,那个比THE W不知道凶多少
哈~


兄弟说的对~~箱子一定要选合适的风格的~~不过这个里面的选择幅度也是很大的~
对我个人来说The Weapon足够了~~毕竟不是做死金~~
至于EPI ZAKK也要看做工的~~而且这么说吧~~虽然EPI的音色质量和G有相当的差距~
但是毕竟价钱在那儿摆着~而且EPI的琴也不像传闻中说的那么不堪~至少我手上这款琴~还没有人说它不好的~~不过有钱了还是得大G~~~:)^9
发表于 2006-11-8 22:36:19 | 显示全部楼层
你怎么不买个MXR  的ZAKK签名过载呢,  THE  WEAPON的声音说实话我不喜欢.
 楼主| 发表于 2006-11-8 22:46:36 | 显示全部楼层
兄弟~~说实话MXR  的ZAKK签名过载虽然确实不错~~但是真的不值那么多钱~~
基本上多出来的钱算是给ZAKK的广告费了~~你看ZAKK自己用的东西~也并不是他自己的签名款(除了琴)~
过载的话~~我觉得SD1~~足够了~~
发表于 2006-11-9 00:44:37 | 显示全部楼层
原帖由 一狼假寐 于 2006-11-8 17:14 发表
。。。。。没钱啊~~就这么三千来块钱~~~



没钱就先不买。不买又不会死人的,一定要把钱用掉吗??

你现在买个晶体管的箱子,以后肯定还是会不满意的,到时候又要折腾,不如直接买个好一点的电子管箱。

失真效果器方面,ZAKK虽然猛,但是其实他的失真度不大的,关键靠音量以及演奏的力度,你没他那个力度,买个JCM800也没用,你会发现800的失真度是很可怜的。听听他的签名单块,其实失真度不大的。所以很多人用太猛的效果器,其实反而出不来他的这个味道,根本就没颗粒感的那种力量感了。要玩ZAKK,去买个MARSHALL JCM系列,然后弄一个 BOOST,剩下就靠你的双手了。

所以想办法去把你的钱变成6000吧,比如抄抄股票什么的,10个涨停版之后,你就圆满了,哈哈哈哈哈哈哈 ^5
 楼主| 发表于 2006-11-9 00:53:06 | 显示全部楼层
兄弟们??
 楼主| 发表于 2006-11-9 00:55:42 | 显示全部楼层
原帖由 于 2006-11-9 00:44 发表



没钱就先不买。不买又不会死人的,一定要把钱用掉吗??

你现在买个晶体管的箱子,以后肯定还是会不满意的,到时候又要折腾,不如直接买个好一点的电子管箱。

失真效果器方面,ZAKK虽然猛,但是其实他 ...



兄弟~~不是我非要把钱用掉不可~~~问题是现在的箱子几乎已经罢工了~~而且说实话~国产30W的箱子我发现除了可能比较禁得住摔~~还真没什么优点
发表于 2006-11-9 01:14:26 | 显示全部楼层
原帖由 于 2006-11-9 00:44 发表



没钱就先不买。不买又不会死人的,一定要把钱用掉吗??

你现在买个晶体管的箱子,以后肯定还是会不满意的,到时候又要折腾,不如直接买个好一点的电子管箱。

失真效果器方面,ZAKK虽然猛,但是其实他 ...



严重同意哈

我给他解释过了
 楼主| 发表于 2006-11-9 01:26:09 | 显示全部楼层
。。。。。。。。主要是现在的箱子罢工了~
兄弟们顶起来~~探讨一下~~

我前面发的分析有没有道理啊?请指教一下~~谢谢了~
发表于 2006-11-9 02:00:58 | 显示全部楼层
gc这俩年少见的好贴。。。。
发表于 2006-11-9 02:31:56 | 显示全部楼层
vc15听说基本上是干布路斯的玩意,我以前也动过念头,后来打消了

在家用你买管箱也出不来那效果,出那效果就会被邻居搞死.

vc15你开到被邻居搞死的音量,它也不象zakk.准备要以后演出用,它也嫌小.

没钱,那就更没什么能整的了,摆平心态,从低玩起.

我也没钱,也喜欢zakk,买了个TF300,直通没有任何效果器,在家里从没开到过1.5以上的音量,弹MR.Crowley,自我感觉也挺象那么回事.

大师谁都想模仿,要有技术要有钱.
发表于 2006-11-9 02:34:43 | 显示全部楼层
当然,我说象那么回事,是指音色象那么回事,并不是说我弹得象randy和zakk,敬请注意,高手勿喷.
发表于 2006-11-9 02:36:19 | 显示全部楼层
方案一:按照你原先的设想,小功率管箱+单块,但是再怎么样,预算也要4500-5000左右。如果你钱不够,那么暂时无法实现。

方案二:把你音箱修修好,再坚持一下。

方案三:再买一个便宜的国产音箱,比如我在展会上弹了 贝塔斯瑞 的一个小箱子,带了DELAY和合唱,价格大概也就是300多,还是400多,声音做工都还可以的。这个箱子先顶一年,等你有足够钱更新设备了,这样的小箱子卖掉也很容易。不卖也无所谓,也占用不了多少钱。这个就象陶瓷清爽 说的买个VOX 小箱子,不过我比他更极端,因为VOX毕竟要1500-2000了,以后如果你要换好箱子,这个箱子就必须卖掉,但是不一定很容易出手,不卖掉的话,这个钱压着又有点浪费。所以索性买更便宜的,即使扔了也不可惜的那种,呵呵。


方案四:什么音箱也不买了,买个好的单块,买个箱体模拟器,接电脑玩,周遍用软件。等以后买了好的音箱,这些东西都仍然用的上,一点不浪费。
发表于 2006-11-9 08:25:33 | 显示全部楼层
mxr的ZAKK签名过载我觉得还不错啊
很值的,虽然现在市场价涨了
发表于 2006-11-9 09:55:59 | 显示全部楼层
原帖由 secondhush 于 2006-11-9 02:34 发表
当然,我说象那么回事,是指音色象那么回事,并不是说我弹得象randy和zakk,敬请注意,高手勿喷.


琴先生说的挺有道理,我现在有时用用大风,有是用用FM25,就是攒着钱准备买个好点的管箱用呢。
发表于 2006-11-9 10:26:33 | 显示全部楼层
原帖由 于 2006-11-9 02:36 发表
方案四:什么音箱也不买了,买个好的单块,买个箱体模拟器,接电脑玩,周遍用软件。等以后买了好的音箱,这些东西都仍然用的上,一点不浪费。


琴总 我跟23楼就给他推荐过pdi09了, 你还不着重介绍介绍

再发一回...

其实我给你出个"馊"主意

买一个好点儿的全频箱子比如beringer的kx1200+一个音箱模拟类的合成效果器(line6 gt8之类)
如果就要用单块的话, 就买一个palmer的PDI09
这样估计能也能得到不错的声音


^6
发表于 2006-11-9 10:28:30 | 显示全部楼层
对了 跟LZ提个醒

如果指望在家用管儿箱玩大Metal的话,  我真的劝你放弃这个念头了.
至少从我们这得居住密度来看, 是绝对不可能的.
发表于 2006-11-9 11:04:16 | 显示全部楼层
小功率做金属     考虑下  MESA  F30   金属音色入门级的小箱子
发表于 2006-11-9 11:06:16 | 显示全部楼层
楼主既然想出zakk的动静,你无用多想,绝对是买marshall的箱子才对味,
其他laney什么的怎么出来的都不对劲
你想的这个问题我也考虑过,我想做yngwie的音色,但是jcm2000全管比较贵,怎么都得7000左右了(401那个)
但是你才3000来块钱,你目前最好的选择就是marshall mg100(稍微加点钱),因为考虑到了你拥有the w单块在前面档着,音色绝对猛的起来,另外mg的fdd功能可以比较像样的模拟电子管的声音,虽然在大音量的情况下晶体管容易暴露出发飘的弱点,但是在你所要求的价格下来看,除了它,你选其他任何箱子都不可能比mg还象marshall!!!
randall虽然金属比较猛,但是不是marshall的味道!!
尽管mg不是全管,但是在你现在这个价格下,你买的全管都无法完成你的要求,小全管的低音下潜是绝对不够的!
头像被屏蔽
发表于 2006-11-9 11:07:37 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2006-11-9 11:13:18 | 显示全部楼层
原帖由 ◆黑★暗◆ 于 2006-11-9 11:04 发表
小功率做金属     考虑下  MESA  F30   金属音色入门级的小箱子



稍微介绍一下,价位,参数什么的!
谢谢!
发表于 2006-11-9 11:18:47 | 显示全部楼层
刚刚查了一下,mesa f30价格似乎怎么都得和jcm2000 dsl401平齐了。。。寒一个!
 楼主| 发表于 2006-11-9 11:46:05 | 显示全部楼层
原帖由 凝固的黎明 于 2006-11-9 10:26 发表


琴总 我跟23楼就给他推荐过pdi09了, 你还不着重介绍介绍

再发一回...

其实我给你出个"馊"主意

买一个好点儿的全频箱子比如beringer的kx1200+一个音箱模拟类的合成效果器(line6 gt8之类)
...


嘿嘿~~~确实对PDI09不太了解~~希望有人能介绍一下~~

至于音量问题~~倒不是太担心~~平时还有位雷神经常在家里来打鼓来着~~
^12
发表于 2006-11-9 11:56:13 | 显示全部楼层
原帖由 一狼假寐 于 2006-11-9 11:46 发表
嘿嘿~~~确实对PDI09不太了解~~希望有人能介绍一下~~
至于音量问题~~倒不是太担心~~平时还有位雷神经常在家里来打鼓来着~~
^12


PDI09的介绍

http://bbs.guitarscustom.com/dis ... ;ID=3866&page=1

音量不担心阿...那你太幸福了 ^10
 楼主| 发表于 2006-11-9 12:48:24 | 显示全部楼层
赫赫~~~这个我自己也比较得意~~少了很多麻烦~~
头像被屏蔽
发表于 2006-11-9 13:02:03 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2006-11-9 13:53:58 | 显示全部楼层
112就要个Laney Laney LX-65R (http://www.hvguitar.com/shop1/productShow.asp?id=589
212就整个Laney LV300T (http://www.hvguitar.com/shop1/productShow.asp?id=605
412 MATRIX100 Head + SC412 Cabinet 是首选(http://www.hvguitar.com/shop1/productShow.asp?id=455

不过个人感觉买个Laney LV300T 还不如 MATRIX100 Head + SC412 Cabinet

小箱子。。VOX Pathfinder 15 with Reverb (http://www.hvguitar.com/showdiary.asp?id=9)。。不知道怎样~~没用过~~
 楼主| 发表于 2006-11-9 15:03:25 | 显示全部楼层
精华帖不能丢~~
发表于 2006-11-9 16:03:59 | 显示全部楼层
这个我一直就想买PGA 04,但是总是没货.以前用过和RED BOX,感觉还是PGA04的比较好,因为更专业,模拟得更像一些,对音色的影响也少.而且支持后级接入.

不过我不明白为什么你推荐他买个箱体模拟...前级放大部分他都没有,买了箱体模拟有什么用?他又不录音

PS: VOX P15感觉太一般.这个阶段你就玩模拟的最合适了.还带周边.挺好的.

如果不喜欢,就买MARSHALL  MG系列的稍微大些的箱子吧,比AVT系列值,效果也不差.
我们这好多人来琴行玩的时候,就直接插MG 3O玩就可以了.有那么点味道,毕竟是MARSHALL的.
但感觉就是高不沾低不就的东西,小的吧,不贵,但不是你要的,大的吧也不贵,但也不便宜.买了之后你肯定过不了多久就想换.很没意思的.

我觉得凝固提的建议挺好,如果是用于排练的话,模拟器加个普通的BASS大箱子就可以了.别买全频的,个人感觉接BASS箱效果要好于全频箱.
发表于 2006-11-9 16:12:40 | 显示全部楼层
LZ以后如果还得买>1w的箱子的话
你现在就干脆什么也别买了
发表于 2006-11-9 16:22:45 | 显示全部楼层
有没好的给笔记本电脑USB接口用的录音声卡?
5000以内入门级的就可以了,别太贵
PGA 04\HUSH SUPER C+\BBE 882\FURMAN PLUS II+
这是必买的,最后就差VHT 2502了
发表于 2006-11-9 16:31:13 | 显示全部楼层
顶个,继续学习~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|吉他中国官方

GMT+8, 2025-2-10 17:19

Powered by Discuz!

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表