荣誉会员
UID10551
好友
回帖0
主题
精华
积分12808
阅读权限225
注册时间2002-10-14
最后登录1970-1-1
在线时间 小时
|
发表于 2006-11-17 13:40:28
|
显示全部楼层
植物这种东西最保险的就是用拉丁命,这样一个名字只会对应一种植物,英文名,中文名都会有很多俗称之类的,很容易搞混...
刚才我又google了一下米杉,好像是很稀有的叫法,可能是western red cedar,是雪松,不是云杉.用作古典的比较多.
至于具体声音的区别在现阶段主要看手艺,技术不到的话根本不需要比较材料本身性质,那些都是可以忽略了的..
如果单就木材本身性质来说,乐器响板一直以来有一种倾向就是使用(强度/重量)值高的!因为强度高可以保证响板可以做薄,利于震动发生(不能走极端).重量低也保证能量损失小,震动时间长,延音等等会相应增强.
拿古典和钢弦吉他来对比,因为古典吉他琴弦拉力小(大约为86lbs,约为钢弦吉他的一半),故使用western red cedar的较多也较传统,而钢弦就更多使用云杉,原因就在于,spruce的强度更大,更硬,当然重量也更沉,能够承受钢弦的大拉力.而反过来,钢弦吉他弦震动能量较尼龙弦要大,更能驱动强度,硬度以及重量都大的云杉.
当然,说得都是很一般的情况,世界上很多很多古典吉他也用spruce,钢弦吉他也用western red cedar,都有非常棒的效果,互相之间没有好坏.音色本身就是100%主观的东西,你非常喜欢的可能别人完全不喜欢,能比较的只是音色的均衡,音量等等其他非音色本身的东西,而那些大多数情况是由制作所决定的,也就是说,木材本身的性质是其次.比如声音非常好的均衡感,理论上每种木材都可以做到,做不到,就是制作的问题.
刚才说到的(强度/重量),我记得不太清,不过大体顺序是有的(提醒一下,个体差异很大,即使同种类木材,更甚至同一棵树上的材料也可能有很大差别).常见面板材料按数值从大到小基本是:Adirondack Spruce,Sitka Spruce,European Spruce(包括Italian,Germen等等),Engleman Spruce,Western Red Cedar,以及Red wood(不是我们说的红木!)等等.当然,现在材料用的非常广泛,Lowden,Ayers都有用漂亮的Koa做面板,尽管就声学来说那样不科学.就最近Jhchang还发过Taylor的Cocobolo面板T5系列琴...所以这也回答了上面朋友的一个问题:没有不适合做乐器面板的材料,只是理论上各有特点.现在来说主要的还是制作工艺.
如果说常见的spruce和cedar的特点,就我所了解的是这样(道听途说):
Adirondack上面说过,战前martin都是用这种材料,特别是配合martin专利的D型琴身,造就了一代传奇作品,我的理解是非常适合乡村音乐,扫弦以及有冲击性的伴奏,或者说,倾向暴力一点的演奏而不是中川沙人那种非常细腻的东西.
Sitka众所周知,世界上绝大多数钢弦吉他都是这种材料的面板(国产合板不算此列),也是非常传统的材料,因此就是传统吉他的声音.
Engleman,European等相对来说强度要较上面两种小,但是声音可以表现的更加细腻.Engleman通常来说比较适合指弹风格琴的搭配用料(请注意是通常来说).European Spruce,特别是Germen Spruce,也是古典吉他的传统用材,这个传统可以追溯到17世纪欧洲的提琴制作上去.
Western Red Cedar和上述几种不是一类,属于Cedar,不是Spruce,强度较低,较软,所以适合表现非常细腻的音乐(古典吉他).不过一般不可以猛烈的扫弦,会失真的.
Red wood,koa等等应该都属于试验性的材料了~利用它的原因,美观方面多于音色方面.
记得不清,如果有误,请大家指正.
另外,关于这些的讨论还是个人看法,如果有朋友另有高见,愿意探讨,请教~ |
|