|
发表于 2006-11-26 14:04:09
|
显示全部楼层
其实模拟延迟就好比电子管后级一样, 贵在了成本上, 说到效果其实是各有所长( 相信假如这里有关心BASS AMP的朋友都了解, AGUILAR 现在都已经放弃电子管后级了, SWR 更是连电子管前级都"吝啬"到只用1到2根12AX7, 但是他们代表了最高档的BASS AMP, 最好的音色, 当然吉他与BASS的放大系统其实根本是两个概念, 我这里举BASS AMP的例子并没别的意思, 就是说电子管电路与晶体管电路, 其实只是特点问题, 并没好坏之分, 电子管电路应用在某些地方显然是完全胜出晶体管电路, 但是未必在另外的地方就好过晶体管, 我想模拟电路与数字电路也是如此), 要做客观的比较的话当然得拿同档次的东西去比, 拿LEXICON 跟FULLTONE 比肯定不成, 拿FULLTONE 再跟BOSS 比也不合适( 虽然有人可能不一定喜欢哪个呢, 但是确实存在有客观的好坏)
说到这多说一句, 要真的想比较与FULLTONE同档次的模拟延迟与数字延迟, 有机会去听听SIB的ECHO DRIVE 就可以了, 我只说音色, 不说功能或者操作或者其他什么的, 就光比音色, 我真没听出 ECHO DRIVE 差到哪里( 而且用某些人的说法, 数字延迟永远带数码味, 假如你也持有这观点, 那么你最好听听这块, 模拟电路能做到的, 数字电路一样做到了 ), 虽然ECHO DRIVE 只要300美圆, 价格是FULLTONE的1/3多一些, 但是我可以说这价格的差距只反映出了两个东西的成本差距( PS, 一度被评为世界NO1 ANALOG DELAY 的我记得过去老外一直说是WAY HUGE.....然后是MOOG......不是FULLTONE,虽然FULLTONE比这俩都贵吧 )
还有关于SCOTT HENDERSON, 他绝对不是一位追求昂贵设备的大师, 他只是在追求音色, 所以虽然他用OD100, 用XOTIC, 用MOOLLON( 关于这个高丽棒子的牌子的东西好坏争议比较大, 但是唯一一点没有争议的就是它真的很贵 ), 但是他还一直在用ARION的合唱( 可能好多论坛里用着低档合成的朋友都不正眼瞧ARION合唱了吧 )......所以我觉得设备只有合适不合适, 并不是好的东西就一定适合所有人, 单纯的去追求效果器的价格, 品牌, 电路原理什么的, 其实都是本末倒置了, 说难听点就是对某种东西带有偏见, 对品牌, 对原理, 对廉价 带有偏见, 而带有偏见的乐手想获得好的音色, 估计要走上一段弯路
再举个例子, TOMO FUJITA, "金耳朵"吉他手, BERKLEE的老师, 对音色的把握相当的精准, 对设备也是要求比较高的, 他目前爱用的那块叫做CJOD的过载(又叫DOLL FACE), 价格不清楚(因为没的卖), 但是价值绝对大于KLON(音色外观产量等等), 他的PEDALBOARD里带着的东西有什么呢? 关于这个问题我请教过他, 那么除了CJOD 他通常还会带XOTIC RC BOOSTER, BB PREAMP, ROBO-TALK, HAO的电源,LOOP与过载, 这些是"通常", 那么"必备"的呢? 有用KORG TUNER的玩家很不屑一顾的BOSS TU12 (记得以前这论坛上有一朋友说除了KORG的RACK TUNER外, 其他的都根本调不准音, 我想不跟他说PETERSON 这种比KORG 还发烧的TUNER, 就跟他说说这个BOSS TU12, 莫非他耳朵比BERKLEE的老师还好??), 以及......被很多中国玩家唾弃又爱用的 BOSS DD-3, 真的, 就是DD-3, 但是音色很PERFECT, TOMO FUJITA 也是在美国关于音色被争议的最少的大师之一, 几乎没有人不喜欢他的音色( 包括SCOTT HENDERSON 的音色可能还有好多人不太喜欢呢 )
所以根本没必要争论什么模拟电路还是数字电路, 是LEXICON还是FULLTONE还是BOSS, 合适了才是你的, 不合适免谈( 我虽然很腻味BOSS, 但是我还是承认, 用BOSS的大师一大堆, 而且音色都很不错 )
但是不能不说的是还有一个前提是这个东西一定是具备一定专业水准的, 所以至于有的东西比如505之类的, 从客观方面确实够不上谈"音色"的条件( 没有看不起505的意思, 但是我想ZOOM推出这么一款效果器的初衷并不是为了音色, BUT CHEAP ONLY ), 想玩音色的同学还是别执着于你的505或者其他的塑料玩具了 |
|